سیاست رمزنگاری در دنیای پس از FTX به کجا می‌رود؟ – CryptoInfoNet

در میان برخی از روزنامه‌نگاران ارزهای دیجیتال، این احساس وجود دارد که محاکمه جنایی در حال انجام سام بانکمن-فرید، بنیانگذار FTX رسوایی، ممکن است آخرین محاکمه بزرگ ارزهای دیجیتال باشد. فروپاشی FTX، و متعاقب آن سرایت بازار و حلقه بازخورد منفی پوشش رسانه‌ای که شروع شد، به صنعت بلاک چین آسیب‌های جبران‌ناپذیری وارد کرده است. اندازه زیان برآورد شده برای سرمایه گذاران و کاربران FTX، در صورت محکومیت، بانکمن-فرید را در میان بزرگترین کلاهبرداری های مالی تاریخ قرار می دهد. و همانطور که بسیاری گفتند، خوب یا بد، کریپتو در کنار او در جایگاه است.

با این حال، برای بسیاری از کارشناسان سیاست ارزهای دیجیتال، بدترین اثرات FTX ممکن است در پشت این صنعت جیوه باشد. به گفته دو لابی‌گر صنعت مستقر در واشنگتن دی‌سی که نتوانستند این رکورد را انجام دهند، نوامبر و دسامبر سال گذشته احتمالاً تاریک‌ترین ماه‌هایی بودند که کریپتوها شاهد آن بودند، از نظر چشم‌انداز سیاسی رو به عقب. یکی از لابی‌ها به CoinDesk گفت: «قانون‌گذارانی که نظری نداشتند یا تصمیم خود را در مورد ارزهای دیجیتال نگرفته بودند، FTX آنها را مجبور کرد که نظر داشته باشند. چشم انداز خوب نبود

در این ماه‌ها چیزی که برخی از آن به عنوان «عملیات Choke Point 2.0» یاد می‌کنند مورد توجه قرار گرفت. تعهد قبلی پرزیدنت بایدن به اتخاذ رویکرد «کل دولت» برای مدیریت کریپتو به معنای مقابله با نیروی کامل دستگاه نظارتی ایالات متحده در برابر این فناوری نوپا بود. در عرض چند هفته، فدرال رزرو، وزارت خزانه داری و مهمترین ناظران مالی و بانکی کشور ظاهراً هر کاری که می توانستند برای خفه کردن صنعت در عواقب فوری سقوط FTX انجام دادند.

حساب های بانکی بسته شد قراردادهای کاری لغو شد. و دعوای بزرگی مطرح شد. دو تا از مهم ترین شرکت های رمزنگاری، بایننس و کوین بیس، به ارائه غیرقانونی اوراق بهادار متهم شدند. گری گنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در حالی که این نهاد قانونگذار تلاش‌ها را برای تصویب قوانین مناسب رمزنگاری که سال‌ها به تعویق انداخته است، تشدید کرد و از سیستم صدور مجوزی که منتقدان و حامیان ارزهای دیجیتال معتقدند غیرقابل اجرا است، دفاع کرد.

در حالی که دولت ایالات متحده در ایجاد قوانین شفاف جاده ای برای رمزارزها دست و پا می زند، حوزه های قضایی در سراسر جهان اصلاحات سیاستی جامعی را تصویب کرده اند. MiCA، دقیق‌ترین راهنمایی تاکنون، با بیش از 150 صفحه، توسط اتحادیه اروپا تصویب شد، در حالی که هنگ‌کنگ و امارات قانونی را تصویب کرده‌اند که قصد دارند آنها را به نیروگاه‌های ارزهای دیجیتال منطقه‌ای تبدیل کنند (در عین حال که مصرف‌کنندگان را ایمن نگه می‌دارند). یک درک نوظهور در میان برخی از بازیگران سیاسی ایالات متحده این است که اگر ایالات متحده به تلاش برای تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال ادامه دهد، صنعت در حال حاضر جهانی می تواند در جاهای دیگر نوآوری کند.

هفته «وضعیت کریپتو» کوین دسک بسیاری از این بحث‌های زنده و استدلال‌های حقوقی را در بر خواهد گرفت تا به نوع اصلاحاتی که کریپتو نیاز دارد پی ببریم. آیا قوانین جدیدی باید نوشته شود یا دستورالعمل های مالی صد ساله در ایالات متحده فقط نیاز به به روز رسانی دارد؟ شرکت‌کنندگان صنعت چگونه می‌توانند به قانون‌گذاران کمک کنند تا تصمیم بگیرند که «ساختار بازار» رمزارز چگونه باید باشد، و کدام سازمان‌ها باید بر آن نظارت کنند. سازمان های خودتنظیمی کجا قابل فعالیت هستند و بار جلوگیری از پولشویی کجا می افتد؟ استیبل کوین ها، شاید موفق ترین نوآوری منحصر به فرد ارزهای دیجیتال، نیاز به قوانین و نظارت دارند. آیا هوش مصنوعی می تواند کمک کند؟

همه اینها پس زمینه این سوال است که کریپتو از کجا می رود، حالا که به نظر می رسد حلقه به اصطلاح "شرورهای صنعت" از جمله SBF نزدیک شده است. افرادی مانند Do Kwon از LUNA و Su Zhu از 3AC که با وارد کردن مجدد واسطه‌ها و توافق‌نامه‌های پشتیبان در یک فناوری که می‌تواند روشی کاملاً متفاوت برای انجام کسب‌وکار ایجاد کند، ثروت‌هایی را ساختند (و از دست دادند؟) خوشبختانه، سازندگان و بنیان‌گذاران باقی‌مانده کریپتو به این ایده پی برده‌اند که «کد قانون است» به تنهایی برای دور نگه‌داشتن یا مجازات بازیگران بد کافی نیست و دولت هنوز هدفی دارد.

این دقیقاً همان نوع سؤالات و بحث‌های زنده‌ای است که «وضعیت رمزنگاری» CoinDesk در نظر خواهد گرفت، زیرا جهان درام حقوقی SBF را تماشا می‌کند. در حالی که FTX نشان داده است که یک فرد یا تعداد زیادی از مردم می‌توانند خرابی‌های زیادی را از بین ببرند، بازگشت دوباره باید یک تلاش مشترک بین بنیان‌گذاران، سیاست‌گذاران و کاربران ارزهای دیجیتال باشد. مشخص نیست که آیا مقررات ایالات متحده می تواند از FTX جلوگیری کند یا خیر، هرچند شایان ذکر است که به نظر می رسد برخی از حوزه های قضایی در سراسر جهان کمتر آسیب دیده اند.

بعید است که کلاهبرداری به طور کامل از رمزارز حذف شود. چنین هدفی هرگز برای هیچ صنعت دیگری تعیین نخواهد شد. مانند هر چیزی که در آن مردم هنوز بخش اساسی از بهره برداری از یک فناوری هستند، ممکن است همه چیز اشتباه پیش برود. در عوض، هدف این است که چگونه بهتر از افرادی مانند SBF جلوگیری کنیم تا کنترل بیشتری به اندازه او داشته باشند.

لینک منبع

#Crypto #Policy #Heading #PostFTX #World

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/