گزارش کاخ سفید بای بیت را هدف قرار می دهد - و Deribit را فراموش کرده است

کاخ سفید گزارش اقتصادی سالانه خود را در 20 مارس منتشر کرد و بخش کاملی را به دارایی های دیجیتال اختصاص داد. 

باید از نویسندگان برای انجام این کار قدردانی کرد. من تا حد زیادی با ارزیابی گزارش موافقم که جنبه های خاصی از اکوسیستم دارایی دیجیتال مشکلاتی را برای مصرف کنندگان، سیستم های مالی و محیط زیست ایجاد می کنند.

با این حال، به عنوان سازنده در فضای دارایی های دیجیتال، نمی توانم بیشتر با این نتیجه گیری مخالفت کنم که "دارایی های رمزنگاری در حال حاضر مزایای اقتصادی گسترده ای ارائه نمی دهند."

برای درک چگونگی برنامه ریزی کاخ سفید برای تنظیم دارایی های دیجیتال، مهم است که آنچه را که در گزارش کاخ سفید باقی مانده است بررسی کنیم. یکی از داده‌های غیر قابل لمس که این گزارش را تهیه کرد، فهرستی با عنوان «ده پلتفرم برتر مشتقات رمزنگاری بر اساس علاقه باز» بود. این شامل صرافی های فراساحلی از جمله BingX، Deepcoin و BTCC Futures بود.

در حالی که اکثر حامیان دارایی دیجیتال با این گزارش موافق هستند که این صرافی ها به هیچ وجه معتبر نیستند، و علاقه باز معیاری است که دستکاری آن بسیار ساده است، نه اینجا و نه آنجا وجود دارد. مسئله اصلی این است که چرا گزارش کاخ سفید بر صرافی‌های فراساحلی تمرکز دارد که هیچ کنترل و تعادلی ندارند و حتی برای کاربران مستقر در ایالات متحده باز نیستند.

آنچه آشکارتر است این واقعیت است که آنها تصمیم می گیرند به طور کامل بزرگترین محصول مشتقات موجود در دسترس کاربران آمریکایی را نادیده بگیرند، محصولی که مورد بررسی قرار گرفته و تأییدیه کمیسیون معاملات آتی کالاها را برای راه اندازی به شیوه ای ایمن و تنظیم شده دریافت کرده است: بیت کوین. (BTC) و اتر (ETH) قراردادهای آتی ارائه شده توسط بورس کالای شیکاگو (CME).

مرتبط: اشتباه پل کروگمن در مورد کریپتو

CME نهادی است که به طور کامل با تمام قوانین و مقررات ایالات متحده مطابقت دارد و با راه اندازی اخیر معاملات آتی Micro Bitcoin و Micro Ether، امکان دسترسی سرمایه گذاران خرد به یک محصول مشتقات آتی ایمن، تنظیم شده و مبتنی بر ایالات متحده را فراهم کرده است. .

چرا آنها انتخاب می کنند که ذکر CME را حذف کنند؟

آیا ممکن است به این دلیل باشد که CME فقط می‌تواند کالاها را فهرست کند و موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار مبنی بر اینکه ETH یک اوراق بهادار است را زیر سوال می‌برد؟

علاوه بر این، هیچ یک از پلتفرم‌های ذکر شده توسط کاخ سفید هیچ نامی در بین سرمایه‌گذاران بومی رمزارز وجود ندارد. در حالی که این را می توان به این واقعیت نسبت داد که مبادلات مشتقه نسبتاً کمی در بازار وجود دارد و به نظر می رسد که هیچ یک از این صرافی ها خلأ ایجاد شده توسط FTX را پر نکرده اند، یک غفلت دیگر بسیار گویا است.

در گزارش کاخ سفید همچنین اشاره ای به Deribit، بزرگترین مبادله گزینه ها از نظر حجم و علاقه باز نشده است. این شرکت در هلند مستقر است، اما برای کاربران آمریکایی در دسترس نیست، این شرکت بر آموزش و اطلاع رسانی متمرکز است و بسیار شفاف تر از سایر شرکت های موجود در بازار است. پس چرا شامل نشد؟

کاخ سفید به طور هدفمند هر گونه کسب و کار قانونی را از فهرست پلتفرم های مشتق حذف می کند، موضعی که احتمالاً برای ترسیم دارایی های دیجیتال به عنوان دارایی های مخفی و ناامن اتخاذ می شود.

اوراق مشتقه، مانند قراردادهای آتی و اختیار معامله، جزء اصلی هر سیستم مالی هستند. ایالات متحده - و کاخ سفید - از اقتصاد دارایی دیجیتال پر رونق که شامل بازارهای مشتقات و گزینه های اختیاری است، سود خواهند برد. و من موافقم که مبادلات ذکر شده در گزارش کاخ سفید واقعاً بسیار خطرناک است.

اما چیزی که کاخ سفید از دست می دهد این است که جایگزین بهتری وجود دارد، جایگزینی که دیگر نمی توان آن را زیر فرش جارو کرد و جایگزینی که شفاف، غیرقانونی، از نظر رمزنگاری ایمن و کاملاً منبع باز باشد: امور مالی غیرمتمرکز (DeFi).

DeFi کاملاً غیرقانونی است و هیچ واسطه‌ای ندارد، بنابراین هیچ نهادی برای تنظیم وجود ندارد زیرا کاربران همیشه بر وجوه خود کنترل دارند. علاوه بر این، بیشتر DeFi از الزامات وثیقه استفاده می کند و دسترسی به اهرم را محدود می کند: همه پروتکل های وام دهی بیش از حد وثیقه هستند، و موجودی آن بر خلاف بانکداری ذخیره کسری، فورا قابل حسابرسی است.

مرتبط: آیا رگولاتورها عمداً بانک ها را تحت فشار قرار دادند؟

فقدان شفافیت نظارتی از سوی SEC و CFTC ایالات متحده، نوآوری را در این حوزه خفه می کند فضای مشتقات.

اکثر پروتکل‌های DeFi می‌توانند و باید برنامه‌ریزی کنند تا از دستورالعمل‌های سازمان‌های خود نظارتی مانند سازمان تنظیم مقررات صنعت مالی برای محافظت از همه کاربران پیروی کنند. مقررات به وضوح بیان شده در هر صنعتی جایگاهی دارد، اما مقررات از طریق اجرا، نوآوری را خفه می کند. من این را به‌عنوان سازنده‌ای در فضای دارایی‌های دیجیتال می‌بینم، و فقدان شفافیت باعث می‌شود که هیچ نهاد مستقر در ایالات متحده حتی نتواند به بازار ایالات متحده نفوذ کند.

حامیان دارایی دیجیتال در مورد بحران های مالی قبلی می دانند. بسیاری از ما در منظره جهنمی که پس از سال 2008 به دلیل مقررات زدایی بانک ها آشکار شد، زندگی کردیم. هدف ما بازسازی زیرساخت های مالی از پایه و به شفاف ترین شکل است و امن ترین راه ممکن DeFi توسط رمزگذاری نشکن ریاضی پشتیبانی می‌شود و صرافی‌های متمرکز در خارج از کشور بانک‌های سایه‌ای این نسل هستند.

سازندگان در فضای DeFi می خواهم برای ایجاد امن ترین سیستم مالی در تاریخ. ما می خواهیم شهروندان جهان را توانمند کنیم، نه بانک های خصوصی یا سرمایه گذاران فراری.

و علی‌رغم آنچه که قانون‌گذاران ایالات متحده ممکن است فکر کنند، ما مایل به همکاری با دولت‌ها، بانک‌های مرکزی و تنظیم‌کننده‌ها هستیم. فقط باید بدانیم که شما با حسن نیت با هم بحث می کنید.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا بیانگر دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit