چرا دستگیری بنیانگذار Terra-Luna، Do Kwon، سخت تر از Sam Bankman-Fried از FTX است؟

چرا دستگیری بنیانگذار Terra-Luna، Do Kwon، سخت تر از Sam Bankman-Fried از FTX است؟

Why is it harder to arrest Terra-Luna founder Do Kwon than FTX’s Sam Bankman-Fried? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

برخی از تحلیلگران می گویند ورشکستگی های متعدد ارزهای دیجیتال در سال 2022، از جمله صرافی FTX در ماه نوامبر، به سقوط 40 میلیارد دلاری آمریکا مرتبط است. ارز دیجیتال Terra Stablecoin و Luna در ماه مه سال گذشته، با این استدلال که سقوط زنجیره دومینویی از شکست‌ها را در سراسر صنعت ایجاد کرد.

اما در حالی که بنیانگذار FTX سام بنکمن-فرید دستگیر شد بنا به اتهامات متعدد کلاهبرداری، بنیانگذار Terra-Luna، کوون دو هیونگ کره جنوبی، در صربستان زندگی می کند. این در حالی است که اینترپل "اعلامیه قرمز" دستگیری او را صادر کرده و دادستانی در سئول او را به کلاهبرداری متهم کرده است. 

علاوه بر این، هنگامی که اعلامیه قرمز در حال اجرا بود - که از مجریان قانون در 195 کشور عضو اینترپل درخواست می کند تا فرد نامبرده را دستگیر کنند - رئیس Terra-Luna که معمولاً به نام دو کوون شناخته می شود از خانه خود در سنگاپور خارج شد. پرواز به دبی گرفت و سپس به صربستان متصل شد جایی که او آدرس خود را در مقامات محلی ثبت کرد.

Do Kwon on توییتر و در جای دیگر has said the Terra-Luna stablecoin, which he called his life’s work, may have failed and that was his responsibility, but it was not as a result of fraud.

به گفته Koo Tae-on، وکیل شرکت حقوقی Lin کره جنوبی که در پرونده های بلاک چین و رمزارز متخصص است، تلاش ها برای استرداد دو کوون از صربستان شکست خورده است زیرا دادستان ها تاکنون نتوانسته اند دادگاه سئول را متقاعد کنند که اتهامات علیه او وجود دارد. می تواند بایستد. یک عارضه دیگر این است که کره جنوبی و صربستان توافقنامه استرداد ندارند.

«دادستان نتوانسته است اتهامات کلاهبرداری را به عنوان خود ثابت کند حکم دستگیری برای دیگران کارکنان Terra-Luna کو در گفت و گو با وی گفت: دادگاه به همراه توصیف آنها از لونا به عنوان یک امنیت سرمایه گذاری رد شد. چنگال. "این در استرداد کوون تداخل دارد."

دو کوون متهم به تخلف شده است قانون بازار سرمایه کره جنوبیکو در پاسخی کتبی به پرسش‌ها گفت، اما اثبات این یک "شات طولانی" است.

کو گفت: «تنظیم‌کننده‌های مالی اوراق بهادار قرارداد سرمایه‌گذاری را در سال 2006 به قانون بازار سرمایه معرفی کردند - توکن‌های رمزنگاری در آن زمان وجود نداشتند و بدیهی است که در مقررات گنجانده نشده بودند. 

او افزود، احتمالاً قبل از اینکه دادگاه محلی توکن لونا را به عنوان یک امنیت بپذیرد، قانون باید اصلاح شود.

چه کسی شکست خورد؟

کو گفت: در پیچ دیگری در داستان، اگر دادگاه کره جنوبی توکن لونا را به عنوان یک امنیت بپذیرد، ممکن است معتقد باشد که تنظیم کننده های مالی سهل انگاری کرده اند و در این سقوط مسئولیت دارند. 

Terra و Luna در صرافی‌هایی که تحت نظارت واحد اطلاعات مالی اداره می‌شوند، فهرست شده‌اند، که می‌تواند به این معنی باشد که رگولاتورها در قبال معاملات غیرقانونی اوراق بهادار مسئول خواهند بود.

قبل از شکست Terra-Luna، Terra با دلار آمریکا سومین استیبل کوین بزرگ در بازار بود و خواهرش Luna هفتمین ارز دیجیتال بزرگ بود. ارزش بازار

با رشد پروژه Kwon، این مرد 31 ساله که در دانشگاه استنفورد علوم کامپیوتر خوانده بود، طرفداران زیادی پیدا کرد و به همراه سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، فارغ التحصیل فیزیک، به عنوان یک رهبر نسل بعدی صنعت رمزنگاری شناخته شد. موسسه فناوری ماساچوست

فروپاشی Terra-Lunaکه در عرض چند روز از 7 می 2022 اتفاق افتاد، شاهد کاهش ارزش توکن لونا از حدود 120 دلار به صفر بود که باعث زیان بیش از یک چهارم میلیون سرمایه‌گذار تنها در کره جنوبی شد. بسیاری ادعا کردند که پس‌اندازهای زندگی‌شان در این تصادف از بین رفته است. هزاران نفر دیگر در سراسر جهان نیز در این پروژه سرمایه گذاری کردند.

دادستان های کره جنوبی تحقیقات خود را در مورد آزمایشگاه های Terraform، که پلتفرم استیبل کوین را اداره می کرد، در ماه مه پس از شکایت سرمایه گذاران علیه Kwon و یکی از بنیانگذاران Terraform Labs، Shin Hyun-seung، آغاز کردند.

هوانگ سوک جین، استاد امنیت اطلاعات در دانشگاه دونگوک کره جنوبی، گفت چنگال که اتهامات کلاهبرداری نیاز به اثبات یک عمل فریبکارانه و دور انداختن درآمدهای به دست آمده از اشتباه دارد. 

هوانگ گفت: «از این رو، دادستان‌ها باید درست و غلط را در هر یک از محصولات مالی غیرمتمرکز و ارز دیجیتال Terra مشخص کنند. این شامل یک روند طولانی اختلاف حقوقی بین آزمایشگاه Terraform و دادستان خواهد بود.

ساکت شدن

کوون که به خاطر تفسیرش معروف است در توییتر، از 11 دسامبر هیچ فعالیتی در بستر رسانه های اجتماعی نشان نداده است. او به آن پاسخی نداد چنگال درخواست برای اظهار نظر در این داستان

توجه عمومی در مورد Kwon در تابش خیره کننده دستگیری Sam Bankman-Fried و به دلیل عدم پیشرفت در پرونده کمرنگ شده است.

مقامات کره جنوبی آخرین بار در 14 دسامبر سال گذشته در مورد این تحقیقات گزارش دادند تا بگویند کوون آدرس خود را در صربستان ثبت کرده بود. گزارش های رسانه های محلی بیان کردند که دادستان ها و وزارت دادگستری از مقامات صربستان خواسته اند تا به استرداد کوون کمک کنند.

چوی سونگ کوک، دادستان دفتر دادستانی ناحیه جنوبی سئول، در پاسخ به سوالی که توسط صربستان پرسیده شد، از اظهار نظر درباره پاسخ صرب ها خودداری کرد. چنگال از طریق پیامک در روز پنجشنبه وزارت دادگستری نیز از اظهار نظر خودداری کرد. 

اینترپل در یک پاسخ ایمیلی اعلام کرد که در مورد موارد و افراد خاص اظهار نظر نمی کند، و افزود که اکثر اعلامیه های قرمز علنی نمی شوند و فقط به استفاده از اجرای قانون محدود می شوند.

Arantxa Geijo Jiménez، وکیل حقوق کیفری بین المللی در شرکت حقوقی Geijo مستقر در اسپانیا، اینترپل در ماه سپتامبر اعلامیه قرمز را در مورد Kwon به درخواست دادستان های کره جنوبی صادر کرد، اما قدرت این اخطار به تمایل کشورهای عضو برای همکاری بستگی دارد. & Associates، گفت چنگال در یک مصاحبه کتبی 

جیمنز گفت: «کشورها در صورت انتظار یا تمایل به حمایت متقابل، در دستگیری مظنونان تحت تعقیب دیگر کشورها علاقه دارند.

وزارت دادگستری کره جنوبی اعلام کرد چنگال که کره و صربستان هر دو عضو کنوانسیون شورای اروپا در مورد استرداد مجرمان و کنوانسیون شورای اروپا در مورد عدالت کیفری هستند، علیرغم نداشتن معاهده دوجانبه.

وکیل کره جنوبی کو گفت که کنوانسیون شورای اروپا در پرونده های استرداد مؤثر است، اما تکرار کرد که این همکاری بین المللی به دلیل تردید در مورد اتهامات علیه کوون در کره جنوبی مانع می شود. جیمنز نیز در این مورد نظر داشت.

جیمنز گفت: «جرمات دوگانه یک اصل کلی برای استرداد است. اساساً زمانی استرداد را مجاز می‌داند که عملی هم در حوزه قضایی کشور درخواست‌کننده و هم در کشور فرستنده جرم تلقی شود.»  

خطوط تار

طبقه بندی قانونی ارزهای دیجیتال در سایر حوزه های قضایی نامشخص است. 

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به این اتهام که آزمایشگاه ریپل مستقر در ایالات متحده 1.3 میلیارد دلار از طریق فروش یک اوراق بهادار ثبت نشده جمع آوری کرده است.، ارز رمزنگاری شده XRP و این پرونده دو سال است که در دادگاه مطرح شده است.

هوانگ از دانشگاه دونگوک می‌گوید این امکان وجود دارد که کوون در صورت تلاش برای استرداد او، با استفاده از روشن نبودن اتهامات علیه خود و احکام دادگاه‌های سئول، از مجریان قانون صرب شکایت قانونی کند.

هوانگ گفت: «چنین دعوی قضایی ممکن است بیش از سه، چهار سال طول بکشد تا اینکه Kwon واقعاً به کره بازگردانده شود.

In multiple interviews, Kwon has stated that South Korea’s charges against him were “baseless” and “highly political” in nature, saying he is open to cooperating with any authorities to prove the charges wrong.

هوانگ گفت، اگر کوون مطمئن است که بی گناه است، شاید بهترین مکان برای بحث، کره جنوبی باشد. اینجا جایی است که «درست و نادرست اتهامات را مشخص کنیم». 

In a recent development, Virginia-based private investment company Albright Capital dropped its lawsuit against Terraform Labs and Do Kwon, according to a اطلاعیه اخراج داوطلبانه واصل در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در 9 ژانویه. 

دادخواست داشت ادعا شده است that Terraform Labs had violated the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (“RICO”) by operating its stablecoin as a “Ponzi scheme.” 

Terraform Labs said in an email this development comes on top of the fact South Korean prosecutors have had nine of their nine detention warrants for former and current Terraform staff rejected by the courts.

Terraform اضافه شده در a موضوع توییتر اخراج داوطلبانه پرونده آلبرایت "تأیید کرده است که حقایق طرف ما هستند و موارد بیشتری آشکار می شوند و ادامه خواهند یافت." 

(Updates to add new paragraph four.)

تمبر زمان:

بیشتر از چنگال