چرا Taproot افزودنی مهم به بیت کوین است؟

یکی از توسعه دهندگان بیت کوین Core به نام گریگوری ماکسول این را منتشر کرد یادداشت ها برای Taproot در سال 2018. آخرین ارتقا بود SegWit در سال 2017، و بیت کوین یک کل داشت جنگ داخلی بیش از اندازه بلوک - مقدار داده ذخیره شده در هر بلوک. چرا هر کدام از اینها مهم است و باید بنشینید؟ من ناراحتم که تا به حال این کار را نکرده اید.

برو سر اصل مطلب

وقتی با من اینطور صحبت میکنی ناراحت میشم یکی از بزرگترین پیشرفت ها در افزودن Taproot، دسته بندی امضاها با آن است امضاهای Schnorr (BIP 340). این یک توضیح فنی نیست، اما از طریق یک ویژگی به نام "تجمع کلید"، تراکنش‌های چندشاخه‌ای می‌توانند با هم جمع شوند و تشخیص بین تراکنش‌های تکی و چندشاخه‌ای بسیار سخت‌تر می‌شود. چگونه کمک می کند؟ دو راه بزرگ:

· دوستان تحلیل تکنیکال متاسفم...اما عدم امکان تمایز آسان بین این تراکنش ها، تعیین اکتشافی در زنجیره را بسیار سخت تر می کند و سطح بالاتری از حریم خصوصی را فراهم می کند.

· مقیاس پذیری با حریم خصوصی روبرو می شود.

شبکه رعد و برق

به طور خلاصه، شبکه لایتنینگ یک لایه 2 است که بر روی بیت کوین ساخته شده است که تراکنش ها را با هم در چیزی به نام "کانال" جمع می کند. هر کانال می تواند هر تعداد تراکنش یا امضا که بخواهد داشته باشد و در هر زمانی بسته شود. پس از بسته شدن کانال، همه آن امضاها روی بلاک چین جمع می شوند و می توانند باعث ازدحام شوند. در اصل، مقیاس پذیری می تواند اثر معکوس از تراکم داشته باشد.

دیگر نه، باکو. خزانه های Multisig (بیش از 1000 امضا) می توانند به عنوان یک تراکنش به جای ده ها، صدها یا حتی بیشتر ارسال شوند. فکر می‌کنم گرگوری ماکسول این را به بهترین نحو در حرف‌هایش گفته است پیشنهاد شده ارتقاء:

یکی از نکاتی که در حین صحبت درباره فیلمنامه‌های مرکلیزه شده مطرح می‌شود این است که آیا می‌توانیم موارد استفاده از قراردادهای جذاب‌تر را تا حد امکان از رایج‌ترین و خسته‌کننده‌ترین پرداخت‌ها متمایز کنیم. در غیر این صورت، اگر مجموعه ناشناس بودن استفاده فانتزی فقط کاربردهای فانتزی دیگری باشد، ممکن است در عمل خیلی بزرگ نباشد.»

ما استفاده از قراردادهای هوشمند فانتزی را غیرقابل تشخیص از معاملات تک امضایی می کنیم. این نه تنها تراکم شبکه را کاهش می دهد، بلکه تراکنش های کمتر به معنای کارمزد کمتر است، که به نوبه خود مقیاس پذیری بیشتری را برای شبکه به ارمغان می آورد زیرا انگیزه مالی وجود دارد. به عنوان یک نکته، تأیید امضاها یک به یک از بیشترین شدت محاسباتی در طول فرآیند یک اسکریپت استفاده می کند.

چرا هر یک از اینها مهم است؟

زیرا ما به عنوان بیت کوینی ها... مداد رنگی می خوریم. جنگ‌های اندازه بلاک منجر به هارد فورک بیت کوین شد زیرا برخی فکر می‌کردند که تنها راهی که بیت‌کوین می‌تواند مقیاس‌پذیر باشد این است که بلاک‌ها داده‌های بیشتری را در خود داشته باشند تا پروتکل سرعت تراکنش بیشتری را مدیریت کند. پاسخ آشکار به این موقعیت این است که اگر بلوک ها بیش از حد بزرگ باشند، مانعی برای ورود اپراتورهای گره به دلیل هزینه های بالاتر در تجهیزات ایجاد می کند، که منجر به کنترل متمرکز شبکه توسط کسانی می شود که توانایی نگهداری مقادیر بیشتری از داده ها را دارند.

اکنون کل این بحث به دلیل بیت کوین مطرح شده است به معنای برای کاهش زنجیره. اجازه دادن به لایه 2 کم هزینه یا بدون هزینه مانند لایتنینگ برای تراکنش های دسته ای صدها، اگر نگوییم هزاران نفر، یک دستاورد بزرگ در جهت مقیاس پذیری است و همانطور که قبلاً ذکر شد، تراکم شبکه را به شدت کاهش می دهد.

آیا این تنها کاری است که Taproot انجام می دهد؟

نه با یک شوت از راه دور. دسته بندی تراکنش های چند علامتی با تراکنش های تک امضایی برای حفظ حریم خصوصی و مقیاس پذیری صرفاً هدف اولیه بود. فلسفه ترجیح زمان کم غالب است. ابتدا بیایید در مورد BIP 342 صحبت کنیم.

Tapscript (BIP 342) محدودیت اندازه قدیمی 10,000 بایتی قراردادهای هوشمند را حذف می کند. بازم میگم دیگر محدودیتی برای اندازه داده برای قراردادهای هوشمند وجود نخواهد داشت و کدی که توسعه دهندگان بیت کوین استفاده می کنند را می توان به طور مداوم تغییر/ارتقا داد تا برنامه نویسی آسان تر شود. برنامه های DeFi شروع به آزمایش سمت ما از حوض خواهند کرد.

بسیاری از تبلیغات پروتکل‌های دیگر که بر مقیاس‌پذیری و برنامه‌های قرارداد هوشمند متمرکز بودند، امنیت و تمرکززدایی پلت‌فرم‌های خود را قربانی برآورده کردن تقاضای اول به بازار برای مقیاس‌پذیری سریع کردند. این منجر به DAO عظیم شد هک و تمرکز اجتناب ناپذیر؛ سپس این پروژه خاص به نوری غیرقابل بازگشت تبدیل شد. این اتفاق افتاد زیرا تمرکز بر رشد بود، نه امنیت.

بیت کوین همیشه کند حرکت کرده است. همانطور که قبلاً ذکر شد، SegWit آخرین ارتقاء در سال 2017 بود. ما در بیت کوین به آرامی تصمیم می گیریم زیرا فرآیندهای بررسی گسترده ای داریم و آزمایش می کنیم، دوباره آزمایش می کنیم، دوباره تست می کنیم و بعد از چرت زدن دوباره آن را انجام می دهیم. ما یکپارچگی پروتکل، حاکمیت یا تمرکززدایی واقعی را به خاطر سرعت قربانی نمی کنیم، زیرا هرگز قرار نبوده که مقیاس به صورت زنجیره ای اتفاق بیفتد. هر تلاشی برای بی‌اعتنایی به این آرمان‌ها با مقاومت بی‌رحمانه‌ای مواجه شده است و همچنان خواهد بود.

دیگر چه کاری میتواند بکند؟

اوه، خواننده عزیز، امروز ما سختگیر هستیم؟

شیر آب (BIP 341)، که سافت فورک برای آن نامگذاری شده است، به امضاهای شیک Schnorr اجازه می دهد تا از MAST (درخت اسکریپت جایگزین Merkelized) استفاده کنند. درختان مرکل در MAST به قراردادهای هوشمند اجازه می‌دهند که فقط شرایط یک قرارداد را نشان دهند که برآورده شده است و هیچ یک از شرایطی که برآورده نشده است. این امر به دلیل صرف منابع محاسباتی کمتر برای تعیین همه شرایط و حفظ حریم خصوصی بیشتر، کارایی را ممکن می سازد.

با این سه ارتقا، همه اینها به چه معناست؟

HODL طولانی

بیت کوین همیشه ترجیح می دهد در زمان کم. مدتی نزدیک به 2140، آخرین بیت کوین استخراج خواهد شد. یک نگرانی این است که عدم وجود پاداش بلاک ممکن است برای تشویق ماینرها برای حفظ موقعیت خود کافی نباشد.

Taproot با اجازه دادن به حفظ حریم خصوصی بیشتر با امضاهای Schnorr که در نهایت جایگزین فرمت قدیمی و SegWit می شود، فرآیند CoinJining (چند کیف پول با هم برای یک تراکنش جمع می شود) را تحریک می کند، زیرا امضاهای Schnorr در تجمیع کلیدها در یک تراکنش تک امضا ضروری هستند. .

این فرآیند Coin Joining به خاطر حفظ حریم خصوصی می‌تواند منجر به کارمزدهای بالاتر در زنجیره شود، و دلیلی برای ماینرها برای ادامه تایید تراکنش‌ها، پس از استخراج تمام بیت‌کوین باقی‌مانده، فراهم می‌کند.

مقیاس پذیری بدون به خطر انداختن امنیت یا حریم خصوصی به دست آمد و ما همچنین موفق شدیم هر دو را بهبود بخشیم. اقدام تعاونی غیرمتمرکز بیت کوین همچنان شگفت‌زده می‌کند، زیرا ما شاهد اوج هزاران ساعت پرواز سهام هستیم.

Tapscript به توسعه دهندگان عصر آینده ابزارهای نامحدود لازم برای ساخت واقعی بیت کوین را می دهد.

در تمام این پیروزی‌ها، من نتوانستم به معایب Taproot اشاره کنم، و این به این دلیل است که به ندرت با کسی ارزش صحبت کردن وجود دارد. ماهیت مقاومتی بیت کوین این را در زمین آزمایش کرده است و تاکنون دو بار موفق به راه اندازی نشده است. سومین تلاش در ژوئن سال جاری به پایان رسید و یک دوره شش ماهه قبل از فعال سازی را نشان داد. یک بار دیگر، گریگوری ماکسول بهترین گفت:

با این حال، به نظر می رسد که نیازی به معاوضه نیست.»

نیازی نیست دلیلی برای فدا کردن امنیت یا حریم خصوصی به خاطر مقیاس یا پذیرش وجود داشته باشد، و بیت کوین ثابت کرده است که می تواند انجام شود، و آن را بدون یک مرجع مرکزی مدیریت کرده است.

دست کم گرفتن دستاورد Taproot نه تنها کار سخت بیت کوین داران در سراسر جهان را نادیده می گیرد، بلکه دقیقاً همان کاری است که من از بیت کوین داران انتظار انجام آن را دارم.

این یک پست مهمان توسط شاون آمیک است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله Bitcoin.

منبع: https://bitcoinmagazine.com/technical/why-taproot-is-important-to-bitcoin