آیا SEC بیشتر کریپتوها را از دست می دهد یا برچسب امنیت می دهد؟ در اینجا دلیل حفظ برتری ریپل نسبت به SEC PlatoBlockchain Data Intelligence است. جستجوی عمودی Ai.

آیا SEC بیشتر کریپتوها را از دست می دهد یا برچسب امنیت می دهد؟ چرا ریپل Edge را بیش از SEC نگه می دارد

آیا SEC بیشتر کریپتوها را از دست می دهد یا برچسب امنیت می دهد؟ در اینجا دلیل حفظ برتری ریپل نسبت به SEC PlatoBlockchain Data Intelligence است. جستجوی عمودی Ai.

سرمایه گذاران کریپتو در بازار مشتاقانه منتظر نتیجه پرونده بسیار داغ Ripple vs SEC هستند که بسیاری پیش بینی می کنند تا نیمه اول سال 2022 برسد. از هم اکنون، ریپل لبه را نگه می دارد همانطور که همچنان امتیاز بیشتری در برابر SEC حفظ می کند.

دیو مایکل، خبرنگار WSJ می‌نویسد که این مورد می‌تواند نقطه عطفی برای فضای کریپتو باشد. مایکل می نویسد که این مطمئناً وضوح نظارتی بیشتری را برای صادرکنندگان توکن به ارمغان می آورد زیرا به طبقه بندی اینکه چه زمانی ارزهای دیجیتال می توانند به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند کمک می کند.

برخی از فعالان بازار کریپتو شکایت دارند که رگولاتورها در سرکوب محصولات غیرقانونی کریپتو خیلی زیاده‌روی کرده‌اند. SEC می گوید که ریپل به طور غیرقانونی 1.4 میلیارد دلار از طریق فروش توکن های XRP با نقض قانون امنیتی و قوانین حمایت از سرمایه گذار جمع آوری کرده است.

با این حال، اگر SEC موفق به پیروزی در این پرونده شود، انتظار داشته باشید که تنظیم کننده اوراق بهادار قوانین بیشتری را برای حمایت از سرمایه گذاران در بازار ارزهای دیجیتال اعمال کند. با این حال، پیروزی ریپل، کنگره را مجبور می‌کند تا قوانین شفاف را بدون خفه کردن نوآوری بررسی کند. کاترین داولینگ، مشاور عمومی مدیریت دارایی Bitwise گفت::

در هر صورت، ما نظری خواهیم داشت که توسط سایر بازیکنان در فضا برای اطلاع از نحوه عملکرد و تصمیماتشان استفاده شود.

تبادل قوانین

SEC استدلال کرده است که استفاده از XRP به عنوان یک "امنیت" هرگز در وهله اول محقق نشد. SEC همچنین استدلال کرد که ریپل استفاده از XRP را برای مقاصد تجاری تبلیغ کرده است، با این حال، فاش کرد که برای استفاده از این سکه به یک فرستنده پول پرداخت کرده است. SEC گفت که فرستنده پول، سکه های دیجیتال را فروخت که ظاهری نادرست داشت که XRP تقاضای بیشتری دارد.

از طرف دیگر، ریپل به شدت مبارزه کرده است و به دنبال ثبت سوابق در مورد اعترافات هینمن است که به این موضوع اشاره کرده است که تنظیم کننده به خود اجازه داده است که کارکنانش با XRP معامله کنند. SEC با استناد به موضوع محرمانه بودن، دسترسی به سند را رد کرده است.

با این حال، در ژانویه، قاضی به نفع ریپل از SEC خواست تا پیش نویس ها و ایمیل های مربوط به سخنرانی هینمن را به اشتراک بگذارد. مارتین فلومنبام در وکیل پال، وایس، ریفکینگ، به نمایندگی از بنیانگذار ریپل، کریس لارسن، گفت:

ما معتقدیم که سوابق واضح است که XRP یک امنیت نیست و SEC صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد.

با توجه به پرونده فعلی، SEC همچنین در کنگره لابی کرده است تا به رگولاتور اوراق بهادار حقوق بیشتری برای تنظیم فضای کریپتو بدهد.

سلب مسئولیت
محتوای ارائه شده ممکن است شامل نظر شخصی نویسنده باشد و منوط به شرایط بازار است. قبل از سرمایه گذاری در ارزهای رمزپایه ، تحقیقات بازار خود را انجام دهید. نویسنده یا نشریه هیچ گونه مسئولیتی در قبال خسارت مالی شخصی شما ندارد.
درباره نویسنده

منبع: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-make-better-and-clear-rules-for-industry/

تمبر زمان:

بیشتر از کوینگپ