آیا تسلا ADA را می پذیرد؟

اگر چارلز هاسکینسون، بنیانگذار Cardano (ADA) راه خود را داشته باشد، تسلا باید ADA را به جای بیت کوین (BTC) به عنوان یک ارز دیجیتال بپذیرد. هاسکینسون دلیل این را بیان کرد که چرا اینطور است و نه فقط به دلیل مصرف انرژی.

هاسکینسون کاردانو را یکی از دارایی های دیجیتالی سازگار با محیط زیست می داند. از این رو توصیه او مبنی بر اینکه تسلا باید به سادگی ADA را به جای بیت کوین بپذیرد. تسلا در ماه مارس شروع به پذیرش بیت کوین به عنوان پرداخت کرده بود. در ماه مه، ایلان ماسک، مدیرعامل این تصمیم تجدید نظر کرد. او گفت که بیت کوین برای تولید بیش از حد انرژی بر است.

بیت کوین مال من استd با استفاده از الگوریتم اثبات کار وظایف پیچیده حل می شوند و استخراج کنندگان بیت کوین را به عنوان پاداش برای حل وظایف دریافت می کنند. این فرآیند با مصرف انرژی بالایی همراه است. واقعیتی که تسلا نمی تواند آن را تحمل کند اگر بخواهد همچنان به عنوان یک پیشگام در دنیای جابجایی سبز شناخته شود. از سوی دیگر، کاردانو با فرآیند اثبات سهام بسیار سازگارتر با محیط زیست کار می کند.

با این حال، غیرممکن نیست که بیت کوین روزی دوباره به عنوان وسیله پرداخت پذیرفته شود. ایلان ماسک اخیرا اعلام کرد که اگر حداقل 50 درصد بیت کوین ها از طریق انرژی های تجدیدپذیر استخراج شوند، تسلا دوباره بیت کوین را می پذیرد.

از سوی دیگر، هاسکینسون، بنیانگذار Cardano، ایده دیگری دارد. او می گوید که بیت کوین برای شرکتی مانند تسلا مناسب نیست.

اگر آنها واقعاً به راه‌حل‌های انرژی جایگزین، پایداری، کاهش کربن و بی‌طرفی کربن اهمیت می‌دهند، نمی‌توانید در سیستمی باشید که مکانیزم داخلی برای محدود کردن مصرف انرژی وجود نداشته باشد.»

بیت‌کوین را می‌توان با انرژی‌های تجدیدپذیر استخراج کرد، اما بزرگترین ارز دیجیتال جهان الگوریتمی ندارد که مصرف انرژی را به هیچ وجه به حداقل برساند.

هاسکینسون گفت، با این حال، بیت کوین علاوه بر سازگاری با محیط زیست، فاقد بسیاری از ویژگی های دیگر نیز هست. او گفت، یعنی بیت کوین به اندازه کافی قابل برنامه ریزی برای ایجاد چیزهای منحصر به فرد نیست.

با این حال، سایر ارزهای رمزپایه که می توانند این کار را انجام دهند، با هاسکینسون هم خوب نیستند. به عنوان مثال، در گذشته، او بارها در مورد دومین ارز دیجیتال بزرگ، اتریوم، اظهار نظر منفی می کرد. هر دو ارز دیجیتال در رقابت مستقیم با یکدیگر هستند. هاسکینسون در آن زمان در ایجاد اتریوم نیز مشارکت داشت.

هاسکینسون گفت که اتریوم بیش از حد ارزش گذاری شده است. او گفت که بر خلاف ADA، اتریوم هرگز با دولت های کشورهای در حال توسعه کار نکرده است. علاوه بر این، او گفت، اتریوم محدود به کار با قراردادهای هوشمند است، در حالی که ADA اینطور نیست.

هاسکینسون با تاسف، آینده اتریوم را می بیند.

«اول از همه، اتریوم در حال کشتن خود است. آنها در حال جایگزینی اتریوم با اتریوم 2.0 هستند. در پایان، ETH 2.0 ETH 1.0 را از بین می برد."

با اتریوم 2.0، اتریوم همچنین به دنبال تغییر به فرآیند اثبات سهام، از جمله موارد دیگر است. به گفته هاسکینسون، با این حال، کل ساختار اتریوم بیش از حد مات است. بنابراین، اتریوم در این صورت خود را نابود می کند.

من افکار صمیمی تری را در ماهنامه به اشتراک می گذارم خبرنامه ای که می توانید در اینجا چک کنید. لطفاً در یک نظر به من اطلاع دهید و بیایید جهان کریپتو شما را از طریق آن بسازیم Patreon. در شبکه های اجتماعی مختلف به من بپیوندید:

توییتر ● اینستاگرام ● Patreon ●فیس بوک ● Snapchat ● لینک.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency