با SEC Battles Brewing، مسیر رو به جلو برای مقررات کریپتو چیست؟

با توجه به اعلام اخیر کیک مبنی بر یک کمپین تامین مالی جمعی برای ایجاد یک تست Howey جدید برای ارزهای دیجیتال و همچنین بیانیه ای از ویلیام هینمن، مدیر امور مالی شرکت SEC در مورد احتمال ICOها واجد شرایط معافیت از اجرا، سردرگمی نظارتی فراوان است. آنچه واضح است این است که مقررات توسعه پلتفرم های رمزنگاری را خفه می کنند و ابهام فقط وضعیت را بدتر می کند. این سوال باقی می ماند: مسیر پیش رو برای مقررات رمزنگاری چیست و جامعه بلاک چین چگونه به پاسخ می رسد؟

در اینجا آنچه ما از SEC می دانیم است

SEC یک را منتشر کرد چارچوب تجزیه و تحلیل دارایی های دیجیتال "قرارداد سرمایه گذاری" که ظاهراً شفافیت در مورد چگونگی ارزیابی پروژه‌های نمادین را فراهم می‌کرد. مشکل اینجاست که طبق این چارچوب، تقریباً هر توکنی باید به عنوان امنیت دسته بندی شود. دایره در یک پست وبلاگ Medium به این موضوع واکنش نشان داد به شرح زیر است:

«از آنجایی که هر پروژه احتمالاً یکی از عوامل [فهرست شده در چارچوب SEC] را تحریک می‌کند، هیچ پروژه - و هیچ صرافی که تصمیم به فهرست کردن نشانه‌های پروژه دارد - نمی‌تواند به راهنمایی برای کاهش ریسک اجرا تکیه کند. پیامد قابل پیش‌بینی این امر نوآوری سردکننده در ایالات متحده و سوق دادن پروژه‌های رمزنگاری به سمت حوزه‌های قضایی با وضوح بیشتر نظارتی است – که هیچ کدام برای تجارت ایالات متحده خوب نیست.

دیگر رهبران پروژه‌های توکن نیز به‌طور موجهی در چارچوب SEC احساس می‌کنند. به نظر نمی رسد که هر توکنی به طور خودکار یک امنیت در نظر گرفته شود. از این گذشته، ارزهایی مانند USD اوراق بهادار نیستند. امتیاز جایزه هتل اوراق بهادار نیست. پول های مجازی در بازی ها اوراق بهادار نیستند. لیست ادامه دارد.

اگر بخواهیم نظرات اخیر هینمن را در انجمن فین‌تک SEC در واشنگتن دی سی بخوانیم، می‌توانیم اینطور تفسیر کنیم که شاید آژانس به اشتباه خود پی برده است و تلاش می‌کند امید ایجاد کند. اشاره به TurnKey Jets به عنوان نمونه ای از پروژه ای که یک نامه عدم اقدام, هینمن گفت، "حتی اگر برخی از جنبه های پروژه به طور کامل توسعه نیافته باشد، SEC ممکن است همچنان مایل به ارائه کمک بدون اقدام بوده باشد." اگرچه نظر او نشان می‌دهد که SEC می‌تواند در ارزیابی پروژه‌های رمزنگاری که توکن‌های آن‌ها در ابتدا به نظر می‌رسید یک قرارداد سرمایه‌گذاری قبل از تبدیل شدن به یک توکن با کاربرد واقعی باشد، بخشنده باشد، اکثر پروژه‌های توکن در قبول حرف SEC برای آن مردد هستند. .

بنابراین، پروژه های توکن چه کاری باید انجام دهند؟

عدم شفافیت مداوم در مورد نحوه طبقه بندی پروژه های توکن توسط SEC باعث می شود که Kik اقدامات جدی انجام دهد. برنامه پیام رسانی که مطرح شده 98 میلیون دلار در ICO 2017 خود اخطاری دریافت کرد که سازمان ممکن است به دنبال اقدام اجرایی باشد و اکنون با دعوی قضایی روبرو است. کیک با راه‌اندازی کمپینی برای تامین مالی ۵ میلیون دلاری کریپتو برای مبارزه با SEC در دادگاه پاسخ داد، که در حالت ایده‌آل منجر به ایجاد یک تست Howey جدید برای ارزهای دیجیتال شد. اگرچه اپتیک پروژه‌ای که قبلاً نزدیک به 5 میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود، اکنون درخواست پول بیشتر برای مبارزه با مبارزات حقوقی خود را دارد، کمی مشکوک است، بسیاری از پروژه‌های نمادین موافق هستند که کاری باید انجام شود.

تیم دایره معتقد است"کنگره باید قوانینی را برای استفاده از فرصت‌های منحصر به فرد ایجاد شده توسط نوآوری‌ها در فناوری‌های کریپتو و بلاک چین و مشاغل تصویب کند." شرکت و شرکای صنعت پشتیبانی می کنندقانون تاکسونومی توکنکه از جمله موارد دیگر، توکن های دیجیتال را از تعریف امنیت حذف می کند.

نکته مثبت، مونتانا لایحه ای را به تصویب رساند معافیت توکن های کاربردی از قوانین اوراق بهادار این ممکن است؛ امیدواریم کشورهای دیگر به عنوان مثال به کشور آسمان بزرگ نگاه کنند. مهمترین چیز برای اقتصاد رمزی این است که روحیه نوآورانه ای که بیت کوین، اتریوم و بسیاری دیگر از مفاهیم انقلابی را زنده کرد، با عدم درک و قدردانی بوروکراسی از ارزش های تمرکززدایی از بین نخواهد رفت.

مقاله ارائه شده توسط Gov van Ek، یکی از بنیانگذاران بیت کار

منبع: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/