اثر XRP؟ آیا واقعاً جی کلیتون فقط حرف های ریپل را تکرار کرد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

اثر XRP؟ آیا واقعاً جی کلیتون فقط حرف های ریپل را تکرار کرد؟

اثر XRP؟ آیا واقعاً جی کلیتون فقط حرف های ریپل را تکرار کرد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

جی کلایتون، رئیس سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار، دقیقاً راحت ترین رابطه را با جامعه رمزنگاری ندارد. در حالی که او هرگز محبوبیت زیادی نداشت، چیزی که امتیازات او را از بین برد، آخرین اقدام او در مقام ریاست جمهوری بود - کمیسیون SEC، ریپل و مدیران آن را با ارائه اوراق بهادار غیرقانونی متهم کرد.

نیازی به گفتن نیست که مخالفت جامعه با صدای بلند و شرارت آمیز بود، به طوری که بسیاری مانند متهم گارلینگ هاوس از دادخواست فوق الذکر استفاده کردند تا نشان دهند که ایالات متحده و SEC آن دوستدار فناوری نیستند و در برابر نوآوری در کشور مرده هستند. عجیب است، در حالی که قیمت XRP بلافاصله پس از انتشار این خبر، به دلیل پیروزی‌های حقوقی کوچک و روایت «ما در برابر آنها» و افزایش قدرت روایت، XRP و Ripple هر دو بهبود یافتند.

با انجام این کار، بسیاری بر این باورند که SEC اکنون با فوربس اخیراً تخمی روی صورت خود دارد مقاله تا آنجا پیش می رود که نشان می دهد SEC، نه ریپل، در حال حاضر در حال محاکمه است.

کلایتون دیگر رئیس SEC نیست، گری جنسلر "دوستدار رمزگذاری" است. با این حال، آخرین اقدام اولی به عنوان رئیس با هر رسم جدید و هر حرکت جدید در پرونده جاری معنای جدیدی دارد.

بنابراین، در این زمینه از این تحولات بود که جدیدترین ساخته جی کلیتون نسخه قابل چاپ زیرا وال استریت ژورنال از آب در آمد.

اکنون، کلایتون در اینجا به چند نکته اشاره کرد، از جمله تدارکات ایالات متحده برای معرفی دلار دیجیتال و ارزهای دیجیتال به عنوان "روش ترجیحی" برای هکرها (بدیهی است که کلایتون از جرایم رمزنگاری Chainalysis ژانویه اطلاعی ندارد. گزارش که نشان داد در حالی که حملات باج افزار در سال گذشته به طور قابل توجهی افزایش یافته است، فعالیت های غیرقانونی تنها 0.34٪ از کل حجم تراکنش های ارزهای دیجیتال را تشکیل می دهند - نسبت به 2٪ در سال گذشته کاهش یافته است.

با این حال، آنچه بیش از همه توجه را به خود جلب کرد، ادعای کلیتون بود - "نوآوری بدون وجود دلایل قانونی برای مخالفت با آن خوش آمدید." علاوه بر این، رئیس سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار نیز به نیاز به وضوح و کارایی نظارتی اعتراف کرد، در حالی که نیاز به رویکردی پیشگیرانه و هماهنگ برای اطمینان از "نقش رهبری" بازار مالی ایالات متحده را مورد توجه قرار داد.

حال نکات ذکر شده را با دقت بخوانید. اینها فقط استدلال های صرف در یک Op-ed نیستند. آنها در حال صحبت کردن هستند، و هر یک از آنها شباهت های فاحشی را با چیزهایی که دوست دارند به اشتراک می گذارند موج دار شدن، مدیران اجرایی آن و سایر نمایندگان صنعت طی سال گذشته گفته اند. در اصطلاح رایج، کلایتون ظاهراً تغییر جهت داد، با دیدگاه‌های رئیس سابق در حال حاضر، غیرممکن است که با دیدگاه‌های اکثر افراد جامعه رمزنگاری هماهنگ باشد.

با این حال، چه چیزی ممکن است باعث چنین معکوس شود؟ خوب، فقط می توان حدس زد. نقش فعلی کلایتون به عنوان مشاور مدیریت دارایی وان ریور ممکن است نقشی داشته باشد.

با این حال، توضیح ساده‌تر می‌تواند این باشد که کلایتون بالاخره تشخیص داده است که باد به کدام سمت می‌وزد. همانطور که قبلاً اشاره شد، اخیراً این بوده است SEC در حال آزمایش، نه شرکت بلاک چین مستقر در سانفرانسیسکو. این واقعیت که قاضی نتبرن مجبور شد دو بار به SEC دستور دهد که ارتباطات داخلی بیت کوین، ETH، XRP را تحویل دهد، فقط برای داشتن آژانس. پرسیدن برای گسترش دیگری، یک مورد در این مورد است.

به گفته بسیاری از افراد جامعه، کلایتون در نهایت "گوشه" است.

براد گارلینگ هاوس ریپل نیز یکی از کسانی بود که درباره همین موضوع اظهار نظر کرد و اپیشن فوق الذکر و مشاهدات آن را «طعنه آمیز» خواند. در حالی که مدیر اجرایی گفت که بهتر است دیر از هرگز نگذرد، او به سرعت این کار را انجام داد اضافه کردن,

کریپتوها، مانند تقریباً هر فناوری نوآورانه جدیدی، می توانند برای اهداف خوب یا بد استفاده شوند. مشکل این است که شرکت‌های آمریکایی که به دنبال سازگاری با این فناوری هستند و از این فناوری برای همیشه استفاده می‌کنند، به دلیل فقدان یک چارچوب واضح و قابل پیش‌بینی در بلاتکلیفی (یا برای Ripple، بدتر از آن!) قرار می‌گیرند.»

ریپل در حال حاضر مری جو وایت، سلف کلیتون را به عنوان رئیس SEC در گوشه خود دارد. در حال حاضر، به نظر می رسد که خود کلایتون نیز ممکن است در کنار صحبت های متهمان باشد. اما این به چه معناست؟ خوب، احتمالاً چیز زیادی نیست.

با این حال، کاری که انجام خواهد داد، صحبت های طرفداران درباره الف است توافق یک بار دیگر. این که چه زمانی ممکن است باشد، متأسفانه، یک سؤال برای زمان دیگری است.


مشترک شدن در ما عضویت در خبرنامه


منبع: https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/

تمبر زمان:

بیشتر از رمزنگاری AMB