XRP یک امنیت نیست؟ وکیل طرفدار کریپتو به کشف بزرگ در پرونده Ripple vs SEC اشاره می کند

XRP یک امنیت نیست؟ وکیل طرفدار کریپتو به کشف بزرگ در پرونده Ripple vs SEC اشاره می کند

تمبر زمان: 7 ژوئیه 2023 ساعت 3:54 بعد از ظهر

لباس Ripple-SEC: آیا فروش XRP قوانین اوراق بهادار را نقض می کند؟ قاضی می تواند در ماه ژوئن حکم را اعلام کند

تبلیغات    

وکیل صریح طرفدار ریپل جان دیتون در مورد دعوای SEC علیه ریپل ابراز خوش بینی کرده است و پیش بینی می کند که قاضی تورس به طور کامل به این سوال اصلی که آیا XRP یک امنیت در قضاوت خلاصه آتی خود است، رسیدگی خواهد کرد.

دیتون در یک تاپیک توییتری در روز دوشنبه قاطعانه ادعا کرد که "XRP یک امنیت نیست." او سپس شباهتی بین XRP و دارایی‌های متنوعی مانند باغ‌های پرتقال، ویسکی، آپارتمان‌ها و حتی بیت‌کوین (BTC) ایجاد کرد. استدلال دیتون بر این ایده متمرکز بود که علیرغم اینکه این دارایی ها به عنوان قراردادهای سرمایه گذاری به بازار عرضه می شوند و به فروش می رسند، ویژگی های ذاتی آنها بدون تغییر باقی مانده است.

"BTC زمانی به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری فروخته می شد (SEC v. Shavers)، اما این فروش خاص BTC را به چیزی غیر از آنچه که هست تبدیل نکرد: یک کالای دیجیتال." او بیان کرد.

علاوه بر این، برخلاف تصور بسیاری از وکلای باتجربه، دیتون اظهار داشت که قاضی تورس از پرداختن به موضوع فروش ثانویه در مورد XRP.

من معتقدم قاضی تورس باید به فروش دارایی و بازار ثانویه بپردازد. آیا او می تواند از مسائل اجتناب کند و حکمی صادر کند؟ البته او می توانست. اما نادیده گرفتن نظریه کمیسیون بورس و اوراق بهادار و عدم رسیدگی به این مسائل، اقدامی بزرگتر از فعالیت قضایی خواهد بود.» او گفت.

تبلیغات    

دیتون برای حمایت از استدلال خود به پرونده مشابهی اشاره کرد که توسط قاضی کاستل در سال 2020 انجام شده بود که مربوط به برنامه پیام رسان تلگرام بود. این دعوای حقوقی زمانی آغاز شد که SEC مداخله کرد و توزیع توکن های GRAM در نظر گرفته شده توسط تلگرام را متوقف کرد. با این حال، قاضی کاستل به نفع کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا رای داد و اظهار داشت که تلگرام باید 1.2 میلیارد دلار از عرضه اولیه ناموفق سکه (ICO) سرمایه گذاران برای شبکه باز تلگرام را بازپرداخت کند. 

یادآوری این نکته مهم است که تئوری ارائه شده توسط SEC این بود که ریپل درگیر فعالیت مستمری شبیه یک ICO است و هر فروش XRP را به عنوان بخشی از یک طرح گسترده‌تر شامل اوراق بهادار در نظر می‌گیرد. با این حال، دیتون تصریح کرد که وضعیت XRP با مورد تلگرام متفاوت است زیرا دومی شامل یک ICO با قراردادهای مکتوب است.

دیتون همچنین ادعا کرد که XRP، که توسط فناوری XRP Ledger (XRPL) طراحی شده است، بیش از هفت سال است که به طور مؤثر و آشکارا معامله شده است. به ویژه، حتی کارکنان SEC اعضا تا سال 2019 مجاز به داشتن XRP بودند که در مورد توکن Gram صدق نمی کرد.

موضوع معاملات بازار ثانویه XRP یک جنبه مهم در نبرد حقوقی SEC و Ripple بوده است. در حالی که SEC ریپل را به ارائه XRP به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده متهم کرد، به وضوح بین فروش مستقیم ریپل و تجارت بعدی در بازار ثانویه تمایز قائل نشد که منجر به سردرگمی شد. اخیراً، دیتون اظهار داشت که قاضی تورس ممکن است بر اساس بررسی قبلی در دعوای حقوقی SEC علیه LBRY به این موضوع بپردازد، زیرا این موضوع را بیشتر روشن می کند.

گفتنی است، در حالی که هیچ تضمینی وجود ندارد، تصمیم خلاصه قضاوت قاضی تورس می تواند طبقه بندی امنیتی XRP را روشن کند و به طور بالقوه بر صنعت کریپتو تأثیر قابل توجهی بگذارد.

تمبر زمان:

بیشتر از ZyCrypto