شکایت SEC علیه ریپل قطعاً تا پایان بسیار دور است. فقط شش روز پیش، ریپل آن را ثبت کرده بود حرکت برای اجبار SEC برای تولید اسناد و ارتباطات با توجه به BTC، ETH و XRP. علاوه بر این، آنها همچنین اسناد مربوط به سیاست های تجارت داخلی قابل اعمال برای کارکنان SEC را درخواست کرده بودند.
SEC، در خود مخالفت با این حال، به این طرح، اکنون مدعی شده است که خواستههای فوقالذکر «نابههنگام» و «موفقانه» است. علاوه بر این، SEC همچنین اظهار داشت که تقاضا با توجه به سیاستهای تجاری داخلی آنها "هیچ ارتباطی" با این پرونده ندارد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنین در ادامه متهمان را به عدم تکمیل مناسب فرآیند ملاقات و مشورت متهم کرد.
"مدافعان بدون تکمیل فرآیند ملاقات و جلسه در مورد آن مطالبات، درخواست را ارائه کردند ... اگر متهمان به سادگی روند ملاقات و مشورت را تکمیل می کردند، از وقت دادگاه صرف نظر می کردند."
به گفته این آژانس، اگر موج دار شدن اگر این فرآیند را با حسن نیت به نتیجه رسانده بودند، متوجه می شدند که SEC "بسیار مایل است" با درخواست های آنها موافقت کند. از سوی دیگر متهمان کمیسیون بورس و اوراق بهادار را به تأخیر در تولید اسناد و مدارک مذکور متهم کرده و اعلام کردند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار نیز همین دلیل را برای تمدید زمان بندی کشفیات عنوان می کند.
SEC در پاسخ خود به همین موضوع فقط گفت: "این به سادگی درست نیست."
علاوه بر این، آژانس نظارتی فاش کرد که از زمان دستور دادگاه که آن را ملزم به جستجوی ایمیلهای 19 نگهبان برای ارتباطات خاص با اشخاص ثالث مربوط به بیتکوین، اتریوم و XRP کرده بود، اقدامات لازم را انجام داده است.
«… SEC دهها هزار سند خارجی را بررسی کرده و تقریباً 25,000 سند را برای متهمان ارائه کرده است که تنها چند روز پس از دستور 6 آوریل آغاز شده است.»
با این حال، پرونده فوق به سرعت اضافه شد،
"اما این بررسی نه تنها به دلیل گستردگی اکتشاف درخواستی، بلکه به دلیل اینکه تعیین دقیق و با حسن نیت امتیازات قابل اجرا، همانطور که در این شرایط لازم است، یک تلاش حساس و وقت گیر است، به زمان نیاز دارد."
تا آنجا که به گزارشهای امتیاز مربوط میشود، SEC خاطرنشان کرد که از همان جدول زمانی متهمان پیروی میکند. آژانس ادعا کرد که پیشنهاد دومی را برای همان "مغیر" خوانده است.
تقاضای دوم متهمان - اینکه SEC یک گزارش امتیاز از تمام اسناد داخلی تا 18 ژوئن تهیه کند، در حالی که ریپل هیچ تعهد مشابهی را انجام نمی دهد، باید رد شود... هیچ مبنایی برای دادگاه وجود ندارد که مهلت یک طرفه را صادر کند.
در نهایت، سیاست های معاملات داخلی چطور؟ به گفته آژانس نظارتی، همین موضوع به دفاع از اطلاعیه منصفانه ریپل مربوط نمی شود.
«مدافعان نمی توانند به طور قابل اعتمادی استدلال کنند که مکان های داخلی SEC، که در دسترس فعالان بازار نیست، تأثیری بر درک بازار از نظرات SEC در مورد آن دارد. XRP یا سایر دارایی های دیجیتال.
نیازی به گفتن نیست که یک بار دیگر این اتفاق افتاده است پرورش داده شده گمانه زنی های وحشیانه و ناخواسته در مورد اینکه SEC "چیزی برای پنهان کردن دارد".
- 000
- 7
- معرفی
- آوریل
- دارایی
- بیت کوین
- کشتی
- ارتباطات
- دادگاه
- دفاع
- تقاضا
- دیجیتال
- دارایی های دیجیتال
- کشف
- اسناد و مدارک
- Dropbox به
- کارکنان
- ETH
- ethereum
- منصفانه
- به دنبال
- خوب
- پنهان شدن
- HTTPS
- IT
- طرح دعوی در دادگاه
- ساخت
- بازار
- عضویت در خبرنامه
- سفارش
- دیگر
- سیاست
- ساخته
- تولید
- طرح پیشنهادی
- پاسخ
- این فایل نقد می نویسید:
- موج دار شدن
- جستجو
- SEC
- شش
- اشخاص ثالث
- زمان
- تجارت
- بروزرسانی
- xrp