به روزرسانی دادخواست XRP: آیا SEC در تلاش است 'قانون را بر سر خود برگرداند؟'

رای دادگاه SEC علیه ریپل مشتاقانه توسط جامعه کریپتو در انتظار است. پس از تحولات پشت سر هم، به نظر می رسد که این پرونده با گذشت زمان در حال پیشرفت است. در چه چیزی آخرین توسعه در همان، کریس لارسن و براد Garlinghouse، تک تک متهمان پرونده، یادداشت های مربوطه خود را به مخالفت کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای رد درخواست های مربوطه تسلیم کرده اند.

SEC در یادداشت خود، استدلال کرد که هر دوی مدیران از پیشنهادات "اشتباه" خود "آگاه بودند". لارسن در پاسخ خود استدلال کرد که ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار علیه او "از لحاظ قانونی ناقص" و "بدون پشتوانه" توسط حقایق اثبات شده در شکایت اصلاح شده. گارلینگ هاوس، از سوی دیگر، اظهار داشت که مخالفت SEC یک تلاش «مستقیم مرحله‌بندی شده» و در عین حال «بیهوده» برای پنهان کردن کاستی‌های درخواستی شناسایی‌شده در وی است. حرکت به سمت عزل.

هر دو متهم انفرادی همچنین ادعا كردند كه SEC باید "نشان دهد" كه مدیران "می دانستند" یا "بی پروا نادیده می گیرند" كه پیشنهادات Ripple و فروش XRP نیاز به ثبت به عنوان اوراق بهادار دارد و این معاملات "نادرست" است. در حقیقت ، قاضی نتبورن نیز آژانس را به این کار راهنمایی کرده بود.

گارلینگهاوس همچنین استدلال کرد که نهاد نظارتی مطمئن نیست که XRP یک امنیت است یا نه. به گفته مقامات اجرایی ، اگر این امر آشکار بود ، آنها قبل از دسامبر سال 2020 برای جلوگیری از پیشنهاد اوراق بهادار ثبت نشده "واضح" اقدام می کردند. 

SEC ، در شکایت خود ، همچنین اظهار داشت که متهمان "باید از" XRP "" قرارداد سرمایه گذاری "آگاهی داشته باشند و رفتار Ripple در فروش XRP" نادرست "بوده است. به گفته لارسن ،

"این یک پرونده کلاهبرداری نیست. برای ایجاد کمک و پشتیبانی ، SEC باید دانش واقعی یا بی احتیاطی مقصر را ادعا کند ، این تنها در صورتی امکان پذیر است که شخص از نادرست بودن فروش XRP توسط Ripple مطلع باشد. "

در اینجا ، شایان ذکر است که گارلینهاوس در یادداشت خود به سرعت اظهار داشت که اقدامات وی به معنای کمک و پشتیبانی نیست.

متهمان همچنین استدلال کردند که SEC تا سال 2017 هیچ اقدام نظارتی برجسته ای در مورد ارزهای رمزپایه انجام نداد ، و اظهار داشت كه نهادهای نظارتی فدرال معتقدند كه XRP "ارز" است ، مشمول رژیم نظارتی "مغایر" با قوانین اوراق بهادار است.

مدیر عامل فعلی Ripple ، به نوبه خود ، استدلال کرد که SEC "منطقی" ادعا نکرده است که او بی پروا بی توجهی به فروش و پیشنهادات XRP Ripple را نادیده گرفته است.

مخالفان علاوه بر این ادعا کرد که که لارسن فروش بازار ریپل را تایید و هماهنگ کرد و در تلاش‌های آن برای ترویج XRP در پلتفرم‌های دیجیتال مختلف مشارکت داشت. مشاور اجرایی نیز به نوبه خود استدلال کرد:

"البته آقای لارسن در جلسات شرکت می کرد و اقدامات مختلفی را تصویب می کرد - این وظیفه او به عنوان مدیرعامل بود. این كمك قابل توجهی است كه در قانون قضایی مربوطه تعریف شده است. ادعاهای SEC خصوصاً پس از 31 دسامبر 2016 ، هنگامی که آقای لارسن از سمت خود به عنوان مدیرعامل ریپل کناره گیری کرد ، "ناخوشایند" است. "

طبق آژانس نظارتی ، گارلینگهاوس "هشدارهایی" دریافت کرده بود که XRP دارای ویژگی های امنیتی است. آنها همچنین ادعا كردند كه مقامات اجرایی "احساس خوشبینی می كنند كه SEC تصمیم خواهد گرفت" كه XRP جزو اوراق بهادار طبقه بندی نمی شود. گارلینگهاوس ، در پاسخ خود ، ادعاهای "گمراه کننده" فوق را کنار زد. 

علاوه بر این ، با استفاده از موریسون علیه استرالیا بانک با مسئولیت محدود. به عنوان سابقه ، متهمان استدلال کردند که ادعای بخش 5 علیه آنها باید رد شود.

SEC ، مدیرعامل Ripple نتیجه گیری کرد ، با شکایت خود در تلاش است "قانون را بر گردن خود بگذارد". لارسن این کار را با التماس کرد که ادعای تخفیف پولی علیه وی لغو شود.

"شکایت SEC ادعای نقض مجزا ندارد. این در حال حاضر شکایت خود را اصلاح کرده و نباید فرصتی دیگر برای آن فراهم شود. "

Source: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-trying-to-turn-the-law-on-its-head/