با تمام احترام آقای صندلی، آیا شما احساس خوبی دارید؟
در یک تصویری گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، که توسط جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا نامزد شده بود، شب گذشته در توییتر آپلود شد، بهترین توصیه خود را به دانشجویان جوان ارائه کرد که آنها باید زودتر پس انداز کنند و اغلب پس انداز کنند.
او برای حمایت از پایان نامه خود از مثالی استفاده کرد که یک دانشجوی جوان فقط 5 دلار در هفته در حسابی پس انداز می کند که 8 درصد سود دریافت می کند و اشاره کرد که تا 130,000 سالگی 65 دلار خواهد بود.
زمانی که او کارش را آغاز کرد، امیدهای زیادی به او داشتیم، اما اکنون رویاهای ما برای داشتن یک تنظیم کننده مالی سطح بالا و آگاه در ایالات متحده چیزی بیش از یک رویا نبود. این ویدیو به وضوح نشان میدهد که صندلی جدید SEC ما در حالی که روی صندلی نشسته است چقدر با واقعیت فاصله دارد برج عاج.
کدام موسسه مالی 8 درصد را برای حساب پس انداز ارائه می دهد؟
130,000 دلار در کدام دنیا برای بازنشستگی کافی است؟ امروز تقریباً کافی نیست، و با کاهش چشمگیر ارزش دلار آمریکا در طول زمان، مطمئناً در 30 یا 40 سال آینده نخواهد بود... یعنی اگر رویداد دلار در آن نقطه وجود داشته باشد.
نگران نباشید، گوسفندان در حال بیدار شدن هستند. توییت جنسلر در زمان نگارش این مقاله بیش از 5,000 پاسخ در توییتر داشت. در مقایسه با 1,500 لایک در توییت، به طور قطع می توان گفت که صندلی این امتیاز را کسب کرده است. نسبت.
ترولینگ؟
اشتباه نکنید، این احتمالاً توصیه مالی عالی در سال 1979 بود، زمانی که جنسلر از دانشگاه پنسیلوانیا با مدرک MBA فارغ التحصیل شد و نرخ بودجه فدرال نزدیک به 10٪ بود.
به نظر سخت میرسد که مردی در این موقعیت عالی قدرت بتواند چنین نمونه قدرتمندی از ناهماهنگی شناختی را از خود نشان دهد که بتواند یک محصول پسانداز با بازده بالا را از یک طرف له کند و حتی محصولات پسانداز با بازدهی بالاتری را توصیه کند که وجود ندارند. از سوی دیگر.
او باید ما را ترول کند.
در توییتر، انتشار عمدی اطلاعات نادرست به منظور جلب مشارکت افراد تأثیرگذار، چندان غیرمعمول نیست.
با این حال، این فکر که رئیس SEC عمداً توصیه های مالی ضعیفی را فقط برای به دست آوردن چند مشترک ارائه می دهد، به ویژه تهوع آور است.
حامیان بزرگ بانکی؟
پیشنهاد شده است که Gensler به عنوان یک بوروکرات، احتمالاً از طرف بانکهای بزرگی که در رقابت با صنعت کریپتو هستند عمل میکند، اما این توضیح برای من نیز چندان منطقی نیست.
به هر حال، بانکهای بزرگ برخی از بزرگترین سرمایهگذاران در فضای رمزنگاری هستند.
در این مقاله از مانیتور فنیما بینش ارزشمندی در مورد اینکه چگونه شرکتهای مالی بزرگ تمایل دارند استارتآپهای رمزنگاری را به عنوان اهداف سرمایهگذاری ببینند، تا زمانی که چنین سرمایهگذاریهایی با رگولاتورها مشکلی ایجاد نکند، به دست میآوریم.
اگر اینطور باشد، آنها انگیزه زیادی برای لابی کردن قانونگذاران علیه رمزارزها ندارند. یا آنها را؟
به نظر یک پارادوکس نسبتاً پیچیده است. با این حال، چیزی که واقعاً بز من را جلب می کند این است که صرف نظر از اینکه جنسلر در مورد مسائل مربوط به حاکمیت سرمایه گذاران خرد چقدر سختگیرانه عمل می کند، بدون شک به افزایش ثروت خود با قراردادهای بزرگی که روزی که از سمتش برکنار می شود، ادامه خواهد داد.
چه روزگاری برای زنده بودن
منبع: https://www.bitcoinmarketjournal.com/us-securities-and-exchange-commission/