Näyttää siltä, että Maltasta on tulossa sekä vähemmän suosittuja että vähemmän asuttuja salausyritysten keskuudessa. Euroopan unionin maa houkutteli vuonna 2018 kymmeniä teollisuuden toimijoita paikallishallinnon tukeman "blockchain-saaren" asialistan takana, mutta asiaa koskevat puitteet eivät ole vielä osoittautuneet tehokkaiksi. Sillä välin virallinen retoriikka alkoi ilmeisesti siirtyä pois blockchain-sektorista, koska hallitus aikoo nyt vahvistaa sen "muilla niche-aloilla".
Samaan aikaan Maltan rahoituspalveluviranomainen jatkaa rekisteröimättömien salausagenttien kouristamista - olkoon se sitten maailman suurin salaus Vaihdetaan or pienempiä startup-yrityksiä. Mutta todellisuudessa yrityksille ei ole vielä myönnetty toimilupaa blockchain-puitteissa, vaikka se julkaistiin kesällä 2018. Tämän seurauksena monet yritykset ovat päättäneet lähteä saarelta viime kuukausien aikana. Joten kuka on tällä hetkellä Maltalla ja miksi?
Salausmenettely oli käynnissä nopeasti
Maltan hallitus hyväksyi heinäkuussa 2018 digitaalisen innovaatiokehyksen, jonka tavoitteena on luoda vahva sääntely-ilmasto blockchain-innovaatioille ja digitaalisille hyödykkeille. Kehys koostuu kolmesta säädöksestä: Digitaalisen innovaatioviranomaisen laki, Innovatiivisesta teknologisesta järjestelystä ja palveluista annettu laki sekä Virtuaalivarallisuuslaki.
Jälkimmäinen, joka on tärkein toimenpide kolmesta, vaati yrityksiltä toimiluvan, mikäli ne aloittavat toimintansa alkuperäiset kolikon tarjoukset, käydä kauppaa digitaalisilla varoilla tai tarjota sähköisiä lompakoita ja välitystoimintaa. Laki esittelee myös UFA-edustajat - ns.portinvartijoita, Tai yksiköt, jotka neuvovat ja tukevat salausyrityksiä.
Virasto hyväksytty ensimmäiset UFA-edustajat toukokuussa 2019. Tällä hetkellä valtuutettuja UFA-edustajia on Rahoitustarkastuksen talousrekisterin mukaan. VFA-lisenssejä ei kuitenkaan ole vielä annettu puitteissa, mikä tarkoittaa, että VFA-edustajilla on vain vähän potentiaalisia asiakkaita, jotka haluavat hakea sitä.
Paikalliset poliitikot puhuivat aktiivisesti salauslaskuista, kun ne hyväksyttiin, väittäen, että saaren kansakunnasta oli tullut edelläkävijä alueella. Esimerkiksi Silvio Schembri, joka toimi nuorempana ministerinä rahoituspalvelujen, digitaalitalouden ja innovaatioiden alalla, sanoi että Malta oli "ensimmäinen maailman lainkäyttöalue, joka tarjosi oikeusvarmuuden tälle alueelle", vaikka Kanadan, Japanin ja Valkovenäjän kaltaiset kansakunnat olivat jo sääti kryptovaluuttakohtaiset lait.
Silloin pääministeri Joseph Muscat oli myös salausystävällisten virkamiesten joukossa. Syyskuussa 2018 hän meni niin pitkälle esittää maansa "blockchain-saarena" Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa.
Tämän seurauksena Maltan hallitus oli erityisen läheisessä salausalan toimijoiden kanssa koko vuoden 2018 ajan. Maaliskuussa Muscat julkisesti tyytyväinen Binance saareen hänen Twitterissä. Salaustekniikka päätti muuttaa Maltalle sen jälkeen, kun hänellä oli sääntelyyn liittyviä vaikeuksia Japanissa, missä sen aiemmin pääkonttori oli.
Muutamaa kuukautta myöhemmin Binance järjesti a yksityinen tapahtuma Maltan presidentin virallisessa asunnossa. "Kuinka moni teistä on käynyt blockchainissa jopa presidentin palatsissa?" Toimitusjohtaja Changpeng Zhao, alias CZ, kysyi puhuessaan siellä sanoen: "Malta tuli aikaan, jolloin sääntelyn selkeyttä tarvittiin kovasti."
Ei vain Binance etsinyt ystävällisempää lainkäyttövaltaa ja matalaa yhtiöverokantaa - joka on asetettu 5 prosenttiin, joka on EU: n alhaisin. Lisää salaustekniikkayrityksiä alkoi pian siirtyä saarelle, mukaan lukien muut vaihtokaupat OKEx ja BitBay. Salausvaluuttakehys tuli lopulta voimaan 1. marraskuuta 2018 - mutta kauan odotetun selkeyden saamisen sijaan paikalliset toimijat jäivät käsittelemään enemmän oikeudellista epäselvyyttä ja hitautta.
Paikalliset pelaajat ahdistuvat
Suurin osa Maltan salaustekniikkayritysten sääntelyongelmista johtuu siitä, että yhdellekään yritykselle ei ole vielä myönnetty toimilupaa VFA-puitteissa, vaikka sen antamisesta on kulunut yli vuosi.
Esimerkiksi raportit ehdotti, että paikalliset pankit hylkäsivät salaus- ja estoketjuyritysten hakemukset avata pankkitilejä sanoen, että se ylitti heidän "riskinottohalun". Kuten Schembri selitti Times of Maltalle tuolloin pankit eivät halunneet olla tekemisissä salaus- ja estoketjuyritysten kanssa, koska he odottivat heidän saavansa ensin MFSA-lisenssit, mikä oli hänen mielestään ymmärrettävää.
Vuonna 2018 suuri salauksenvaihto OKEx muutti onnistuneesti Maltalle Japanista saatuaan paikallisen sääntelyviranomaisen varoituksen. "Malta on täynnä", yhteisön kommentaattorit huomasin tuolloin, jolloin Binance oli siirtämisprosessissa. Pian OKEx sai luvan toimia ja tarjota palvelujaan Maltalta MFSA: n myöntämän väliaikaisen säännöksen nojalla yhden vuoden ajan lisenssin saamiseksi, mutta vaihto odottaa edelleen VFA-lisenssiä melkein kahden vuoden kuluttua.
Ajan myötä vähemmän yrityksiä on toiveikas. Leon Siegmund, Maltan Blockchain Associationin hallituksen jäsen ja Bitcoin Club Maltan perustaja, arvosteltu VFA-lisenssi salauksen julkaisun Decrypt kommentissa sanoen: "Se on liian kallista; se ei tuota arvoa. " Rahoitustarkastus vaatii 10,000 XNUMX euron maksun VFA-lisenssin ennakkohakemuksen käsittelystä.
Lisäksi Maltan sääntelykäsitys salausyrityksistä näyttää olevan yhtä tiukka kuin muissa EU-maissa, koska AMLD5-direktiivi pätee myös. Wayne Pisani, rekisteröity VFA-agentti Grant Thorntonin kumppani aiemmin kertoi Cointelegraph: "Ei koskaan ollut tarkoitus luoda pehmeää sääntelykehystä."
Siksi jotkut toimijat, kuten johdannaisvaihto Deribit ja muu kuin vapaaehtoinen KyberSwap, ovat päättäneet jättää saari. Tammikuussa 2020 KyberSwap ilmoitti muuttavansa Maltalta Britannian Neitsytsaarille. Muuttamispäätöstä johti käytännön näkökohdat, Sunny Jain, yhtiön tuotepäällikkö, kertoi Cointelegraphille:
”KyberSwap ennakoi Maltan asettavan erittäin tiukasti uudet EU-asetukset salausyrityksille. Näiden uusien säädösten mukaan KyberSwap vaatisi nykyisiltä ja tulevilta asiakkailtamme paljon tietoa, ja kokonaiskustannukset saattavat nousta. "
Muita yrityksiä, jotka ovat katkenneet siteitä maltalaisiin sääntelyviranomaisiin, ovat Bittrex ja jopa kerran rakas Binance. Bittrex ilmoitti se muutti päämajaansa Liechtensteiniin lokakuussa 2019, vain kuukauden kuluttua MFSA: sta ilmoitettu että se "seuraisi aktiivisesti" lisensoituja salausyrityksiä maassa (Bittrex kieltäytyi kommentoimasta tätä tarinaa eikä selventämästä Maltan poistumisen erityisiä syitä), kun taas sääntelyviranomainen kutsui yllättäen Binancen, joka liikkeeseen julkilausuman, jonka mukaan valuutanvaihto ei ole myöntänyt valuutanvaihtojärjestelmälle lupaa toimia salausvaluutta-alueella. CZ: n mukaan Binancen "pääkonttori ei ole Maltalla".
MFSA on nyt selventänyt Cointelegraphille, että se antoi lehdistötiedotteen, jolla oikaistiin Maltan Timesin julkaistua artikkelia, "joka antoi vaikutelman, että Binance sai luvan toimia salauksenvaihtona Maltalla ja Maltasta". MFSA: n tiedottaja lisäsi, että virasto käsittelee parhaillaan useita hakemuksia, joista suurin osa on tarkoitettu salauksenvaihtoon, ja lisäsi, että tavoitteena on vahvistaa paikallisille yrityksille "korkeimmat vaatimukset noudattamiselle ja hallinnolle":
"Finanssivalvonnan kanta on aina ollut sama ja pysynyt muuttumattomana: toimiakseen virtuaalisten rahoitusvarojen alalla Maltalla on noudatettava liiketoiminnan harjoittamisen korkeimpia vaatimustenmukaisuuden ja hallinnon standardeja, mukaan lukien rahanpesun ja terrorismin torjunnan standardit. lennolle pääsyn vaiheessa ja lisensoidun toiminnan koko elinkaaren ajan. "
Kummallakin tavalla näyttää siltä, että Binancen suhteet paikallisiin viranomaisiin ovat ilmeisesti heikentyneet, etenkin kun Muscat erosi maan poliittisen kriisin vuoksi vuoden 2019 lopulla, jota seurasi kabinetin uudelleenjärjestely. Pörssin on vielä vastattava kommenttipyyntöön.
Muita Maltalta näennäisesti lähteneitä yrityksiä ovat intialainen pörssi Zebpay. Yhtiö muutti saarelle lokakuussa 2018 sen jälkeen, kun Intian keskuspankki kielsi salaukseen liittyvät liiketoimet maassa. Vaikka asiat näyttivät hyvältä alussa - toimitusjohtaja Ajeet Khuranan kanssa sanonta maaliskuussa 2019, että hän oli iloisesti yllättynyt Maltan hallituksen ennakkoluulottomuudesta - yhtiö lopulta lopetti Maltan tytäryhtiönsä.
Elokuussa 2019, alle vuosi sen jälkeen, kun se muutti EU-maahan, pörssiin tietoa Zebpay Malta lopetti toimintansa. Kysyttäessä kommentteja yrityksen edustaja kuitenkin sanoi, että sillä ei ole merkitystä tässä artikkelissa, koska "ZebPaylla on edelleen Maltan yksikkömme". Tiedottaja lisäsi: "Olemme juuri asettaneet EU: n toiminnan taaksepäin, kun tarkastelemme yleistä toimintaamme ja keskitymme uudelleen ydinosaamiseen."
Lisäksi sijoituskaupan markkinat Coinvest, joka kerran ilmoitti se oli liittymässä johtaviin blockchain-yrityksiin muuttaessaan Maltalle, on sittemmin päättänyt olla siirtymättä eteenpäin rekisteröimällä Maltan edistyksen puutteeseen vedoten, kuten yrityksen edustaja vahvisti Cointelegraphille.
Kaikki eivät ole poistuneet
Poliittinen kriisi, jota syytettiin suurelta osin korruptiosyytöksistä ja johti Muscatin eroamiseen, saattaa olla ratkaiseva tekijä nykyisessä sääntelyn pysähtymisessä, kertoo salauskeskeisen tutkimus- ja tiedustelutoimiston Crebacon toimitusjohtaja Sidharth Sogani, joka kertoi Cointelegraphille:
"Tässä vaiheessa Maltalla ei näytä olevan kunnollista porsaanreikiä, jotka huolehtivat salaustoiminnasta johtuvasta laittomasta toiminnasta, ja ehkä se on syy siihen, miksi uudet lisenssit viivästyvät ja nykyiset yritykset kohtaavat sääntelyä ja vaatimustenmukaisuuden esteet. "
”Viime kuukausina olemme nähneet Maltasta lähtevien yritysten poistumisen”, sääntöjenmukaisuus- ja strategiayrityksen Gresham International -yrityksen perustaja Cal Evans tiivisti Cointelegraphille osoitetussa kommentissa, jonka mukaan paikallinen sääntely näyttää olevan tärkein syy:
”Saari edisti huomattavasti kryptoystävällisten lakien luomista, mutta edisti vain vähän vai ei lainkaan niiden toteuttamisessa. Tähän mennessä huhutaan, että vain kaksi lisenssiä on myönnetty. Maltan viranomaiset näyttävät olevan haluttomia tai kyvyttömiä myöntämään lupia yrityksille, jotka niin epätoivoisesti halusivat todistaa legitiimiyden. "
Jotkut maltalaiset toimijat ovat kuitenkin edelleen optimistisia. ICO Launch Maltan perustaja Jan Sammut kertoi Cointelegraphille:
”Vaikka yksimielisyys on, että VFA-laki on liian raskas ja että sen täytäntöönpano jättää paljon toivomisen varaa, Maltan lainkäyttöalue kokonaisuutena on edelleen erittäin houkutteleva näkymä blockchain-yrityksille. Siksi lukuun ottamatta niitä harvoja, jotka päättivät siirtää muihin lainkäyttöalueisiin hyvin varhaisessa vaiheessa, suurin osa pysyy täällä toimivina siirtymäkauden säännöstensä nojalla. "
Vastaavasti OKEx: n edustaja toisti vaihdon sitoumuksen pysyä Maltassa Cointelegraphille osoittamassaan kommentissa sanomalla, että salaussektorilla on vielä tilaa kasvaa:
”Uskomme, että Maltan hallitus on erittäin sitoutunut salaustekniikkaan, ja heillä on yksi kattavimmista salauslainsäädännöstä EU: ssa. OKEx on kuitenkin aina täällä pitämässä sitoumuksemme olla yhteydessä Maltan hallituksen kanssa ekosysteemin rakentamiseksi. "
Asiantuntijat varoittavat, että lyhyen aikavälin jatkokehitys on epätodennäköistä
Tällä hetkellä salausalan tulevaisuus Maltalla näyttää epävarmalta - VFA-lakia ei ole vielä pantu kokonaisuudessaan täytäntöön lähes kahden vuoden kuluttua. Kuten Sogani ehdotti, tämä prosessi saattaa viedä vielä enemmän aikaa pandemian takia: "Uskon, että seuraavien kuuden kuukauden aikana ei tule konkreettista tarkistettua asetusta, koska monet asiat ovat viivästyneet koronaviruksen lukkiutumisen vuoksi." Rahoitustarkastus ei vastannut Cointelegraphin pyyntöön kommentoida lehdistöaikaan.
Rahoitustarkastuksen tiedottaja kertoi Cointelegraphille, että se on vastaanottanut yhteensä 22 hakemusta mahdollisilta VFA-palveluntarjoajilta, joista 14 koskee VFA-vaihtoa, ja korosti, että se oli aloittanut arviointiprosessin viime vuoden joulukuussa:
"Viime lokakuussa päättyneen siirtymäkauden jälkeen ensimmäisiä hakemuspaketteja alettiin lähettää joulukuun 2019 loppupuolella, minkä jälkeen Rahoitustarkastus aloitti hakemusten tarkistusprosessin."
Virasto lisäsi myös, että "MFSA: n fintech-strategia on edelleen strategian myötävaikuttaminen sellaisen sektorin perustamiseen, joka koostuu vakavista toimijoista, joita säännellään ja valvotaan asianmukaisesti korkeimmalla tasolla."
Related: Maltan uusi hallitus sanoo, että se haluaa yhä "Blockchain Islandin"
Pyydettyään lausuntoa Maltan finanssipalveluista ja digitaalitaloudesta vastaava alaministeri Bartolo Clayton toisti aikaisemman kommenttinsa, joka annettiin Cointelegraphille, todetessaan, että ”Maltan hallitus on sitoutunut vakiinnuttamaan blockchain yhdessä muiden niche-alojen kanssa” ja lisäämällä, että ” Maltan hallitus valitsee kattavan ja kokonaisvaltaisen strategian Maltan digitaalisiin, taloudellisiin ja innovatiivisiin palveluihin. "
Lisäksi Claytonin lehdistövirasto mainitsi, että "nuorempi ministeri jatkaa sitoutumistaan houkutella lisää investointeja näille nouseville aloille".