Kiinalla ei ole varaumaa "Bitcoin-toiminnalle virtuaalisina hyödykkeinä", Pekingin välimieskomissio (BAC) sanoi tänään julkaisemassaan raportissa. Raportti lisäsi myös, että maan lait ja määräykset "eivät kiellä" BTC:n yksityistä hallussapitoa ja laillista liikkumista.
Bitcoin ei ole valuutta, vaan "virtuaalinen hyödyke"
Tänään paikallinen voittoa tavoittelematon välimiesjärjestö Beijing Arbitration Commission huomautti a raportti että Bitcoinia ei voi käyttää valuuttana. Se ei ole laillinen maksuväline, eikä sitä ole liittänyt Kiinan korkein rahaviranomainen.
Kaiken kaikkiaan BTC:llä ei ole samaa oikeudellista asemaa kuin maan virallisella fiat-valuuttalla, eikä sitä voida käyttää rahoitustapahtumissa. Tämä on asenne, jota Aasian kansakunta on säilyttänyt ikuisesti.
Raportin valoisa puoli on, että Bitcoin on "virtuaalinen hyödyke". Tarkkoja sanoja lainatakseni:
Maa ei tunnista Bitcoin-virtuaalivaluutan identiteettiä, mutta tunnustaa sen virtuaaliseksi hyödykkeeksi. Koska virtuaalihyödykkeiden käsite on suurempi kuin virtuaalivaluutta, valuutta on erityinen hyödyke. Bitcoinia ei tunnusteta valuutaksi, mutta sitä pidetään hyödykkeenä.
Ei myöskään "virtuaaliomaisuus".
BAC:n raportissa todetaan myös, että Bitcoin ei myöskään kuulu "virtuaalisen omaisuuden" luokkaan. Siviilioikeuden yleisten periaatteiden 127 artiklan määräykset suojaavat tietoja ja verkkoon liittyviä virtuaalisia ominaisuuksia.
Mutta koska ei ole olemassa virtuaalisia omaisuuksia koskevia "erityisiä säännöksiä" eikä BTC:tä kattaisi lakia, huippu kryptovaluutta ei kelpaa virtuaaliomaisuudeksi maassa.
"Yleiset siviilioikeuden periaatteet" eivät sisällä erityisiä säännöksiä virtuaalisen omaisuuden laajentamisesta ja konnotaatiosta, vaan siinä vain määrätään, että virtuaalisen omaisuuden suojasta on säädettävä laissa ja virtuaalisen omaisuuden erityiset suojatoimenpiteet on uskottu muiden lakien varaan. . Koska maassani ei tällä hetkellä ole Bitcoinia koskevia lakeja, sitä ei voida tunnustaa virtuaaliseksi omaisuudeksi siviilioikeuden yleisten periaatteiden mukaan.
Mutta BTC-tapahtumat ovat "laillisia ja päteviä"
Lainaten Shenzhenin kansainvälisen välitystuomioistuimen merkittävää tuomiota, BAC:n raportti huomauttaa, että henkilöiden väliset Bitcoin-tapahtumat eivät ole laittomia. BTC-siirrot eivät riko maan lakeja ja määräyksiä.
Bitcoinin yksityinen hallussapito ja levittäminen ei ole rikos, ja että BTC "voi olla toimituksen kohde".
Tämä raportti tulee kesken pidätys aiemmin tänään Kiinassa pahamaineisen PlusToken-huijauksen takana olevasta ydintiimistä. Maan näkemys Bitcoinista tuli eräänlaisena sekavana BAC-raportissa.
Mutta on melko paljon vahvistettua, että hallitus ei ota liian ystävällisesti kryptorikollisia. Ja tämä mainitaan myös raportissa. Bitcoiniin liittyvät "luotetut sijoitukset ja sopimukset" ovat laittomia.
Suurin osa uskotuista sijoitustuomioista ei mitätöi toimeksiantosopimusta, mutta huomauttaa, että koska uskottu asia ei ole lain suojaama, uskottu asia tulee itse olla asiakkaan vastuulla siltä osin kuin toimitsijamies on jo suorittanut. osapuolten välisen sopimuksen mukaisesti. ; Toimitsijamiehen keskeneräiseltä osalta toimitsijamies palauttaa päämiehen varat.
Näyttää siltä, että PlusToken-huijarit eivät nähneet sen tulevan.
Klikkaa tästä aloittaa kaupankäynnin BitMEX-sivustolla ja saada 10% alennusta maksuista 6 kuukaudeksi.