Digitaalisten innovaatioiden ja lohkoketjujen yksikön johtaja Euroopan komissio (EC), Pēteris Zilgalvis, selitti hajautetun reskontrateknologian (DLT) ytimekkäät edut. haastattelu The Bankerille, Financial Timesin tytäryhtiölle. Zilgalvis kertoi 3. huhtikuuta julkaistussa haastattelussa teknologian eduista ja haasteista.
Hänen mukaansa lohkoketju tarjoaa tehokkaan kehyksen tietojen jakamiseen, mitä tavalliset tietokannat eivät pysty tekemään:
"Mielestämme se on erinomainen tekniikka tilanteisiin, joissa eri sidosryhmien on tehtävä yhteistyötä, mutta he eivät kilpailun tai juridisten syiden vuoksi halua tai pysty jakamaan yhtä tietokantaa."
Hän lisäsi, että lohkoketju ei ole "ratkaisu kaikkeen", mutta on olemassa sovelluksia, kuten asiakirjojen sertifiointi, itsenäiset identiteetit ja sääntelyraportointi, joissa DLT on "30-80% tehokkaampi".
Tietojen jakaminen ryhmän jäsenten välillä
Lohkoketjun hajautettu luonne on erityisen hyödyllinen EU:n kontekstissa, jossa se tarjoaa tavan koordinoida tietoja jäsenmaiden välillä lähettämättä sitä keskeiseen paikkaan Brysseliin tai Luxemburgiin.
Tämä on syy Euroopan lohkoketjun palveluinfrastruktuuri, jonka tavoitteena on tuoda julkiset palvelut yleiseurooppalaiseen kontekstiin. Yksi EBSI:n mahdollisista käyttötavoista on yhdistää eurooppalaisia pankkeja niiden viranomaisraportoinnissa, esimerkiksi jakamalla heidän rahanpesun torjuntatoimissaan keräämiä asiakastietoja.
Zilgalvis totesi, että tämä on suurempi haaste kuin miltä saattaa näyttää, sillä pankit ovat haluttomia tekemään niin kilpailu- ja käyttäjien tietosuojasäännösten vuoksi.
Eurooppalainen blockchain-yritys löytää enemmän ongelmia poliittisen näkökohdan kuin teknologisen, kuten Zilgalvis paljasti:
”Suurin haaste on hallinto. Parhaat lohkoketjun käyttötapaukset ovat silloin, kun kyseessä ei ole yksi yritys tai kokonaisuus, vaan useita. Siksi hallinto on tärkeää."
Teknologian puolella pyritään parantamaan skaalausta, konsensusmekanismeja ja yksityisyyttä.
Lohkoketju ja krypto
Toisin kuin jotkut muut hallitukset, nimittäin KiinaanZilgalvisin mukaan Euroopan unionin blockchain-ponnisteluihin liittyy myös rento asenne kryptovaluuttoja kohtaan.
"Emme ole tehneet mitään toimenpiteitä kieltääksemme mitään, mikä vastustaa stereotyyppiä "jos se liikkuu, Eurooppa säätelee sitä".
Hän lisäsi, että kryptoa säännellään samoilla periaatteilla kuin mitä tahansa valuuttaa ja että kaikki tulevat muutokset tehdään "erittäin "innovaatiota edistävässä" hengessä.
Euroopan maat ovatkin perinteisesti avoimia kryptovalvontaan, ja viimeaikaisia esimerkkejä suotuisasta kohtelusta löytyy molemmista Ranska ja Saksa.
Myös Euroopan keskuspankki on työntää "digitaalisen euron" liikkeeseen laskemisesta vastauksena Libralle ja vastaaville maailmanlaajuisille aloitteille. Zilgalvis huomautti, että tämä ei kuulu EY:n toimivaltaan, mutta kehotti pankkia määrittämään ehdotuksen edut ja riskit. Hän lisäsi:
"On selvää, että EY:n ja EBSI-aloitteen kannalta meidän olisi helpointa käyttää euroa lohkoketju-infrastruktuurissamme toisen digitaalisen valuutan tai kryptovaluutan sijaan."