₿ ~ cMiksi tarvitsemme rahavakion

Tämä on Aleks Svetskin, "Epäkommunistinen manifesti", The Bitcoin Timesin perustaja ja "Wake Up Podcast with Svetski" isäntä.

Jos elämää voitaisiin kuvata jonkinlaisena antientrooppisena voimana, niin ihmisiä voitaisiin pitää edistyneimpänä, monimutkaisimpana rakenteena, joka siitä on syntynyt (ainakin olemme siitä varmoja).

Tämä "elämän" voima näyttää muuttavan kaaosta järjestykseen. Se ilmenee tämän universaalin aineen, jota kutsumme energiaksi, reunaviivana ja "energeettisten sormenpäiden tavoin" se tavoittelee suurempaa järjestystä. Tässä mielessä olemme elämän aivan sormenpäät.

Se on poikkeuksellinen asia ajatella.

Tiedän, että olen vaarassa saada vähän "woo-woo" täällä kaiken energiapuheen kanssa, mutta tarkoitan sitä vakavasti ja sanan fysiikan kaltaisessa merkityksessä.

Koostumme aineesta, joka on olemassa tietyssä järjestyksessä. Koko elämämme ajan kulutamme ja muunnamme energiaa, liikumme kaikenlaisiin ajallisiin ja spatiaalisiin suuntiin ja teemme parhaamme paikallisesti uhmataksemme entropiaa ennen kuin siirrämme soihdun seuraavan elämän inkarnaatioon tekemään samoin.

Miksi? Valitettavasti en voi vastata tähän sinulle. Uskon, että meidän on vastattava tähän kysymykseen itsellemme.

Lähin arvioni on, että olemme osa kosmista tasapainoa entropian ja elämän välillä. Voisit kutsua sitä valoksi ja pimeydeksi, Yin ja Yang, positiivinen ja negatiivinen, tai taivas ja helvetti; mutta huomaa, että molemmat toimivat rinnakkain. Ikuisesti.

Ihmisinä edustamme netissä yhtälön elämän puolta. Joten halusimmepa tai emme, meillä kaikilla on sisäinen, älykäs halu rakentaa, tilata, luoda, tuottaa ja jollain tavalla uhmata entropiaa.

Haluatpa kutsua tätä tahtoa järjestykseen "Jumalaksi", "elämäksi", "tietoisuudeksi", "satunnaisuudeksi" tai "älyksi", sillä ei ole väliä. Et voi kiistää sen olemassaoloa ja jos pysähdyt hetkeksi, et voi muuta kuin ihmetellä sen uhmaa.

Miksi siis puhun tästä?

Taide ja Tiede

In Epäkommunistinen manifesti, Mark Moss ja minä väittelimme, että kapitalismi ei ole "poliittinen modaliteetti", vaan orgaaninen prosessi, johon kaikki monimutkaiset elävät lajit osallistuvat.

Tässä mielessä taloustiede on kapitalismin tutkimus. Se on yritys yrittää ymmärtää tätä prosessia, mitata sitä ja käyttää tietoja tehdäkseen parempia arvoarvioita ja päätöksiä tulevaisuudessa.

John Carvalho kutsuu sitä "peli." Kutsun sitä elämäksi.

Pelin tavoitteena on säästää. Säästäminen tarkoittaa kirjaimellisesti maksimoimista niukkojen resurssien tehokkaan ja tuloksellisen käytön tiettyyn tarkoitukseen. selviytyä tai menestyä.

Ihminen sattuu olemaan taitavin tässä pelissä, ja siksi olemme huippulaji.

Insinöörityö "jumaluuden tavoitteluna"

Suunnittelemme säästämään.

Michael Saylor väittää, että ihmiset ovat luonteeltaan insinöörejä. Olen täysin samaa mieltä. Se on meidän DNA:ssamme. Koska olemme elämän korkeimmat inkarnaatiot, toimimme tämän saman progressiivisen, muutosvoiman kulkuneuvona.

Olemme kuin se yhteyspiste kaaoksen ja järjestyksen välillä, ja käytämme johdonmukaisesti analyysin ja mielikuvituksen yhdistelmää tuottaaksemme jotain uutta.

Olemme sekoitus taidetta ja tiedettä. Uskomattoman suunniteltu, esiin nouseva, biologinen ja henkinen koneisto, joka on samanaikaisesti ainutlaatuinen (ei ole ketään kaltaistasi) ja samanlainen (olemme kaikki samanlaisia).

Insinööreinä ja taiteilijoina olemme onnistuneet rakentamaan ympärillämme olevan maailman matematiikasta ja intuitiosta. Käytämme pelejä terävöittääksemme taitojamme ja arvoarviointiprosessejamme voidaksemme pelata paremmin elämän suurempaa peliä.

Jokainen tarkka intuitiivinen harppaus on vienyt meidät uudelle ymmärryksen kynnykselle, mikä puolestaan ​​mahdollistaa ympäristömme muuntamisen uudeksi staattiseksi, korkeamman asteen kuvioksi, joka on toistettava.

Tästä ylöspäin räjähtävästä standardoinnista – niin kauan kuin se ei perustu satuihin, vaan juurtuu todellisuuteen – tulee perusta, jolle voidaan rakentaa yhä suurempia sosiaalisia ja fyysisiä monumentteja.

Toiminnallisia standardeja on kahdessa muodossa:

1. Ne, jotka ovat kestäneet pisimpään. Ne tunnetaan lindy-yhteensopivina, koska mitä kauemmin ne ovat kestäneet, sitä pidempään ne yleensä kestävät.
2. Ne, jotka ovat empiirisesti, energeettisesti tai matemaattisesti järkeviä.

Numero yksi ja numero kaksi ovat usein samat, mutta eivät kaikissa tapauksissa. Jotkut standardit ovat hieman mielivaltaisempia, esimerkiksi: QWERTY-näppäimistö, raidevälin leveys tai 21 miljoonaa bitcoinia. Niin kauan kuin sen mielivaltainen luonne ei ole ristiriidassa jonkin fyysisen lain kanssa, se on hyvä.

Toisin sanoen vaunun akselin leveys olisi voinut olla hieman enemmän tai hieman alle 4 jalkaa ja 8.5 tuumaa, eikä sillä olisi ollut merkitystä. Tämä vaihtoehtoinen mittaus olisi silloin ollut standardi, jota käytimme raideleveille ja niin edelleen. Tärkeää on, että konsensus syntyy ajan myötä ja siitä tulee standardi.

Sama koskee Bitcoinia. En ole varma, saammeko koskaan tietää, miksi 21 oli numero. Ehkä siinä on jokin piilotettu merkitys (puolet vastauksesta lopullinen kysymys?), ehkä ei. Joka tapauksessa merkitys on siinä, että se on kiinteä ja todennettavissa oleva standardi.

Tämän standardin synty tapahtui vuonna 2009 ja 13 vuotta myöhemmin, se ei ole vain edelleen olemassa, vaan se on eksponentiaalisesti sosiaalisesti, taloudellisesti ja termodynaamisesti järkevämpi.

Tämä on poikkeuksellinen saavutus ja perusta, jolle voimme rakentaa.

Se on tekniikkaa parhaimmillaan.

Pretendin pelaaminen johtaa köyhyyteen

Ongelmia syntyy, kun toiminnallisia standardeja ei oteta huomioon tai kun mielivaltaisia ​​standardeja yksinkertaisesti määrätään ottamatta huomioon energian säilymistä tai asioiden luonnollista järjestystä.

"Et voi teeskennellä tietäsi vaurauteen"

Poliitikot viettävät koko elämänsä leikkiä pahinta teeskentelyä; he tekevät niin kaikkien muiden resursseilla.

Sen sijaan, että köyhtyisivät, kuten vapailla markkinoilla tapahtuisi, he köyhtyvät me kaikki. Vielä pahempaa on, että poliittisen koneiston ansiosta he itse asiassa rikastuvat tässä prosessissa!

Tässä on jotain syvästi vialla.

Mutta kysyn sinulta. Onko se kokonaan heidän vikansa? Tietenkin jokainen yksilö on vastuussa teoistaan, ja ajallaan hänet saatetaan vastuuseen, mutta maailmassa, jossa valta, taloudellinen voima ja makropäätöksenteko on niin keskittynyt, eikö ole järkevää, että tällaiset toimijat uskovat pystyvänsä pääsemään korjata kaiken?

He ovat varmasti juoneet omaa Kool-Aidiaan ja istuessaan ahvenen päällä Davosissa, Brysselissä tai DC:ssä he näkevät maailman ongelmat valvonnan ja osallistumisen puutteena.

"Jos he voisivat ohjata meitä kaikkia paremmin." Jos vain he, kuten Kaikkivaltias, määräävät sen niin, kaikki ongelmat katoavat.

Valitettavasti todellisuus ei toimi näin ja joka kerta kun kuljemme tälle polulle, joka kerta kun pelaamme mukana ja teeskentelemme tiellämme kohti tyhjiä lupauksia vauraudesta, aina kun rakennamme valheen tai väärän lähtökohdan päälle, rakenteemme ovat romahtaneet. alas.

On tullut aika muuttaa tämä. Suurimman vipuvaikutuksen piste nykyaikana on raha.

Suunniteltu energiaraha

Ainoa alue, jolla meillä ei ole koskaan ollut täydellistä standardia – ja meidän on sen aikakin – on raha. Ihmiset, jotka ovat sosiaalisia, ja raha, koska se on kaikista tärkein sosiaalinen keksintö, tekee meille kriittisen tärkeän suunnitella standardin, joka edustaa tarkasti sitä, mitä se mittaa.

Jotta voisimme edistyä lajina, tämä on välttämätöntä.

Vaclav Smil kutsuu energiaa "universaaliksi valuutaksi".

Väittäisin, kuten Saylor ja monet muut, jotka ymmärtävät sen intuitiivisesti ja viskeraalisesti, että bitcoin on "energiarahaa" ja siten täydellinen universaali valuutta käytettäväksi maan päällä.

Meillä on ollut nollasta yhteen hetki tälle keksinnölle. Kaikki mitä ennen tuli, oli välttämätön kokeilu. Sen jälkeen tulee vain rakenteita, jotka on rakennettu tämän kallioperän löydön/keksinnön päälle.

Kutsun sitä niin, koska se on molempia. Lajina meidän oli pakko löytää energiarahaa. Se on tärkeä osa tuntevien lajien läpikulkureittiä Suuri suodatin.

Bitcoin on ihmiskunnan versio, ja vaikka me keksimme sen, se oli jotain, joka meidän piti löytää, kuten sähkö, internet tai valonnopeus. Se elää näissä maailmoissa. Se on ensimmäinen "informaatioelementti", kuten Knut Svanholm sitä kutsuisi.

Seuraavaksi tulevan kupera luonne on erilainen kuin mikään, mitä olemme nähneet ennen.

"Raha" on pyhä kirja taivaalla, joka sisältää kaiken energian, toiminnan, ajan ja resurssit. Se on lopullinen tuloskortti, eikä se ole vain tärkeä yhteiskunnan toiminnan kannalta, vaan se on myös avainkivi. Jos se vaarantuu, koko rakenne epäonnistuu.

Yhteiskunnallisen pinon syvän (ellei syvimmän) kerroksen käytännön täydellisyyden saavuttamisella on kauaskantoisia seurauksia, pidemmälle kuin mikään silmä voi nähdä tai mieli voi kuvitella. Se muuttaa ihmiskunnan kulkua – mitä en sano kevyesti.

Valon nopeus muutti kaiken niin fysiikan kuin tekniikankin kannalta.

"Elämän insinööreinä", jotka työskentelevät fyysisen, taloudellisen ja sosiaalisen päällekkäisyyden piirissä, meillä ei ole koskaan ollut bitcoinin kaltaista työkalua. Alkemistit etsivät sitä satoja vuosia, kauan ennen kuin se oli tekninen mahdollisuus.

He loivat filosofisen pohjan sille, mitä se olisi ja mitä se edustaisi.

"Luontossa on tietty puhdas aine, joka taiteen löytämänä ja täydellisyyteen saatettuna muuttaa itselleen kaikki epätäydelliset ruumiit, joihin se koskettaa." — Aron Villanova, alkemisti 13-luvulta

John Vallis käsittelee tätä paljon yksityiskohtaisemmin upeassa teoksessaan, "Raha Messias"

Nyt kun meillä on tämä aine, kaikki muuttuu.

Fysiikka on tapa, jolla löydämme universaaleja tieteellisiä totuuksia, joita voimme soveltaa tekniikkaan.

Taloustiede on tapa, jolla tarkastelemme toimintaa, kannustimia ja sitä, mikä on tärkeää arvoarvioiden ja päätösten tekemiseksi.

Bitcoinilla meillä on jotain, joka yhdistää rahan metafyysisen luonteen ja sen fyysisen, energeettisesti konservatiivisen todellisuuden välisen kuilun.

Bitcoin on taloustiede kohtaa fysiikan.

Sellaisenaan voimme soveltaa fysiikan kaltaista lähestymistapaa sivilisaation suunnitteluun paikallisesti, arvokehyksessä, jolla on todellisia seurauksia ja joka antaa tarkkaa palautetta.

Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa meillä on oikeaa rahaa.

Tiedän, että kuulostan raivokkaalta hullulta, mutta tämä on ehdottoman monumentaalista asioiden suuressa kaaviossa.

Viittaan kaavioon "Fire, Bitcoin, Teleportation" -kappaleesta, jota varten kirjoitin Bitcoin Times viime vuonna:

Ennen kuin kaikki pessimistiset näppäimistösoturit tulevat voimaan tuomitsemaan utopiani, sanomani ei edellytä joitakin yksisarvinen utopia jossa olemme kaikki vain "onnellisia ja rauhallisia" koko ajan.

Meillä on yhtä monta ongelmaa, mutta ne ovat parempia, laadukkaampia ongelmia.

Ja tämä voi itse asiassa olla paikka, jossa evoluution todellinen määritelmä on olemassa, ainakin sosiaalisessa, "älykkäässä" tai "tietoisuudessa". Me emme pyri ongelmien poistamiseen (se on marxilaisen roskan kuorma), vaan ongelmien laadun parantamiseen.

Aiemmin kuvailemaani elämänvoiman tapaan pyrimme pääsemään pidemmälle tai, ehkä paremmin sanottuna: elämä pyrkii ulottumaan pidemmälle meidän kauttamme. Kuten sanoin, olemme vain ajoneuvo, elämän sormenpäät.

Rahalliset (B) ja fyysiset (c) vakiot

Joten takaisin valonnopeuteen ja sen suhteeseen bitcoiniin.

Meillä on universaali standardi, jota voimme nyt käyttää toiminnallisen sivilisaation tason suunnittelun perustana. En epäröi käyttää termiä "sosiaalinen suunnittelu", koska se sisältää niin monia huonoja konnotaatioita, mutta totuus on, että käymme jatkuvasti läpi yhteiskuntiemme suunnitteluprosessia. Kysymykset ovat yksinkertaisesti:

• Mitä kohti me suunnittelemme?
• Mitä työkaluja käytämme?
• Miten lähestymme ongelmaa?
• Kuka on mukana ja ketä se vaikuttaa?

Hyvien työkalujen ja ketterän, hajautetun markkinalähestymistavan puuttuessa annamme periksi keskittämisen entropialle. Ajan mittaan tämä pyrkimys keskittyä suurempiin mittasuhteisiin on ja tulee aina muodostamaan valheiden valtakunnan luodakseen illuusion sen pitämisestä yhdessä.

Elämme siinä tänään, aivan kuten olemme eläneet ennenkin. Vain tällä kertaa valheet ovat tuhoisampia ja niiden välitys hienovaraisempaa.

Bitcoinin avulla meillä on vihdoin taloudellinen vakio, josta voimme rakentaa tarkan joukon taloudellista, kyber- ja fyysistä infrastruktuuria.

Se ei ainoastaan ​​ratkaise terveen rahan ongelmaa, vaan tunnetun vakiona tai lähtötilanteena se antaa kaikille taloustieteilijöille, rahoitusinsinööreille, pankkiireille ja kaikille muille, jotka haluavat tehdä niin, rakentaa malleja, jotka eivät johdu jatkuvasti muuttuvista " eläinhenget" -lause.

Lisäksi, koska kustannukset ja seuraukset toteutuvat kyberavaruudessa, se nostaa bittien ja tavujen suunnittelun rimaa. Tällä on kaksi etua:

1. Se tekee ohjelmistosta todenmukaisemman, johdonmukaisemman ja merkityksellisemmän. Emme tarvitse toista uhkapelialustaa tai tyhmää sosiaalisen median sovellusta, joka on täynnä botteja ja sensuuria. Tarvitsemme oikeita tuotteita.
2. Se työntää innovaatiot takaisin atomien maailmaan, koska älyttömien ohjelmistojen valmistaminen riskipäälliköille myytäväksi heikkenee ja lahjakkaat insinöörit alkavat etsiä muualta ratkaisua vaativia ongelmia.

Tämä kustannusten soveltaminen bittien maailmaan on kiehtova kaninreikä, jota aion tutkia tulevassa esseessä. Mutta riittää, kun sanotaan, että maailma on jäänyt kauas jälkeen atomiinnovaatioiden alalla. On aika korjata tämä, ei asetuksella, vaan tilaisuuksien ja paikallisen talouslaskelman avulla.

Valonnopeuden löytäminen jatkuvana mullistaa fysiikan ja tekniikan. Se vaikutti mittauksiin ja paransi näkemystämme maailmankaikkeudesta. Voimme esimerkiksi olla erittäin tarkkoja mittauksissa nyt, kun mittari on valon tyhjiössä kulkeman reitin pituus 1/299792458 sekunnin aikavälillä.

Me kaikki tiedämme nyt, että aine (tai massa) liittyy energiaan kuuluisan E = mc2:n c-vakion kautta.

Nämä fyysiset ja matemaattiset vakiot antavat meille mahdollisuuden rakentaa malleja, jotka voivat kuvata todellisuutta tarkemmin, mikä on jyrkkä vastakohta nykyaikaiselle taloudelliselle ja poliittiselle sofismille, joka perustuu numeroihin, joita ihmiset eivät ymmärrä tai usko olevan totta.

Bitcoin korjaa tämän.

Haluatko luoda hulluja talousmalleja? Anna palaa. Mutta muista, että väärällä käytöksellä on seurauksia, eikä järjestelmä pelasta sinua. Et riko tai vaaranna mitään meidän muiden puolesta.

Haluatko huijata ihmisiä monimutkaisen taloudellisen abstraktion avulla? Totta kai, tee niin. Mutta älä ihmettele, kun ne, joilla on aikaa ja taitoa tehdä niin, kutsuvat paskaa. Kun taustalla olevat oletukset ovat taattuja, kuten ne ovat bitcoinin kanssa, esteettömien Ponzi-järjestelmien on paljon vaikeampi selviytyä.

Auringonvalo, kuten rahan läpinäkyvyys, on homeen vastalääke.

Nykyään kukaan ei voi tarkistaa tai kutsua paskaa mistään, ellet ole Kyle Bass, jolla on miljardeja tutkittavana, ja silloinkin olla väärällä puolella, koska joku poliitikko päätti muuttaa sääntöjä tai loihtia lukuja.

Sellaista hienostunutta toiminnallista järjestelmää ei voi rakentaa. Abstraktio väärien oletusten päällä on tuomittu epäonnistumaan.

Olen sanonut sen ennenkin, muistomerkkejä ei voi rakentaa huonoille perustuksille.

Lopuksi

Paljon on luotu, rakennettu ja tuotettu ihmisen sivilisaation viimeisten 3500 vuoden aikana. Viimeiset 500 vuotta ovat tuoneet mukanaan valtavan teknologisen kehityksen, joka on kiihtynyt entisestään teräksen, öljyn, sähkön ja viime aikoina myös Internetin tulon ja käytön myötä.

Materiaa, energiaa ja tietoa.

Viimeinen suuri asia, joka odottaa - joka voi ja jonka pitäisi olla: kiinteä, kestävä ja jatkuva - on raha. Ja se voi hyvinkin olla tärkein kaikista.

Meidän on ylitettävä nykytila.

Kuvittele, että yrität tehdä fysiikkaa, puhumattakaan mitä tahansa hyödyllistä nykyaikaista suunnittelua ilman vakioita, kuten "c" tai termodynamiikan lakeja. Mikään ei toimisi. Kuvittele itse asiassa käyttäväsi 200 eri pituuden mittayksikköä! Se on maailmantalous pähkinänkuoressa.

Suurin ongelma, joka meillä on tällä hetkellä maailmassa, on raha. Kukaan ei tiedä, mikä se on, kuinka paljon sitä on tai mitä todella tapahtuu, mutta jatkamme monimutkaisten mallien rakentamista tämän juoksuhiekan päälle käyttämällä mielijohteesta loihdittuja oletuksia ja likiarvoja.

Keskussuunnittelijat yrittävät kohdella taloustiedettä kuin tiedettä, mutta keskeisiä muuttujia ei tunneta ja niitä manipuloidaan jatkuvasti jättäen täysin huomiotta seuraukset, joita peukalolla on monimutkaiseen, dynaamiseen järjestelmään.

Tässä Bitcoin todella loistaa.

Joukko hyvin selkeitä sääntöjä ja vakioita, joita on lähes mahdotonta muuttaa (tarvitaan erittäin laajaa sopimusta), joista kuka tahansa voi tarkistaa välittömästi ja vapaaehtoisesti, hyväksyykö vai ei.

Se on parempi ja vankempi perusta taloudellisen pelin pelaamiseen.

Sama kuin internet. Se on parempi perusta viestintä- ja yhteistyöpohjaisten teknologioiden rakentamiselle. Siksi se voitti.

Bitcoinilla on kaikki keskeiset ominaisuudet toimivamman, tehokkaamman, avoimemman ja tehokkaamman talousverkoston luomiseksi. Selkeä, tarkka, vankka, konservatiivinen, Lindy, herkkä, vapaaehtoinen.

Ja rekursiivisen luonteensa vuoksi se on karannut juna.

Kukaan ei saa tätä kiinni.

Viimeinen asia…

On ok, ettet löytänyt Bitcoinia. Et myöskään löytänyt pyörää, ja olen varma, että olet käyttänyt ja hyötynyt siitä.

Näyttää epäröivän luottaa tai ottaa käyttöön Bitcoinia, koska Apple, A16Z, Google tai hallitus eivät ole luoneet sitä.

"Se oli joku anonyymi kaveri."

Mutta se on se pointti. Bitcoin ei ole yritys, hallitus, arvopaperi tai sovellus.

Kumpikaan Apple, A16Z, Google tai hallitus eivät luoneet öljyä, kultaa, vettä tai Internetiä. Ja onneksi ei.

Näitä hyödykkeitä käyttävät ihmisryhmät, yritykset ja/tai hallitukset, ja Internet on kehittyvä viestintäverkko, jonka muodostamme me kaikki.

Bitcoin on kuin nämä molemmat asiat, yhdistettynä yhdeksi. Bitcoin on kaikki solmut; Se on verkosto, jota kukaan ei johda, joka koostuu kaikista ja joka toimii kuin jotain, jonka löytäisit maasta.

Bitcoin on digitaalista energiaa.
Bitcoin on digitaalista asiaa.
Bitcoin on rahavakio.
Bitcoin on kaikkea näitä ja paljon muuta.

Tämä on vierasviesti Aleks Svetski, kirjoittanutEpäkommunistinen manifesti,, perustaja Bitcoin Times ja isäntä Herätyspodcast. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc: n tai Bitcoin Magazine.