5 oppituntia Bitcoinin erittäin huonolta viikolta

Oof. Mikä viikko.

Se alkoi Elon Musk lyö Bitcoinia, ja päättyi a uusi salakirjoittaminen Kiinassa. Ne tulivat kirjanpäätteeksi lukuisille muille kriittisen maan pahille uutisille, mukaan lukien mahalaukun markkinoiden kaatuminen ja viha Bitcoinin roolista a massiivinen verkkohyökkäys itärannikon öljyputkella. Kaikki tämä näki Bitcoinin löysän viikonloppuun selvästi alle 40,000 XNUMX dollarin rajan, kun koko salausteollisuus nuolaisi haavojaan.

Mitä tästä kaikesta tehdä?

Ensinnäkin kuuteen kuukauteen suuntautuneiden salausmarkkinoiden jälkeen hintakorjaus oli myöhässä - mikään, edes Bitcoin, ei nouse ikuisesti. Myös markkinoiden kaatumiset harvoin on vain yksi syy. Ja näin oli tällä viikolla, kun tapahtumasarja, alkaen Muskin temput yli velkaantuneille kauppiaille yhdistettynä salaushintoihin.

Tässä on viisi keskeistä otosta Bitcoinin viimeisimmältä viikolta helvetistä.

Salaus on edelleen altis kaatumisille. Alusta lähtien Bitcoin ja laajemmat salausmarkkinat ovat olleet alttiita villille hintojen nousulle, jota seuraa upeita kaatumisia. Se tapahtui vuonna 2013, kun Bitcoin osui ensimmäisen kerran 1,000 dollariin; se tapahtui vuoden 2018 alussa vuoden 2017 ICO-hulluuden jälkeen, kun hinta laski 20,000 dollarista 3,000 dollariin; ja se tapahtui jälleen tällä viikolla. Mutta jokainen kaatuminen on ollut vähemmän vakava kuin edellinen. Voit olla varma, että 40%: n romahdus - missä Bitcoin on nyt kaikkien aikojen korkeimmillaan - on edelleen ruma, mutta se ei ole kuin 80%: n tai 90%: n pudotus, joka merkitsi edellisiä syklejä. Volatiliteetti on osa matkaa, salauslapset, joten tottuukaan siihen.
Suuri osa valtavirran medioista on (edelleen) vihamielinen salaukseen. Valtavirran lehdistö jätti Bitcoinin huomiotta vuosia, ja kun he kirjoittivat siitä, se oli tyypillisesti pilkata salausyhteisöä. Näyttää siltä, ​​että nuo päivät olivat suurelta osin haalistuneet tähän viikkoon asti, jolloin jotkut tavallisista epäiltyistä palasivat esiin veitsien kanssa, mukaan lukien merkittävät New York Times kolumnisti Paul Krugman, kuka julisti Bitcoinin arvottomaksi, The Wall Street Journaltähtitalouden kirjailija Greg Ip, joka verrattiin salausta fentanyyliinja Uusi tasavalta, joka huusi, että Elon Muskin "pettäminen" voisi vihdoin "paljastaa kryptovaluutta. ” Sillä välin, Reuters ja muut suuret tiedotusvälineet räjäyttivät sen esittämällä väärät uutiset Kiinasta (ilmoittamalla siitä uudeksi kielloksi eikä nykyisen kiellon toistamiseksi), kylvämällä paniikkia jo hermostuneilla salausmarkkinoilla.
Bitcoinilla on maineongelma: Bitcoin-ransomware-maksu verkkohyökkääjille, jotka sulkivat siirtomaajohdon, tarjosivat vielä enemmän rehua niille, jotka pitävät salausta vain vähän enemmän kuin rikollisten työkaluna. Samaan aikaan kriitikoiden kuoro, joka sanoa Bitcoin on ympäristön uhka on kasvanut kovemmaksi.

Molemmat väitteet ovat liioiteltuja, mutta tosiasia, että he saavat niin paljon pitoa, osoittaa kuinka salauksella on XNUMX vuoden sisällä vielä maineongelma. Osa tästä on tietämättömyyttä ja vakiintuneita asenteita, mutta osa johtuu itse salausyhteisön retoriikasta. Sen sijaan, että tarjottaisiin harkittuja kumouksia, liian monet salauksessa ovat taipuvaisia ​​osallistumaan heimojen kiukuttelut kukaan, joka kritisoi lemmikkiprojekteja. Samaan aikaan monet salauksen merkittävimmistä vaikuttajista lähettävät lasersilmät ja hypyttävät kaiken helvettiin sen sijaan, että auttaisivat teollisuutta kypsymään. Salaus tarvitsee parempia lähettiläitä. Siitä puhuen…

Coinbase petti kaikki: Salakirjoituksen keskellä Coinbase - alan lippulaivayritys - kärsi laajalle levinneitä käyttökatkoksia se jätti asiakkaat höyryttämään. Kuinka tämä tapahtuu edelleen? Näille teknisille puutteille ei ole enää mitään tekosyitä, kun otetaan huomioon, kuinka kaupankäynnin volyymi on säännöllinen osa teollisuutta, ja Coinbasella ja muilla on ollut runsaasti aikaa valmistautua. Ainoa johtopäätös on nyt, että tämä on tarkoituksellinen laskelma, jossa Coinbase on päättänyt sietää seisokkeja eikä kuluttaa ylimääräiseen infrastruktuuriin ja palvelimiin niiden välttämiseksi. Tämä saattaa säästää yrityksen rahaa lyhyellä aikavälillä, mutta on vaikea nähdä, kuinka sen maineen pitkällä aikavälillä aiheuttama vahinko ei osoittaudu kalliimmaksi. (Binance laski myös kaatumisen keskellä, ja Robinhood laskee melkein joka kerta, kun Dogecoin kiihtyy.)
Salausperusteet ovat edelleen hyvät: Lopetetaan karkea viikko korkealla nuotilla. Vaikka salauksen hinnat ovat wc: ssä ja media lyö Bitcoinia, optimismille on paljon tilaa. Toisin kuin vuoden 2017 ICO-puomi, jossa yritykset keräsivät satoja miljoonia heikko valkoisella paperilla lupauksia, tämä vuosi on leimattu häikäisevällä joukolla projekteja - alkaen Dfinity että Uniswap- jättimäiset harppaukset eteenpäin. Salaus ei ole enää abstrakti vedonlyönti tulevaisuudesta, vaan a kasvava reality kaikkialla ympärillämme. Teknologia on todellista ja jännittävämpää kuin koskaan, ja tämän viikon kauhut ovat vain tilapäinen huijaus.

Viimeinen huomautus tämän kodin ajamiseksi: Viime yönä menin alas YouTuben kaninreikään ja katselin tallenteet silloisen MIT: n professori Gary Gensler opettaa salausta opiskelijoiden huoneelle. Kuinka moni teistä, hän kysyi, omistaa Bitcoinia? Jokainen heistä sanoi kyllä. Se tapahtui vuonna 2018. Tänään maan yhdestä maan arvostetuimmista yliopistoista tulevat opiskelijat ovat menossa laajempaan rahoitusmaailmaan, kun taas heidän professorinsa Gensler on nyt SEC: n puheenjohtaja. Tämän viikon jälkeen emme unohda, kuinka pitkälle olemme tulleet.

Tämä on Roberts salaus, viikonlopun sarake Decrypt-päätoimittajasta Daniel Roberts ja purkaa päätoimittaja Jeff John Roberts. Tilaa Pura sähköpostiuutiskirje saadaksesi sen postilaatikkoosi tulevaisuudessa. Ja lue viime viikonlopun sarake: Elon Musk ja Bitcoin: Kenelläkään ei pitäisi olla kaikkea tätä voimaa.

Lähde: https://decrypt.co/71733/5-lessons-from-bitcoins-very-bad-week