5 syytä, miksi tulevien kryptovaluuttayritysten tulisi olla varovaisia ​​DeFin suhteen

DeFi-maailma syntyi vuonna 2017, muutama kuukausi Ethereum-alustan täyden lanseerauksen jälkeen. Siitä lähtien DeFi on kasvanut kiihtyvällä vauhdilla, ja uusia projekteja on käynnistetty joka kuukausi. Mutta DeFi-projektin aloittaminen vaatii paljon tutkimus- ja kehitysosaamista. Perustajien tulee tutkia DeFi-tilaa ja onnistuneita projekteja. Vakavan tutkimuksen jälkeen perustajien tulee kuitenkin olla erittäin varovaisia ​​harkitessaan kryptokäynnistyksen luomista. Mutta miksi kryptoyritysten pitäisi olla varovaisia ​​DeFin suhteen? Tässä on viisi syytä. Lohkoketjuriskit DeFi riippuu suurelta osin isäntälohkoketjun infrastruktuurin toiminnasta. Jos isäntälohkoketjussa on ongelmia, kaikki DeFi-projektit kohtaavat samanlaisen ongelman. Esimerkiksi DeFi-projektit kärsivät Ethereumin alhaisista ja korkeista kaasumaksuista. Lisäksi lohkoketjuissa on muitakin vaarantavia tekijöitä. Todistuspanosmekanismia käyttävät lohkoketjut voivat kuulua validaattorikartellien ongelmaan. Validaattorikartelli on, kun useat verkon validaattorit tekevät salaliiton hallitakseen palkkioiden jakamista lohkoketjussa. Ne vaikuttavat kaikkiin lohkoketjun alla toimiviin DeFi-protokolliin. Siksi perustajien on salausprojekteja käynnistäessään oltava varovaisia ​​Dapp-isäntälohkoketjun valinnassa. DeFi on alttiina hyökkäyksille Toinen syy startupeille olla varovainen käsitellessään DeFiä ovat hyökkäykset. DeFi-tila on alttiina erilaisille hyökkäyksille, jotka voivat väliaikaisesti tai jopa pysyvästi vaikuttaa Dappin toimintaan. Jotkut ulkoiset tekijät voivat myös vaikuttaa DeFi-protokollan suorituskykyyn. Esimerkiksi DeFi-lainaussovelluksessa Dapp voi kohdata flash-lainahyökkäyksiä. Pikalainahyökkäys tapahtuu, kun sijoittaja lainaa valtavia summia markkinoita manipuloidakseen. Äskettäinen Cream Finance -hyökkäys on täydellinen esimerkki flash-hyökkäyksestä. Muissa sovelluksissa startup-yritykset voivat kohdata oraakkelin manipulaatioita, hallintohyökkäyksiä ja markkinamanipulaatioita. Hallintohyökkäys syntyy, kun pieni osa johdosta tekee koko projektiin vaikuttavia päätöksiä. Tällaisten tilanteiden välttämiseksi startup-yritysten on harkittava erilaisia ​​hallintomalleja. On olemassa erilaisia ​​hyökkäyksiä, jotka voivat vaikuttaa DeFi-käynnistykseen. Perustajien tulisi oppia hyökkäyksistä ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden välttämiseksi. Älykkäät sopimusriskit Älykkäät sopimusriskit ovat toinen suuri ongelma DeFi-tilassa. Älykkäiden sopimusten luomiseen kuuluu kaiken koodaaminen ja suorittaminen lohkoketjussa. Kehittäjällä on satoja ellei tuhansia koodirivejä. Jos sitä ei tehdä oikein, on aina vaara, että sovelluksissa syntyy virheitä tai toimintahäiriöitä. Huono koodaus voi luoda sovelluksia, jotka vaarantavat sijoittajien varat. Se voi esimerkiksi johtaa ongelmiin hankkeen verotusjärjestelmässä. Se voi myös johtaa virheisiin, jotka hidastavat tai häiritsevät koko älykästä sopimusta. Väärä koodaus voi myös vaikuttaa oraakkeliverkkoihin. Oracle-verkot ovat järjestelmiä, jotka syöttävät ulkoista tietoa DeFi-projekteihin. Jos DeFi-projektissa on virheitä, jotka estävät yhteyden muodostamisen oraakkeleihin, se ei saa päivitettyjä tietoja. Koska kehittäjät luovat älykkäitä sopimuksia, jotkut saattavat tarkoituksella jättää virheitä sijoittajien hyväkseen. Tämä voi sisältää tapauksia, joissa on tehty hunajapuruiskuja. Siksi DeFi-käynnistysyritysten perustajien tulisi tietää, että krypto-avaruudessa on vikoja, ja aikovat käsitellä niitä. Markkinoihin liittyvät riskit DeFissä Toinen DeFi-tilaan liittyvä hyökkäystyyppi voi olla markkinahyökkäys. Markkinahyökkäyksiä on erilaisia. Yksi on markkinoiden manipulointi. Markkinoiden manipulointi on sitä, kun sijoittajat käyttävät erilaisia ​​strategioita pakottaakseen omaisuuserien hintoja ylös tai alas. Sijoittaja tai sijoittajaryhmä pettää muita ja johtaa rahakkeiden hintojen muutoksiin. Markkinoiden manipulointi on ollut varsin yleistä DeFi-markkinoilla. Vaikka valaat voivat aiheuttaa joitakin, toiset voivat aiheuttaa projektin perustajat tai tiimit. Omaisuuserissä, kuten vakaissa kolikoissa, on myös ongelmia, varsinkin jos taustaomaisuuksissa on ongelmia. Lisäksi saattaa esiintyä tapauksia, joissa omaisuuserien hinta romahtaa, mikä johtaa LP-rahoitusten massapoistoon. Tässä on kysymys siitä, että useat asiat voivat vaikuttaa markkinamanipulaatioihin, jotka aiheuttavat riskejä DeFin omaisuudelle. Eri DeFi-projektit ovat luoneet erilaisia ​​tapoja käsitellä markkinoiden manipulointiongelmaa. Jotkut ovat kontrolloineet lompakossa tarvittavien rahakkeiden määrää. On olemassa ohjattuja järjestelmiä, jotka varmistavat, että rahakkeet muunnetaan jatkuvasti tokeneiksi. Vaikea sääntely-ympäristö Lopuksi, ennen DeFi-alueeseen liittymistä, sääntely-ympäristö on huomioitava tekijä. Kryptomaailma on julkaisunsa jälkeen kohdannut monia sääntelyongelmia. Useat vartijat Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta, Etelä-Afrikasta, Kiinasta ja muista maista ovat ottaneet käyttöön politiikkaa krypton säätelemiseksi. Yksi ongelma on, että useimmissa maissa DeFin sääntely eroaa krypton sääntelystä. Lisäksi muissa maissa on erilaisia ​​DeFi-tunnuksia. Lisäksi jotkut hallitukset voisivat asettaa vaatimuksia mille tahansa kryptoverkoille, mukaan lukien DeFi-projektit. Myös sääntely-ympäristö muuttuu. Jatkuva

Viesti 5 syytä, miksi tulevien kryptovaluuttayritysten tulisi olla varovaisia ​​DeFin suhteen ilmestyi ensin Cryptoknowmics-Crypto News ja Media Platform.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://www.cryptoknowmics.com/news/5-reasons-why-upcoming-cryptocurrency-startups-should-be-cautious-of-defi/