Aakkoset uudistuvat vastaamaan ChatGPT-uhan, eikä Sundarilla ole onnellinen loma

Lyhyesti Sundar Pichai on ilmeisesti täysin umpikujassa OpenAI:n ChatGPT-moottorista ja valmistautuu Googlea vastaamaan havaittuun uhkaan.

Sisäisen muistion mukaan nähdä New York Timesin mukaan Pichai on "pysäyttänyt useiden ryhmien työn yrityksen sisällä vastatakseen ChatGPT:n aiheuttamaan uhkaan" ja poimii henkilöstöä muista osastoista vastatakseen OpenAI:n suunnitelmiin kohdistuvaan uhkaan. Sitä on kuulemma pidetty suklaatehtaan "punaisena koodina".

Kysymys on siitä, syrjäytyvätkö Googlen ydintuotteen, haun, tekoälyjärjestelmät, jotka voivat antaa tarkempia tutkimustuloksia, ja se on iso asia ainakin toistaiseksi.

"Mikään yritys ei ole voittamaton; kaikki ovat haavoittuvia", sanoi Margaret O'Mara, Washingtonin yliopiston professori. "Yrityksille, joista on tullut poikkeuksellisen menestyneitä tekemällä yhden markkinaa määrittävän asian, on vaikea toteuttaa toista näytöstä jollain täysin eri tavalla."

Raportti ehdottaa, että Google julkaisee sarjan tekoälyilmoituksia toukokuussa vastatakseen hakujätin liiketoimintamalliin kohdistuviin kasvaviin uhkiin. Katsotaan ovatko nämä toimivia tuotteita vai vain Googlen pelaamista.

Google on hallinnut hakumarkkinoita 20 vuoden ajan, ja Sundarilla saattaa olla syytä pelätä kaikkea, mikä uhkaa tätä erittäin tuottoisaa liiketoimintaa – joka muodostaa noin 90 prosenttia Alphabetin voitoista.

ArtStation hillitsee tekoälyn vastaisia ​​protesteja

Meneillään oleva taistelu ihmistaiteilijoiden ja ArtStationin, Epic Gamesin omistaman sivuston, joka näyttää kuvia ja jonka väitetään hyödyntävän tietoja tekoälytarkoituksiin, välillä on tehostunut.

Viime viikolla monet sivuston käyttäjät protestoivat mainitsemattomien kuviensa käyttöä AI-sukupolven mallien kouluttamiseen taiteeseen. Pelätään, että ArtStation antaa tekoälykouluttajille mahdollisuuden tehdä laillisia ihmisten töitä ja paitsi luoda taidetta, myös mahdollisesti ajaa taiteilijat pois liiketoiminnasta. Vastauksena taiteilijat alkoivat julkaista "AI is theft" -bannereita profiilisivuillaan.

Nyt ArtStation on kuulemma laskenut rimaa ja kieltää tällaiset kumoukselliset luomukset. "Sivuston käytettävyyden vuoksi valvomme viestejä, jotka rikkovat palveluehtojamme", se sanoi Twitterissä.

"Ymmärrämme huolen tekoälystä ja sen vaikutuksista alaan. Kerromme lisää parannuksista, jotta käyttäjät voivat hallita paremmin sitä, mitä he näkevät ja kuinka he käyttävät ArtStationia lähitulevaisuudessa."

Toisin sanoen, kuten it up te luovat tyypit. Tämä tulee todennäköisesti pelaamaan jonkin aikaa.

Yhdysvaltain senaattori sulkee tekoälyn oven kävellessään ulos

Eroava senaattori Rob Portman (D-OH) on esitellyt Facial Accountability, Clarity and Efficiency In Technology Act (FACE IT) -lain kongressille, jossa vaaditaan paljon tiukempaa valvontaa Yhdysvaltain liittohallitukselle käyttämällä tekoälyllä toimivaa kasvojentunnistustekniikkaa.

Laki edellyttäisi, että National Institute of Standards and Technology (NIST) asettaa hyväksyttävät vähimmäistarkkuusstandardit kasvojentunnistusteknologialle, jotta kansalaiset voisivat kieltäytyä siitä, ettei heidät tunnisteta pelkästään tällaisten järjestelmien avulla. Se haluaa myös varmistaa, että ihmisviranomaisen on annettava valtuus tällaisten järjestelmien käyttöön.

"Kasvojentunnistusteknologiaa voidaan käyttää auttamaan suojelemaan yhteisöjämme, mutta olen huolissani mahdollisista väärinkäytöksistä", Portman, joka jättää kongressin tammikuussa. sanoi.

"Olen ylpeä voidessani esitellä FACE IT -lain, koska liittovaltion kasvojentunnistusteknologian käytön kansalaisvapausvaikutusten vuoksi meidän on säädettävä lainsäädäntöä tämän tekniikan käytölle. Meidän on varmistettava, että liittovaltion lainvalvontaviranomaisilla ja muilla virastoilla on työkalut tehdä työnsä hyvin, mutta on erittäin tärkeää, että asetamme säännöt näille työkaluille."

Hän esitteli myös laittomien negatiivisten konevaikutusten pysäyttämisen kansallisen arviointilain avulla, joka "selventää, että olemassa olevia kansalaisoikeuslakeja sovelletaan tekoälyjärjestelmien tekemiin päätöksiin aivan kuin ne olisivat ihmisten tekemiä".

Ehdotetut lait, joilla ei näytä olevan juurikaan mahdollisuuksia päästä sääntökirjoihin kongressin kieroutuneen tilanteen vuoksi, vaikuttavat lähinnä julkisuudesta ja mahdollisesta tulevasta lobbausurasta kuin yrityksestä vahvistaa vankkaa politiikkaa.