AMD:n Threadripper Pro 5000 saapuu murskaamaan Xeonin – jälleen

AMD aikoo jälleen kääntää ruuvit Intelin Xeon-siruihin uudella Ryzen Threadripper Pro 5000 -sarjan työasemaprosessorilla, jonka se väittää olevan paljon tehokkaampi ja nopeampi kuin Intelin parhaat.

Rakennettu samoihin Zen 3 -ytimiin kuin se palkitut Ryzen 5000 -työpöytäsuorittimet, kauan odotetuista Threadripper Pro -siruista tulee viisi eri makua, jotka vaihtelevat 12 ytimestä 64 ytimeen, yritys sanoi. Pro-sarjan prosessorit tarjoavat edelleen 8-kanavaisen DDR4-tuen edellisen 3000-sarjan tapaan.

Uutta mallistossa on 24-ytiminen Threadripper Pro, joka ei ollut saatavilla aiemmissa 3000-pohjaisissa tarjouksissa. Suuri uutinen on siirtyminen aiemmista Zen 2 -pohjaisista ytimistä uusimpiin Zen 3 -ytimiin.

AMD

Näissä ytimissä on sama 8-ytiminen CCD-perusrakenne kuin edellisessä mallissa, jossa kahdeksan ydintä jakaa 32 Mt välimuistia verrattuna edelliseen 4-ytimiseen CCD-malliin, joka jakoi 16 Mt laskentaytimien kesken. Hyvä uutinen on, että uudet Ryzen Threadripper Pro -sirut hallitsevat edelleen kilpailua, AMD väittää, eikä myöskään vanhempi Threadripper Pro tarvitsisi paljon apua. Toisin kuin pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa, joissa Intel on tuonut uusimmat 12. sukupolven CPU:t käyttöön Golden Cove -suorituskykyydintään, Intelin työasemaprosessorit rakennetaan edelleen Sunny Cove -ytimille, jotka Intel julkaisi alun perin 10. sukupolven Ice Lake -kannettavien CPU:issaan.

Vaikka 10. sukupolven Ice Lake rakennettiin 10 nm:n prosessiin, se paransi vielä vanhempia 14 nm:n suorittimia, mutta kellotaajuuksien alhainen katto vaikeutti sitä. Yhdistä Intelin huippuluokan Xeon W-3375:n suhteellisen alhainen kellotaajuus ja suhteellisen alhainen 38 ytimen määrä, niin saat Threadripper Pro 5000:n helposti dunking Intelin suorittimiin kuin vuosi 2021 olisi jälleen kerran.

Esimerkiksi AMD sanoi, että Threadripper Pro 5995WX on jopa 40 prosenttia nopeampi Unreal Engine -käännöksissä, 58 prosenttia nopeampi Adobe After Effectsissä ja 95 prosenttia nopeampi Chaos V-Rayssa.

AMD

AMD ei tyydy vain tekemään touchdownia ja kävelemään rennosti kentältä, vaan näppäilee palloa ja tanssii sitten päätealuetanssia viiden minuutin ajan. PTC Creossa suorituskyky on 26 prosenttia nopeampi, Solidworksissa 58 prosenttia parempi ja 200 prosenttia enemmän. suorituskyky Keyshotissa.

AMD

Intelille on ollut niin rumaa työasemissa viime vuosina, että AMD vetoaa hallitsevaan 60 prosentin markkinaosuuteen työasemissa. Tämä on käänteinen AMD:n kokemuksesta kuluttajamarkkinoilla, joilla huolimatta yrityksen vaikuttavista edistysaskeleista kuluttajille tarkoitettujen pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden alalla, sillä on edelleen vähemmistömarkkinaosuus. AMD sanoi, että sen menestys työasemissa on johtanut siihen, että yritykset todella optimoivat ohjelmistoja Threadripperille, mikä on parantanut sen suorituskykyä Xeoniin verrattuna entisestään. Esimerkiksi Ansysin mekaanisessa simulaatiossa optimoitu suorituskyky on johtanut 2.3-kertaiseen suorituskyvyn parannukseen, kun taas Autodeskin Arnold tarjosi 200-kertaisen – ei 200 prosentin – kohoamisen käyttämällä samaa suoritinta ja grafiikkasuoritinta.

Itse asiassa AMD väittää edelleen, että yksi 64-ytiminen Threadripper Pro 5995WX voi ylittää yhden Intel Xeon Platinum 8280:n vaan kaksi niistä, samalla kun se tarjoaa paremman virrankulutuksen.

AMD

Missä tavallinen Threadripper on?

Tämä kaikki kuulostaa hämmästyttävältä, mutta ilmeisesti Threadripper Pro on suunnattu suoraan ammattilaisille sen 8-kanavaisen DDR4-tuen ja rajallisen saatavuuden ansiosta. Tällä kertaa AMD julkaisee Threadripper Pron aluksi yksinomaan Lenovo ThinkStation P620 -työasemassa, ja lisää OEM-työasemia toimitetaan myöhemmin. Tämä tarkoittaa, että Threadripper Pro ei todennäköisesti pääse aluksi tee-se-itse-tekijöiden käsiin, mutta se ei tarkoita, ettei koskaan. Muista, että edellinen vain OEM-valmistajille tarkoitettu Threadripper Pro W3995X tuli lopulta myyntiin tee-se-itse-tekijöille. Itse asiassa, jos sinulla on 6,100 64 dollaria, voit pudottaa sen XNUMX-ytimiseen Threadripper Prolle Amazonissa tänään.

Kaikki eivät kuitenkaan tarvitse kahdeksaa DDR4-kanavaa, joten jos mietit, missä on jalankulkijompi Threadripper ja sen 4-kanavainen DDR4, AMD ei kerro. Tämän päivän julkaisu keskittyy tiukasti Threadripper Pro -valikoimaan – Threadripperin tulevaisuus meille muille on edelleen pilvinen. Yksi kysymys, joka jää huomiotta edullisemmasta Threadripperistä pohdittaessa, on se, että sille ei yksinkertaisesti ole kysyntää.

Ne, jotka todella tarvitsevat 32 ydintä tai 64 ydintä, tarvitsevat todennäköisesti myös hullun määrän RAM-muistia ja myös hullun määrän muistin kaistanleveyttä, joten AMD:n voi olla vaikeaa perustella investoimista "vanhoihin" Threadripper-siruihin tällaiselle kapealle yleisölle. .