Arbitumin perustajajäsen sanoo, että kyky käsitellä tapahtumia on rajallinen

Ethereum on ruuhkautunut – mitä tapahtuu, kun myös vapautusventtiili tukkeutuu?

Sen Nitro päivitys taustapeilissä, Ethereum Layer 2 -skaalausratkaisu Arbitrum keskittyy nyt tutkimukseen ja kehitykseen toivoen voivansa ratkaista omat suuret haasteensa kauan ennen niiden ilmaantumista.

Äskettäisessä The Defiantin haastattelussa toinen perustaja ja teknologiajohtaja Harry Kalodner sanoi, että Arbitrumilla on sama suuri haaste kuin Ethereumilla – rajallinen kapasiteetti.

Arbitrum ja kilpailevat Layer 2 -lohkoketjut, kuten Optimism ja zkSync, on rakennettu skaalaamaan Ethereumia – jotta se pystyy käsittelemään enemmän tapahtumia pienemmillä kustannuksilla. He saavuttavat tämän niputtamalla tai keräämällä tapahtumat ja lähettämällä ne erissä vahvistettavaksi Ethereumissa.

Arbitumin kyky käsitellä tapahtumia on kuitenkin rajallinen. Siitä tuli tuskallisen selkeä tänä kesänä, kun adoptiokampanja ylitti odotukset, jolloin transaktiomaksut nousivat hetkeksi pilviin jopa Ethereumissa. Ohjelma, nimeltään Arbitrum Odyssey, oli keskeytettävä.

Liikenne ATH:lla

Ensimmäisestä suuresta lähtien parantaa elokuun lopussa Arbitrum on käsitellyt enemmän tapahtumia kuin koskaan jae mitä ne maksaisivat Ethereumissa.

Jos Ethereum-ekosysteemi kuitenkin haastaa maailman suurimmat maksujenkäsittelyalustat tai siitä tulee hajautettu maailman tietokone, jonka kannattajat kuvittelevat, sen on kuitenkin käsiteltävä vielä enemmän liikennettä kuin se tekee (tai pystyy) nykyään. Paljon enemmän.

Arbitrum tarkastelee kahta lähestymistapaa, Kalodner sanoi: skaalaus pysty- ja vaakasuunnassa. Edellinen – Kalodnerin mielestä haastavampi ongelma – tarkoittaa Arbitumin parantamista, jotta se pystyy käsittelemään "enemmän tapahtumia, enemmän käyttäjiä, enemmän kapasiteettia".

Jälkimmäinen tarkoittaa useiden Arbitrumien luomista, "jotta niiden välinen kapasiteetin summa on suurempi", Kalodner sanoi.

Historiatiedot

"State bloat" -tilan ratkaiseminen on avainasemassa pystysuunnassa. State bloat viittaa Ethereumiin tallennettuun jatkuvasti laajenevaan historialliseen dataan ja sen aiheuttamaan rasitukseen Ethereumia vahvistavien solmujen hajautetussa verkossa.

"Solmun suorittamiseen tarvittavan muistin määrän säilyttäminen on todella vaikea ongelma. Se on sellainen, jota Ethereum on kohdannut pitkään”, Kalodner sanoi. "He ovat toistaiseksi ikään kuin potkineet tölkkiä rollupeihin. Mutta rollupit törmäävät samaan ongelmaan."

"Vaikka voisimme tehdä saman määrän tilaa, mutta tonnin enemmän laskentaa, se on erittäin hyödyllistä", hän sanoi.

Sharding

Vaakasuuntaisella skaalauksella on jo nimi Ethereumin kehittäjäyhteisössä: sharding.

"Rollupissa tämä on vielä vaikeampaa", Kalodner sanoi. "Ongelmana on, että koska [optimistisista] tiivistelmistä Ethereumiin on yhden viikon viestiviive, tämä viestintäpolku on erittäin hidas ja epäkäytännöllinen kaikessa muussa kuin arvonsiirrossa."

Optimistiset kokoelmat, kuten Arbitrum, olettavat, että lohkotuottajien lähettämät tapahtumat ovat tarkkoja ja rehellisiä, mutta tarjoavat verkon osallistujille seitsemän päivän ikkunan vilpillisten tapahtumien tunnistamiseen ja haastamiseen. Lohkotuottajien on asetettava merkittävä vakuus, jota leikataan, jos he käyttäytyvät väärin.

Kalodnerin mukaan Arbitrum osti äskettäin Ethereum-kehittäjätiimin Prysmatic Labsin.

"Tämä on yksi kasvatuksen eduista", hän sanoi. "Voimme levittää panoksiamme paljon enemmän. Ja luulen, että pohjimmiltaan se ei tule olemaan jompaakumpaa, koska niillä molemmilla on huonot puolensa.