Nigeriassa on Bitcoinia, ja se tarjoaa oppitunteja kehittyvälle maailmalle

Casa isännöi äskettäin virtuaalista konferenssia, Keyfest, jonka aikana Peter McCormack What Bitcoin Did -podcastista isännöi keskustelua Iso-Britanniassa toimivan bitcoin-pörssin Coinfloorin perustajan Obi Nwosun ja Casan toimitusjohtajan Nick Neumanin kanssa. He keskustelivat tulevaisuuden Bitcoinista erityisesti kehitysmaiden, kuten Nigerian, kontekstissa.

El Salvador nousi todella valokeilaan vuoteen 2021 mennessä Bitcoinin käyttöönotossa kehitysmaissa. The laillinen maksuväline ja laajuus, jolla asioita otettiin käyttöön vastauksena tähän lainsäädäntöön, oli todella historiallista ja mittakaavassa, joka poikkeaa Bitcoinin historiasta. Ei ole koskaan ollut a ylhäältä alas suunnattu Bitcoinin käyttöönotto näin missä tahansa muualla maailmassa ja riippumatta matkan varrella toistaiseksi sattuneista hikkauksista tai mahdollisista sudenkuopat, jotka voivat vielä olla edessä, tämä on kehitystä historiankirjoille.

Mutta se ei ole ainoa esimerkki laajamittaisesta adoptiosta nykymaailmassa. Toinen esimerkki spektrin toisesta päästä – maasta ylöspäin suuntautuva orgaaninen kasvu toisin kuin ylhäältä alas, valtion ohjaama kasvu – tapahtuu Nigeriassa Länsi-Afrikassa.

Nigerian kasvava Bitcoin-hyväksyntä

Kuten Nwosu kertoi Keyfest-paneelin aikana, useimmilla maan ihmisillä ei ollut lainkaan positiivista näkemystä Bitcoinista. Itse asiassa monilla oli melko negatiivinen käsitys. Aluksi useimmat nigerialaiset yhdistävät Bitcoinin Internet-ponzi-järjestelmiin, kuten OneCoin, Bitconnect ja vastaavat. Tämän tyyppiset huijaukset ja ponzit ovat yleisiä Nigeriassa, ja kun Bitcoinin koko ja arvo jatkoivat kasvuaan, sitä useammin käytettiin pyydettynä mekanismina, jonka avulla huijarin uhrit voivat lähettää maksuja. Nwosun mukaan ei ollut todellista käsitystä siitä, että Bitcoin olisi jotain riippumatonta ja liittymätöntä huijauksiin, joiden uhriksi ihmiset joutuivat, he vain näkivät sen toisena puolensa.

Tämä alkoi muuttua a. jälkeen suosittu mielenosoitusaalto vuonna 2020 (vaikka liike niiden takana alkoi vuonna 2017). Nigeriassa oli poliisien erikoisyksikkö nimeltä Erityinen ryöstöjen vastainen joukkue (SARS) tehtävänä on erikoistunut valvonta ja tutkinta ryöstöjen, autokaappausten, kidnappausten ja ampuma-aserikosten torjumiseksi. Yksikkö perustettiin vuonna 1992, ja sillä on pitkä historia yhteyksiä laittomiin murhiin, ihmisten katoamiseen, kiristykseen ja kidutukseen.

Tätä poliisiyksikköä vastaan ​​suunnatut mielenosoitukset saivat suuren suosion lokakuussa 2020, ja lyhyen ajan kuluttua Nigerian pankit sulkivat mielenosoittajien avustusryhmien tilit ja alkoivat estää niitä vastaanottamasta lahjoituksia liikkeen tukemiseksi. Tämä johti siihen, että nämä ryhmät halusivat Bitcoinia vastaanottaa lahjoituksia, ja sen jälkeen kun tämä johti menestyksekkäästi kansainväliseen tukeen mielenosoittajille, tämä hetki istutti Nigeriassa Bitcoinia kohtaan tunnetun asenteen siemenet muuttumassa hitaasti positiiviseen suuntaan.

Vuoden 2021 alussa vastauksena tähän muutokseen sekä rahalähetysten massiivinen lasku Nigeriaan perinteisten rautateiden kautta, ja se putoaa lähes 30 prosenttia edellisenä vuonna Nigerian keskuspankki kielsi maan pankkeja olemasta vuorovaikutuksessa kryptovaluuttayritysten kanssa. Tästä rajoituksesta huolimatta, ehkä jopa sen takia, Bitcoinin kasvu Nigeriassa on jatkunut.

Mitä Nigerian Bitcoin-hyväksyntä voi opettaa maailmalle

Nigerian maaperän kasvu, kun hallitus vastustaa systemaattista Bitcoinin käyttöä, on inspiroiva tarina ja erittäin arvokas tapaustutkimus Bitcoinin kyvystä menestyä vastakkaisessa ympäristössä, mutta se valaisee myös joitain ainutlaatuisia esteitä käyttäjille. kehitysmaassa, kuten Nigeriassa.

Korruptio on valtava ongelma maassa, mistä on osoituksena SARS-poliisiyksikköä ympäröivä skandaali, joka käynnisti tämän valtavan yleisen käsityksen muutoksen Bitcoinista. Tämä tuo mukanaan paljon ongelmia kaikenlaisten Bitcoiniin liittyvien laitteistojen tuonnissa.

Kaiken maahan tulevan, mikä on pohjimmiltaan mikä tahansa laitteistolompakko, jota voidaan käyttää bitcoinien tallentamiseen (koska Nigeriassa ei valmisteta suuria lompakoita), on ensin läpäistävä tulli ennen kuin se joutuu tilaavan käyttäjän käsiin. Tämä on suuri mahdollinen riski käyttäjälle, joka yrittää hankkia turvallisemman mekanismin kolikoidensa säilyttämiseen.

On hyvin mahdollista, että tulliviranomaiset voivat peukaloida maahan tulevia laitteita tavalla, joka voi johtaa ihmisten bitcoinin vaarantumiseen, kun laite alustetaan ja siihen lähetetään kolikoita. He voivat jopa korvata laitteen kokonaan haitallisella.

Useimmat laitteistolompakkovalmistajat ryhtyvät joihinkin toimenpiteisiin pakatakseen laitteensa siten, että peukalointi on ilmeistä, mutta kaikkien yritysten ratkaisut tähän ongelmaan eivät ole yhtä laadukkaita, ja jotkut valmistajat eivät harjoita tällaisia ​​käytäntöjä ollenkaan. Joidenkin valmistajien pakkauksissa on useita tarkastuskerroksia sekä itse laitteen tarkistusyhdistelmiä. Jotkut yritykset käyttävät yksinkertaisesti peukaloinnin estäviä perustarroja, joita ei voi sulkea uudelleen avaamisen jälkeen.

Ainakin tulliasiamies voi yksinkertaisesti varastaa tai takavarikoida laitteen eikä päästää sitä maahan ollenkaan, jolloin tilaaja maksaa turhaan ei-triviaalin summan rahaa. Tämä yhdistettynä siihen tosiasiaan, että monilla ihmisillä ei ole paljon bitcoineja dollareissa mitattuna, asettaa useimmat nigerialaiset tilanteeseen, jossa älypuhelin on heidän ainoa varteenotettava vaihtoehto itsensä säilyttämiseen. Ei ole taloudellisesti järkevää kuluttaa 100 dollaria laitteistolompakkoon, kun sinulla on alun perin vain 100–200 dollaria bitcoineja. Erityisesti näin ei ole järkevää, kun otetaan huomioon kaikki tällaisen lompakon hankkimiseen liittyvät riskit.

Toinen itsehuollon dynamiikkaan liittyvä tekijä on yksinkertaisesti lohkoketjun kanssa vuorovaikutuksen taloudellisuus. Monet nigerialaiset pitävät vaihtokolikansa yksinkertaisesti säilytyslompakoissa, koska asioiden hallinta on yksinkertaista ja omien liiketoimiensa taloudellisuuden vuoksi ketjussa. Tämä aiheuttaa suuren riskin tulevan aallon kanssa FATF-matkustussääntö noudattaminen värähtelee tällä hetkellä kaikkialla maailmassa. Maat pitävät Viro on jo ryhtynyt lisäämään KYC-vaatimuksia FATF:n matkasäännön käytäntöjen täytäntöönpanossa lainsäädännössä, ja on hyvin mahdollista, että muut maat seuraavat samanlaista esimerkkiä seuraavan vuoden aikana.

Jos Nigeriassa hyväksyttäisiin tällaiset lait, se loisi "digitaalisen apartheidin", kuten Nwosu sanoi. Säilöntäalustoille juuttuneet kolikot olisivat hyödyllisiä vain vuorovaikutuksessa muiden vankeuslompakoiden kanssa, jolloin kaikkia mukana olevien käyttäjien toimintaa valvotaan täysin ja sidotaan heidän lailliseen identiteettiinsä. Ihmisten anonyymisti säilyttämät kolikot alkaisivat olla rinnakkaisena järjestelmänä, joka ei voisi olla vuorovaikutuksessa minkään säilytyspalvelun kanssa. Tämä ei tietenkään ole hyvä asia, mutta se voi myös olla motivaatiopotku rakentaa entistä enemmän vertaispalveluita ja infrastruktuuria vastauksena tällaiseen tapahtumaan.

Ottaen huomioon, että Bitcoin todella alkoi räjähtää Nigeriassa, koska hallitus tukahdutti sitä, jos tällainen rajoittava liike luo positiivisen tuloksen pitkällä aikavälillä missä tahansa, se olisi mielestäni jossain Nigerian kaltainen.

Yksi mahdollinen ratkaisu estää nigerialaisia ​​joutumasta loukkuun tällaiseen FATF:n digitaaliseen apartheid-järjestelmään on jokin, joka on ollut olemassa jo vuosia toisessa muodossa: yhteishuoltajuus. Multisig on erittäin tehokas työkalu, jonka Bitcoin tarjoaa ihmisille, ja kun tarkastellaan kahta yllä esitettyä suurta ongelmaa, jotka ilmenevät nigerialaisille, jotka säilyttävät turvallisesti omaa bitcoinejaan, se voi olla heille uskomattoman tehokas työkalu.

Älypuhelin voi olla erittäin vaarallinen bitcoinin tallennusmekanismi, mutta yhdistettynä multisigin ja ystävän tai perheenjäsenen laitteeseen älypuhelimen lompakon turvallisuutta voidaan parantaa merkittävästi. Tämä voisi antaa perheille ja kaveriporukoille mahdollisuuden hallita yhdessä bitcoin-omistustaan ​​tavalla, joka ei altistaisi kaikkien bitcoineja yhdellekään epäonnistumispisteelle, kun he säilyttävät itsensä.

Askeleen pidemmälle, vaikkakaan se ei välttämättä vähennä toimitusketjun ja tullin riskejä, varojen yhteissäilyttäminen ryhmässä, joka käyttää multisigia, voi myös jossain määrin vähentää laitteistolompakon ostokustannuksia suhteessa varmistamasi bitcoinin arvoon. . Ei ehkä ole taloudellisesti järkevää kuluttaa 100 dollaria laitteistoon muutaman sadan dollarin bitcoinin turvaamiseksi, mutta jos saat yhteen 10–15 ystävän ja perheenjäsenen tiiviin ryhmän, jotka yhdessä saattavat omistaa muutaman tuhannen dollarin bitcoineja, saattaa olla järkevää kuluttaa muutama sata laitteistoihin bitcoinin turvallisempaan hallintaan.

Yhdessä työskentely yhteisöissä eikä itsenäisenä yksilönä, niin paljon kuin tämä saattaakin kuulostaa vastoin Bitcoinin periaatteita länsimaalaisille, antaa Nigerian kaltaisen maan ihmisille mahdollisuuden voittaa Bitcoinin käytön esteet itsenäisellä tavalla, jotka johtuvat väistämättömästä. kustannukset vuorovaikutuksessa lohkoketjun kanssa suoraan. Ja alkuun, se itse asiassa synergisoituu erittäin hyvin perinteisen afrikkalaisen kulttuurin kanssa, joka luottaa suuresti perheeseen ja ystäviin elämän asioiden hoitamisessa. Kulttuurissa, joka perustuu vahvasti toisiinsa tiiviisiin yhteisöihin, jotka huolehtivat toisistaan, tämä Bitcoinin kanssa käymisen malli on järkevä.

Palatakseni hetkeksi El Salvadoriin, El Zonte on itse asiassa ollut edelläkävijä juuri tämän tyyppisessä Bitcoin-mallissa äärimmilleen. The Galoy Bitcoin lompakko jota kaupunki käyttää, on itse asiassa huoltoyhteisöpankki, jota tukee monisig-holvi, jota ylläpitävät yhteisön luotetut jäsenet. 3,000 XNUMX asukkaan kaupunki on käyttänyt menestyksekkäästi tällaista yhteisöllistä Bitcoin Bankia vuosia.

Aivan oikein, 3,000 ihmistä. Nyt se ei ehkä ole elinkelpoinen luottamusmalli jossain suuremmassa kaupungissa, jossa on paljon persoonattomampia yhteyksiä suurempien sosiaalisten ryhmien välillä, mutta tämä on osoitus siitä, kuinka laajalti tällainen yhteistyöhön perustuva huoltajuusmalli voi skaalata, kun välillä on niin tiukka sosiaalinen yhteys. ihmiset. Suurin osa pankin hallussa olevista varoista on tallennettu ketjussa olevaan multisig-lompakkoon, ja pieni määrä varoja verkossa on Lightning-kanavissa, jotta Galoy-lompakkoa käyttävät ihmiset voivat käydä kauppaa ketjun ulkopuolella yhteisön pankin ulkopuolisten ihmisten kanssa. Se mahdollistaa luonnollisesti myös puhtaasti vapaudensiirron Galoyn käyttäjien välillä.

Tämän tyyppinen malli on jo otettu käyttöön Galoyssa, ja Nigerian paikalliset Bitcoiners voisivat helposti ottaa sen käyttöön. Galoyn lisäksi on olemassa useita muita ohjelmistopaketteja, jotka voivat suorittaa saman asennuksen. LND Hub toteuttanut Blue Wallet, LNBit kirjoittanut Ben Arc ja LN Pankki parhaillaan työstää Dennis Reiman BTCPay Serveristä. Kaikki nämä ohjelmistoprojektit mahdollistavat kirjanpitojärjestelmän perustamisen Lightning-solmun päälle ja sallivat useiden käyttäjien asioida yhden solmun kanavalla. Niin kauan kuin yhteisössä tai sosiaalisessa piirissä on luotettava operaattori tai operaattoreita hoitamaan solmua, kuka tahansa heihin halukas voi saada halvan ja kustannustehokkaan tavan asioida Bitcoinin avulla.

Kehitysmaiden todellisuus on, että kun otetaan huomioon jonkun Nigerian kaltaisessa paikassa olevan henkilön keskimääräiset tulot, on olemassa lukuisia taloudellisia esteitä, jotka tekevät pitkällä aikavälillä erittäin kallista harjoittaa itsehuoltajuutta sellaisella turvatasolla, johon useimmat länsimaiset Bitcoinerit ovat tottuneet. kohtaan.

Odotamatta bitcoinin pitkän aikavälin hinnannousua ihmisten täytyy joko tyytyä huonompiin tietoturvaasetuksiin tai jättää asiat kolmannen osapuolen huostaan. Ajatus yhteistyöhön perustuvasta säilytysmallista antaa ihmisille mahdollisuuden osallistua suoraan multisig-järjestelyyn muiden ihmisten kanssa ja parantaa niiden varojen turvallisuutta, joihin heillä on jonkin verran suoraa hallintaa. Tai jos se ei ole käytännöllistä, luottaa ainakin huoltajaan, joka on luotettava perheenjäsen tai ystävä, jolla on todellinen sosiaalinen yhteys heihin. Se on uskomaton parannus verrattuna yritykseen, jonka persoonaton suhde perustuu viime kädessä siihen, että yrittää löytää keino ansaita rahaa käyttäjästä asiakkaana.

Nigerian kaltaiset paikat osoittavat, että Bitcoin voi todellakin menestyä ympäristössä, jossa hallitukset ovat avoimesti vihamielisiä sen olemassaoloa kohtaan. Laatikon ulkopuolella ajattelu yhteisöpankkien ja multisig-yhteistyösuojennuksen linjojen mukaan voi tarjota ihmisille työkaluja sellaisessa ympäristössä, jonka avulla he voivat tehdä optimaalisempia kompromisseja Bitcoinin kanssa käymiensä vuorovaikutustensa turvallisuuden ja hyödyllisyyden välillä. Jos ihmiset ottavat ne vastaan, Bitcoinilla on edessään erittäin valoisa tulevaisuus Nigerian kaltaisissa paikoissa, ja niin tulee myös sitä käyttävillä ihmisillä.

Tämä on Shinobin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/lesssons-from-nigeria-bitcoin-adoption