Authors Guild haastaa OpenAI:n oikeuteen kirjojen käyttämisestä ChatGPT:n kouluttamiseen

Authors Guild haastaa OpenAI:n oikeuteen kirjojen käyttämisestä ChatGPT:n kouluttamiseen

Authors Guild haastaa OpenAI:n oikeuteen kirjojen käyttämisestä ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligencen kouluttamiseen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Authors Guild, julkaistujen kirjailijoiden ammattiyhdistys ja 17 kirjailijaa ovat vapauttaneet OpenAI:n lohikäärmeet sen väitettyä käyttäneen heidän teoksiaan chatbottien kouluttamiseen.

Nimetyt kantajat tekijänoikeusloukkausta koskevassa ryhmäkanteessa – joka on jätetty New Yorkin eteläiseen piirikuntaan tekijänoikeuksia varten – ovat David Baldacci, Mary Bly, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, John Grisham, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang , Victor LaValle, George RR Martin, Jodi Picoult, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow ja Rachel Vail.

- valitus [PDF] väittää, että OpenAI:n palvelut "uhkaavat kaunokirjailijoiden kykyä ansaita elantonsa, koska suuret kielimallit antavat kuka tahansa luoda automaattisesti ja vapaasti (tai erittäin halvalla) tekstejä, joiden luomisesta he muutoin maksaisivat kirjoittajille."

Kirjoittajat ovat tyytymättömiä siihen, että OpenAI ei vain kouluttanut mallejaan heidän työhönsä ilman lupaa, vaan että tekoälyjärjestelmät kopioivat heidän kirjoituksiaan epäreilusti vastatessaan ihmisten pyyntöihin, tai niin väitetään.

Valituksessa huomautetaan, että ChatGPT:tä on onnistuneesti kehotettu luomaan "yksityiskohtainen luonnos esiosa-kirjalle Thrones-peli … käyttää samoja hahmoja Martinin olemassa olevista kirjoista sarjassa Laulu jäästä ja tulesta.” Samankaltaiset tulokset olivat mahdollisia muille oikeuteen liittyneille kirjoittajille.

ChatGPT:n kyky tehdä niin on ongelmallinen, koska kirjoittajat sanoivat, että he eivät antaneet OpenAI:lle pääsyä teoksiinsa, koska se näyttää tehneen niin. Kirjoittajat uskovat, että kun tekoälylaboratorio syötti työnsä malliin koulutuksen aikana, tämä merkitsi luvatonta kopiointia ja että GPT-mallit tuottavat laittomia johdannaisia ​​tekijänoikeudella suojatusta teoksesta.

"Näiden algoritmien ytimessä on järjestelmällinen varkaus massamittakaavassa", kanteen paperit väittävät.

Valituksessa todetaan, että OpenAI on myöntänyt käyttäneensä "Books1" ja "Books2" -nimiä tietojoukkoja suurten kielimalliensa kouluttamiseen, mutta ei ole paljastanut niiden sisältöä. Kantajat epäilevät, että merirosvokirjat ovat päässeet OpenAI-koulutustietoihin.

"Tehon ja kehittyneisyyden kasvu GPT-3:sta GPT-4:ään viittaa korrelatiiviseen "koulutus"-tietojoukkojen koon kasvuun, mikä lisää johtopäätöstä, että yhtä tai useampaa yllä mainittua erittäin suurta laittomasti valmistettujen e-kirjojen lähdettä on täytynyt käyttää kouluttaa GPT-4:ää", valitus väittää ja lisää: "OpenAI ei olisi voinut saada millään muulla tavalla tarvittavaa määrää kirjoja GPT-4:n kaltaisen tehokkaan LLM:n "kouluttamiseen".

Itse asiassa valituksessa mainitaan yksi toinen tapa: maksaa ChatGPT:n kouluttamiseen käytetystä sisällöstä. Mutta kanne väittää, että OpenAI ei koskaan ajatellut tehdä niin, ja lainaa toimitusjohtaja Sam Altmanin todistusta kongressille, että hän uskoo tekijänoikeuksiin ja on maksanut joistakin koulutustiedoista.

"Kaunokirjailijoille OpenAI:n teosten luvaton käyttö on laajamittaista identiteettivarkautta", sanoi Authors Guildin toimitusjohtaja Mary Rasenberger.

"Kaunokirjailijat luovat täysin uusia maailmoja mielikuvituksensa perusteella – he luovat tarinoihinsa paikat, ihmiset ja tapahtumat", hän lisäsi ja valitti: "Ihmiset jakavat jo GPT:n versioiden luomaa sisältöä, joka jäljittelee tai käyttää alkuperäisiä kirjoittajia. ' hahmoja ja tarinoita. Yritykset myyvät kehotteita, joiden avulla voit "astua" kirjailijan kirjojen maailmaan. Nämä ovat ilmeisiä alkuperäisten tekijöiden immateriaalioikeuksien loukkauksia."

Kantajat haluavat "vahingonkorvauksia menetetyistä mahdollisuuksista lisensoida teoksiaan ja markkinoiden anastamista, jonka vastaajat [OpenAI] ovat mahdollistaneet tekemällä kantajista haluttomia rikoskumppaneita heidän omassa korvauksessaan; ja pysyvä kielto estää näiden haittojen toistumisen."

Rekisteri on pyytänyt OpenAI:lta kommenttia ja päivittää tämän tarinan, jos saamme merkittävän vastauksen. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri