BabyMuskCoin-matto vetää 660 XNUMX dollaria BNB:ssä: Asiantuntijat neuvovat, kuinka vältytään huijaukselta PlatoBlockchain Data Intelligencesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

BabyMuskCoin-matto vetää 660 XNUMX dollaria BNB:ssä: Asiantuntijat neuvovat, kuinka välttyä huijauksilta

Mattovedot luovat edelleen synkän pilven kryptoteollisuuden ylle, ja BabyMuskCoin on uusin esimerkki, jossa sijoittajilta huijattiin yli 600,000 XNUMX dollaria.

CryptoPotato puhui Ronghui Gun, lohkoketjuturvayrityksen CertiK:n perustajan kanssa, kuinka käyttäjät voivat puolustautua tällaisia ​​haitallisia toimia vastaan.

BabyMuskCoin Rug Pull

Siitä lähtien, kun Dogecoinin suosio räjähti, pääosin yhden vaikutusvaltaisimmista henkilöistä - Elon Muskin liikkeelle panemasta, kryptovaluuttateollisuus on nähnyt nopeasti kasvavan memecoin-määrän. Vaikka muutamalla oli menestystä, kanssa Shiba Inu erottuivat eniten, toiset osoittautuivat räikeiksi huijauksiksi.

Viimeisin esimerkki tuli toisesta kolikosta, joka ilmentää Teslan toimitusjohtajan nimeä – BabyMuskCoin, jonka tavoite oli "vangita Elonin huomio niin, että hän liittyy projektiin". Alkuperäisen tunnuksen hinta putosi 99 % tunneissa, kun projektin takana ollut nimetön tiimi siirsi 1,571 660,000 BNB:n (arvoltaan noin XNUMX XNUMX dollaria tuolloin) suositulle sekoittimelle Tornado Cashille.

Kuten CertiK selitti, tiimi väitti alun perin, että heidät huijattiin Telegramissa, mutta projektin Twitter ja verkkosivusto menivät alas ja ovat edelleen toimimattomia näitä rivejä kirjoitettaessa.

Toisessa lausunnossa, joka on lähetetty osoitteeseen CryptoPotato, CertiK lisäsi, että kehittäjät tekivät kaksi 10 BNB:n kauppaa Tornado Cashille tammikuun 31. päivänä. Myöhemmin he alkoivat vaihtaa BabyMUSK-tokeneita BNB:hen ennen kuin entisen hinnan nollattiin. Siinä vaiheessa kaikki BNB-kolikot siirrettiin ulkoiseen osoitteeseen ja myöhemmin Tornado Cashiin.

BabyMuskCoin hinta. Lähde: Dextools
BabyMuskCoin hinta. Lähde: Dextools

Mattovedot ja niiden välttäminen

Kuten nimestä voi päätellä, tällaiset haitalliset toiminnot tarkoittavat sitä, että tietyn projektin perustajat/kehittäjät päättävät "vetää maton" sijoittajiensa alta heittämällä kaikki hallussaan olevat kolikot avoimille markkinoille ja luopumalla protokollasta. Tällaisten tapahtumien määrä pilviin viime kuukausina, ja silti sijoittajat jatkavat varojen kaatamista epäilyttäviin projekteihin.

Sellaisenaan, CryptoPotato otti yhteyttä CertiKin perustajajäseneen Rongui Guin, joka on myös Columbian yliopiston apulaisprofessori, kysyäkseen tilan mattovedoista ja siitä, kuinka sijoittajat voivat suojautua.

”Viimeisen puolentoista vuoden aikana on tapahtunut räjähdysmäinen matonveto, jolloin perustajat jättävät hankkeen kokonaan pois ja pakenevat niin paljon rahaa kuin he voivat saada sijoittajilta. Pelkästään tämän vuoden tammikuussa CertiK havaitsi, että 16.56 miljoonaa dollaria menetettiin yhdeksään matonvetoon, ja lisäksi seitsemän erilaista matonvetoa pelkästään IDO:lta." – hän kommentoi.

Gu huomautti hänelle useita punaisia ​​​​lippuja arvioidessaan projektia, mukaan lukien "hellimättömät" oman tunnuksensa promootiot ja keskittyminen "hintaan ja potentiaaliin yhteisön kasvun ja perustekijöiden edelle". Hän uskoo, että tämä osoittaa, että heidän päätavoitteensa on "ehkä seurata enemmän omistustensa arvoa".

"Ainoa tapa arvioida älykästä sopimusta tai lohkoketjuprotokollaa tarkasti turvallisuusriskien varalta on ymmärtää jokainen koodirivi ja kuinka koodin pitäisi toimia suunnitteluspesifikaatioidensa mukaisesti. Tämä saattaa tuntua pelottavalta, ja se olisi totta – siksi ammattilaistiimit ovat omistautuneet älykkäiden sopimusten auditoimiseen.

Kehittäjätiimien tulee ottaa käyttöön suojatun koodauksen parhaat käytännöt välttääkseen haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää myöhemmin. Jos koodin ymmärtäminen ja tietoturvahaavoittuvuuksien mahdollisuudet ovat liian epäselviä, paras neuvo, jonka voin antaa, on lukea tarkastusraportit huolellisesti ennen alkusijoituksen tekemistä."

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoPotato