Bitcoin-koulutus nopeuttaa käyttöönottoa, alentaa volatiliteettia: Ben Caselin, AAX

Bitcoinin hinta on palannut yli 23,000 18,000 dollarin rajan tämän vuoden pitkittyneen laskun jälkeen, joka jätti kryptovaluutan vajoamaan noin 1 XNUMX dollariin viime kuussa. Toinen valoisampi uutinen on se, että kryptovaluuttojen kokonaismarkkina-arvo on onnistunut nousemaan takaisin yli XNUMX biljoonan dollarin.  

Vaikka vuoden 2022 kryptovaluuttojen hintojen lasku on saattanut vahingoittaa luottamusta Bitcoiniin ja kryptovaluuttoihin yleensä, globaali kryptopörssi AAX ja yhdysvaltalainen Forrester Consulting ovat eri mieltä.

Katso liittyvä artikkeli: Yli puolet Bitcoin-sijoittajista Kaakkois-Aasiassa käyttää kryptoa varallisuuden säilyttämiseen: raportti 

He ovat julkaisseet raportin nimeltä Bitcoin kehittyvillä markkinoilla jonka tarkoituksena on näyttää Bitcoinin hyödyllisyys eri markkinoilla sen lisäksi, että sitä käytetään vain sijoitusvälineenä. Forkastin Danny Park puhui henkilökohtaisesti AAX:n Ben Caselinin kanssa Bitcoinin käyttöönottoa ja sen tulevaisuutta koskevan raportin julkaisutapahtumassa.

Haastattelua on muokattu kielen ja lyhyyden vuoksi. 

Danny Park: Suurin huolenaihe Bitcoinista?

Ben Caselin, AAX Exchange: Aion vaihtaa sen. Luulen, että kun tarkastelemme Bitcoinia, meillä on noin 10 vuoden kulttuuria, ja vaikka alussa voisi sanoa, että ilmaantumisen vuosikymmen, tiedäthän, on hienoa, että keskitymme näin hintaan ja keskitymme sellaisiin mahdollisiin hyötyihin. sinä voit tehdä. Mutta nyt, kun olemme tällä vuosikymmenellä, ja varsinkin kun näemme leviämisen kiihtyvän kehittyvillä markkinoilla, mielestäni yksi suurimmista Bitcoinin kasvun esteistä on keskittyä sen kasvuun. Tiedän, että se kuulostaa hyvin oudolta, mutta meidän pitäisi keskittyä vain vaikutukseen, jolla se voi olla, ja käyttötapaukseen, jolla se voi olla. Ja periaatteessa markkinat tulevat järkiinsä jälkeenpäin. Se todella muuttaa tätä näkökulmaa, mikä meidän on nyt tehtävä.

Park: Yhä useammat kehitysmaat tukevat virallisesti Bitcoinia – olivatko ne liian hätäisiä?

Caselin: Joten mielestäni on erittäin tärkeää, että kysymme itseltämme, kuinka kauan kestää, että keskuspankki muuttaa politiikkaansa, tai kuinka kauan kestää, että maa kerää tai nostaa kansallisia varantoaan? Ja mielestäni vastaus on todennäköisesti vuosia. Se kestää vuosia. 

Ja kyllä, on joitain huonoja puolia. El Salvador ja jotkin muut maat ovat sijoittaneet Bitcoinin kansallisiin varoihinsa. Sanoisin, että jos tämä on politiikkasi, yleensä mailla on monivuotinen politiikka [nähdäkseen tulokset]. Ja ehkä 10–XNUMX vuoden kuluttua voimme ehkä sanoa, oliko päätös oikea-aikainen vai ei. Ajankohtaista on kuitenkin tarkastella esimerkiksi Turkin liiran tai Yhdysvaltain dollarin saavutuksia tai Venezuelan bolivarin saavutuksia. Niillä on monen vuoden kokemus, eikä se ole niin hyvä ennätys. Joten uskon, että näihin asioihin meidän pitäisi keskittyä nyt, ja tiedäthän, tarkastelemme El Salvadorin päätöksiä, joita voimme tehdä noin vuosikymmenen kuluttua.

Katso liittyvä artikkeli: Bitcoin-alfan etsiminen: Kuinka opin kryptopäiväkaupankäynnin

Park: Mitkä ovat heidän motiivinsa tehdä Bitcoinista virallinen valuutta?

Caselin: [eri] maille, esimerkiksi El Salvadorille, on erilaisia ​​motiiveja. Sen tarkoituksena oli myös vähentää riippuvuutta Yhdysvaltain dollarista, mikä on mielestäni täysin reilua, että jokainen suvereeni kansakunta on riippumaton ulkopuolisesta keskuspankista. 

Kongon kaltaiselle maalle en näe sitä vain keinona rakentaa väestönne taloudellista osallisuutta, edistää taloudellista osallisuutta. Mutta jälleen kerran, se on edelleen itsenäisyysnäytelmä. Meidän on silti tarkasteltava Kongon kaltaista paikkaa hyvin hajallaan olevana väestönä, jolla on erittäin eloisia kaupunkikeskuksia. Monilla ihmisillä ei ole pääsyä pankkitilille. Kuinka lähetät rahaa perheellesi kylässä, jolla voi olla puhelinyhteys? 

Sanoisin, että kuten me kaikki tiedämme, Kongo on yksi maailman rikkaimmista maista, jos tarkastelemme sen resursseja, ja se on yksi maailman köyhimmistä maista, jos tarkastelemme sen taloutta ja asemaa globaalissa taloudessa. Mielestäni Kongolla on monia syitä innovoida. 

Park: Kuinka koulutus edistää Bitcoinin käyttöönottoa ympäri maailmaa?

Caselin: Koulutus on tärkeää volatiliteetin vähentämiseksi ajan myötä. Miksi niin? Koska sisään tulee enemmän ihmisiä, jakelu on yleensä hyvä keino torjua volatiliteettia ja hintavaihteluita, mutta se koskee myös koulutusta, joka saa ihmiset vähemmän paniikkiin hintojen muutoksista, koska jos olet mukana oikeista syistä ja se on vähemmän hintakeskeistä, hinta ei myöskään pelota sinua niin paljon. 

Ja miten koulutat ihmisiä kehittyvillä markkinoilla tai missä tahansa? Se on vain käydä juuri sellainen keskustelu kuin tänään, jossa sanot nimenomaisesti, älä keskity hetkeksi hintaan, vaan sen sijaan, äläkä sano vain, että oi, keskitytään perusasioihin tai keskitytään hyödyllisyyteen. Nämä ovat kaikki muotisanoja. Keskitytään vain vaikutukseen ja siihen, mitä se merkitsee ihmisille heidän jokapäiväisessä elämässään, ja tunnistaa tämä konteksti. Tiedätkö, niillä on erilaiset kontekstit. Ja tämä tarkoittaa, että Bitcoin, Bitcoinin ilmaus, Bitcoinin käyttötapaus on erilainen kaikkialla. 

Katso liittyvä artikkeli: Lummis-Gillibrand-laki saattaa muuttaa globaaleja kryptosäännöksiä

Park: Nouseeko Bitcoin uudelleen inflaatiosuojaksi?

Caselin: Joten ensinnäkin meidän on esitettävä muutama kysymys. Numero yksi, kenen inflaatio?

Meidän on katsottava mitä maita, missä paikoissa. Kehittyvillä markkinoilla Bitcoinia voidaan mielestäni ehdottomasti käyttää suojana inflaatiota vastaan. USA:ssa meidän on mielestäni oltava todella rehellisiä itsellemme ja ymmärrettävä, että suuri osa USA:n inflaatiota koskevista tarinoista ilmaisee todella enemmän institutionaalisten sijoittajien huolenaiheita, jotka välittävät inflaatiosta paljon ja jotka välittävät valtion joukkovelkakirjalainojen ostamisesta. 

Jokapäiväinen amerikkalainen välittää ostovoimasta. Jokapäiväinen amerikkalainen ei välitä valtion obligaatioista. Joten mielestäni tämä suojautuminen inflaatiota vastaan ​​on hieman liioiteltu. Luulen, että jos et pidä rahoistasi, meidän pitäisi ehkä vain päästä eroon niistä sen sijaan, että aina suojautuisimme niitä vastaan. Ehkä se on vain huono rahamuoto. Ja siksi en voi ajatella yhtäkään fiat-valuuttaa, joka olisi todella toiminut erittäin hyvin viimeisen 100 vuoden aikana. Jopa Sveitsin frangi, jopa Japanin jeni, on täynnä ongelmia.

Park: Millaiset näkymät ovat nykyisillä karhumarkkinoilla?

Caselin: Tarkoitan, että kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, mutta katson sitä siten, että mielestäni tänä aikana, tämäntyyppisten hintatoimien aikana, on monia syitä sanoa, että tämä on hyvä. Ja jos sitä pidennetään, vaikkapa kaksi vuotta, se olisi itse asiassa erittäin hyvä kehittyville markkinoille. Se olisi erittäin hyvä adoptioon, erittäin hyvä jakeluun. 

Ja jos ennen sitä ihmiset ymmärtävät, että tämä on loistava rahan muoto ja meidän pitäisi olla enemmän alttiita sille, koska se tarjoaa arvoa kehittyville markkinoille ja inflaatiosta huolissaan oleville institutionaalisille sijoittajille, meillä on käännekohta. Ja se on mielestäni hienoa. Se antaa hyviä tunteita kaikille, mutta se ei ole kestävää, jos se menee liian nopeasti. Joten huomenna miljoonan dollarin Bitcoin ei ole kestävää. Ja jopa minä olen Bitcoinin suuri kannattaja, ja myisin, koska se ei ole kestävää.

Park: Ovatko krypto- ja Bitcoin-markkinat maksaneet hinnan Lunan romahduksen aiheuttaman tartunnan vuoksi?

Caselin: Joten en halua sanoa, että tämä kaikki johtuu tartunnasta. Älkäämme unohtako, että Netflix laski 75 %, eivätkä ihmiset olisi katsoneet elokuvia, koska 3AC laski. Kyseessä on pääomamarkkinoiden välinen tapahtuma. Se on suuri likviditeettitapahtuma. Se on muutos politiikassa Federal Reserveistä, muutos finanssipolitiikassa. Tällä hetkellä hintaan tulee niin monia tekijöitä, etten sanoisi, että se on vain tartunta. 

Tartunta ei itse asiassa ole syy. Se on itse asiassa vain ylivelkaantunutta, kestämätöntä rahoitusjärjestelyä, joka ei vain pysty vielä kestämään markkinoiden stressiä. Miksi markkinoilla oli stressiä? Ei siksi, että Luna putosi. Se ei ole syy.

Katso liittyvä artikkeli: Kuinka kryptotalvi luo pohjaa sille, että Web3 saavuttaa potentiaalinsa