Bitcoin-ETF: t ovat jo myöhässä, SEC-komissaari Hester Peirce sanoo

Securities and Exchange Commissionin (SEC) haluttomuus hyväksyä Bitcoin-pörssissä käyvä rahasto (ETF) Yhdysvalloissa on vanhentunut ja rajoittaa kaksinkertaisia ​​standardeja, viraston komissaarin Hester Peircen, joka tunnetaan myös nimellä "Crypto Mom", mukaan.

"Se on luultavasti suurin, eniten kysytty kysymys, jonka saan: Milloin SEC hyväksyy Bitcoin-pörssikaupan?" hän myönsi haastattelu CNBC julkaistiin eilen.

SEC: n olisi pitänyt hyväksyä bitcoin ETF kauan sitten, sääntelyviranomainen Peirce sanoo https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) Heinäkuu 2, 2021

Hyväksyttyään salaukseen keskittyvät ETF-rahastot antaisivat institutionaalisten sijoittajien saada altistumisen digitaaliselle omaisuudelle tosiasiallisesti pitämättä niitä. ETF-rahastot ovat eräänlainen sijoitusrahasto, joka koostuu tietyistä varoista (tai niiden korista) ja laskee liikkeeseen osakkeita, joiden hinnat on sidottu kyseisiin varoihin.

Toisin kuin jo olemassa olevat salausrahastot, kuten Grayscale Investmentsin rahastot, ETF: n osakkeet ovat vapaasti kaupattavissa perinteisillä alustoilla muiden "vanhan koulun" rahoitustuotteiden rinnalla. Huolimatta lukuisista yrityksistä rekisteröidä Bitcoin ETF - viimeisin sovellus oli VanEck jätti kesäkuussa- SEC on hylännyt kaikki tällaiset hakemukset viime vuosina.

"Sääntelyä ajattelevat ihmiset, kun kohtaavat jotain uutta, sanovat:" Voi, odota hetki: Bitcoinin markkinat näyttävät hieman erilaisilta kuin olemme tottuneet ", Peirce selitti.

Vuonna 2020 hän sanoi, että SEC noudattaa "ainutlaatuista, korotettua standardia" kryptovaluutoissa. Siksi sääntelyviranomainen soveltaa erilaisia ​​sääntöjä kaikkeen, mikä sisältää digitaalisia omaisuuseriä - ja paljon ankarampia kuin ne, joita se noudattaa perinteisissä osaketuotteissa.

SEC: n perustelut heikkenevät

Salausmarkkinat kuitenkin kasvavat ja kypsyvät, joten tämä vanha ajattelutapa on vanhentunut, Peirce totesi.

"Joten mielestäni markkinat ovat kypsyneet melko vähän", hän väitti. "Luulin, että jos olisimme soveltaneet standardeja samalla tavalla kuin olemme soveltaneet niitä muihin tuotteisiin, olisimme jo hyväksyneet yhden tai useamman niistä. Jokaisen päivän myötä perustelut, joita olemme aiemmin käyttäneet hyväksymättä jättämiseen, näyttää heikentyvän. "

Lisäksi virallisesti säänneltyjen Bitcoin ETF: ien puuttuminen voidaan ymmärtää kaksoisstandardina, mutta se voi myös ajaa sijoittajia muihin, paljon riskialttiimpiin vaihtoehtoihin, Peirce jatkoi.

"[Bitcoin ETF: n] hyväksymättä jättämisen komplikaatiot kasvavat, koska ihmiset etsivät muita tapoja tehdä samanlaisia ​​asioita kuin tekisivät pörssissä käydyn tuotteen kanssa", hän totesi. "He tarkastelevat muun tyyppisiä tuotteita, joihin ei ole niin helppo päästä sisään ja ulos, he etsivät yrityksiä, jotka ovat jotenkin yhteydessä Bitcoiniin tai salaukseen laajemmin."

BTC: lle vai ei BTC: lle?

Viime kädessä ihmisten pitäisi olla vapaita päättämään itse sijoittamaan Bitcoiniin vai eivät, Peirce väitti. Varsinkin kun Bitcoin-lohkoketjun infrastruktuuri on nykyään paljon vankempi ja hajautetumpi kuin muutama vuosi sitten.

”Bitcoin on nyt niin hajautettu. Bitcoiniin liittyvien solmujen määrä on suuri, ja niiden ihmisten määrä, jotka ovat kiinnostuneita pitämään työn hajautettuna, on hyvin suuri ”, Peirce sanoi. 

"Ihmisten tulisi tehdä omat päätöksensä: Jos ihmiset eivät halua ostaa Bitcoinia, koska heidän mielestään sitä manipuloidaan, heidän ei pitäisi ostaa Bitcoinia", hän totesi.

Kuten mitä näet? Tilaa päivitykset.

Lähde: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/