Bitcoin on rahaa. Keskuspankin digitaaliset valuutat eivät ole.

Tämä on mielipidetoimitus Wes Craik, riippumaton kanadalainen kirjailija ja FINinterpreter YouTube-kanavan isäntä.

Keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC) ovat pian toiminnassa useissa maissa, ja on tärkeää huomata, että ne ovat rahamuoto, jolla on luontainen ohjelmoitavissa. Säännöt voidaan asettaa ja määritellään siitä, kuinka nämä keskuspankkivelat voidaan käyttää. Ajan myötä CBDC:t poistavat käteisen ja siten yksityisen vaihdon. Ne ovat myös "liukkain rinne", mitä koskaan on nähty.

Väärissä käsissä kyky ohjelmoida rahaa on kauhistuttavaa, ja sitä käytetään eriasteisesti palvelemaan autoritaarisia tavoitteita. Kuva Kiina - a johtava maa CBDC-maissa — soveltamalla sen dystopista sosiaalista luottojärjestelmää suoraan digitaaliseen juaniin: sallimalla kulutuksen vain hallituksen hyväksymiin tavaroihin ja palveluihin, tarjoamalla korkoja, jotka haittaavat Kiinan kommunistiselle puolueelle (KKP) epäedullisia korkoja ja tarjoamalla rahalle erääntymispäivämääriä, pakottamalla kuluja säästöjä.

Yksinkertaisesti sanottuna se ei ole rahaa; se on keskuspankin vipu taloudellisen vaikutuksen ja sosiaalisen kontrollin vuoksi. Se on energianvaihdon väline, joka tarjoaa käyttäjälle hyvin vähän valinnaisuutta, mikä on erittäin epätoivottavaa ja itse asiassa jossain määrin ristiriidassa rahan käsitteen kanssa. Tämä on mainitsematta, että nämä valuutat edustavat yksinkertaisesti jo nopeasti alentuvia fiat-seteleitä, jotka imevät aktiivisesti käyttäjiensä varastoitua elinvoimaa rahoittaakseen hallituksen aloitteita.

Onneksi, kun maailman väestö alkaa kamppailla näiden yksityisyyden ja omistusoikeuksien perustavanlaatuisten loukkausten kanssa, heillä on mahdollisuus varastoida ja välittää rahaenergiaansa käyttämällä kansainvälistä ja lahjomatonta rahaa, jota säätelevät säännöt, ei hallitsijoita – bitcoineja –. ensimmäistä kertaa historiassa.

Voit suunnitella valuutan miten haluat, mutta et voi pakottaa ihmisiä arvostamaan sitä. Vapaat markkinat ovat perinteisesti olleet se, joka etsii ja valitsee halutun valuutan, kun vanhat ovat pettänyt ne. Ihmiset hakeutuvat vaistomaisesti kohti vahvempia vaihtovälineitä kun nykyisten haavoittuvuudet tai väärinkäytökset ilmenevät vakavasti.

Kulta on historiallisesti ollut peruskerroksen rahavara, jota yhteiskunnat ovat käyttäneet useimmissa tapauksissa. Se on helposti tunnistettavissa oleva ja kestävä mineraali, joka voidaan sulattaa, jakaa ja muodostaa uudelleen käytännössä nollahäviöllä. Kultaa on myös suhteellisen vähän saatavilla, koska sen louhinta ja jalostus vaatii valtavan kineettisen todisteen työstä. Hallitsija tai auktoriteetti ei ole mielivaltaisesti sanelenut sen liikkeeseenlaskua.

Joten kulta tarkistaa monet laatikot! Se on suhteellisen jaettavissa, vaikka sillä on varmasti rajoituksensa. Se on riittävän kestävä siirtääkseen energiaa läpi ajan, ja sen niukkuus takaa sen, että se toimii kohtuullisen hyvin arvon säilyttäjänä.

Sillä on kuitenkin skaalautuvuusongelma. Kullan kanssa on vaikea käydä kauppaa mittakaavassa ja rakeisella tasolla. Sekä kullan kuljettaminen että varastointi vaatii huomattavaa tehoprojisointikykyä, "jottei [sijoitetun pääoman tuotto] [sen] takavarikoimisesta osoittautuisi liian houkuttelevaksi paikalliselle [barbaarille] huomiotta", kuten Jason Lowery kehykset se.

Kultakolikoiden kuljettaminen maidon ostamiseksi on hankalaa ja rajoittaa ihmisten vaihtoa. Meidän on pantava merkille, että ihmisten vaihto on sivilisaation perusta, koska se mahdollistaa jatkuvasti laajenevan työnjaon ja käsityön erikoistumisen, joka tuottaa suuremman tuoton käytettyä energiayksikköä kohti. Tästä syystä Layer 2 -paperirahat, joiden oletetaan olevan muunnettavissa talouden perusomaisuudeksi, olivat läpimurtoteknologiaa. Paperiset setelit mahdollistavat paljon laajemman ja laajemman energianvaihdon ihmisten välillä hyvin pienellä kitkalla. Tämä ja Medici-perheen kaksinkertainen kirjanpitojärjestelmä ovat kaksi loistavaa esimerkkiä rahasta jatkuvasti kehittyvänä teknologiana.

Se on kun toimittaa näistä paperisista muistiinpanoista tai yksityisten kirjanpidon merkinnöistä käytetään väärin ja/tai erillinen todella arvokkaasta kohde-etuudesta, että rahan tarjonnasta tulee myrkyllistä. Tämä on historiallisesti johtanut hyperinflaatio ja romahdus valuutasta.

Bitcoin on peruskerroksen rahaverkko, joka on niukalti kuin kulta ja jonka selkeästi määritelty ja muuttumaton rajallinen enimmäistarjonta on 21 miljoonaa. Se on erittäin jakautuva, välittömästi todennettavissa ilman virhettä ja kestävä loppuajan. Sen liikkeeseenlaskun aikataulu seuraavien noin 118 vuoden ajan tiedetään varmasti, minkä jälkeen niitä ei enää koskaan julkaista. Bitcoinilla on myös alhaiset kantokustannukset tai nolla, eikä sitä voida takavarikoida – edes väkivallalla – kun sitä säilytetään oikein.

Mielenkiintoista on, että bitcoin - ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa digitaalinen hyödyke - on ensimmäinen ja hallitseva digitaalinen esine, joka on sidottu suoraan työtodistusten louhintaan, ja se on itse asiassa kevyin koskaan löytämämme todellinen esine, joka mahdollistaa luvattomat tapahtumat. lähellä valonnopeutta ilman välittäjää. Kuten Knut Svanholm huomauttaa, tämä painottomuus tekee bitcoinista teknisesti "Elementti nolla jaksollisessa taulukossa.” Sen ansiosta se pystyy myös olemaan perustason rahavara digitaaliaikakaudella ja sen jälkeen.

Olemme jälleen kerran parantaneet ihmisten energianvaihdon kiskojamme, mutta tällä kertaa tavalla, jossa yksilöllinen oma etu edistää kaikkien muiden omistusoikeuksia. Hyökkäämällä Bitcoiniin yksinkertaisesti kiteytät sen puolustuksen ja lisäät kaikkien sen käyttäjien potentiaalista energiaa reaalisesti. Michael Saylor huomauttaa, että Bitcoin on "herkkä.” Sellaisenaan se kannustaa yhteistyöhön pakottamisen tai kumoamisyrityksen sijaan. Tämä mekaniikka on Bitcoinin tuoma keskeinen paljastus matalat puhelut "molemminpuolisesti taattu säilytys"

Bitcoin edustaa toivoa oikeudenmukaisemmasta ihmisen tulevaisuudesta, joka perustuu äskettäin löydettyyn yleisvakioon: 21 miljoonaa.

Korjaa raha, korjaa maailma.

Tämä on Wes Craikin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.