Bitcoin on rauhaa 9/11-sukupolvelle: Wars on the Abstract

Loputtomalle sodalle rakennettu yhteiskunta on mahdollinen vain, jos sillä on valta painaa loputtomasti rahaa sen rahoittamiseksi.

Muista lukea koko konteksti Osa yksi tästä kaksiosaisesta sarjasta ennen kuin jatkat. Siinä keskustelimme siitä, kuinka Yhdysvaltojen vastuuton kuluttaminen johtuu fiat-rahajärjestelmästä, jonka avulla ne voivat osallistua jatkuviin abstrakteihin sotiin (kuten "huumeiden vastaiseen sotaan") ja kuinka paluu järkevään rahastandardiin bitcoinin avulla lopettaa loputon konflikti, jonka olemme kokeneet viime vuosisadan aikana.

Sota köyhyyttä vastaan

- Köyhyyden sota — Yhdysvaltojen huonojen kulutustottumusten isoisä.

58 vuotta sitten entinen presidentti Lyndon B. Johnson käynnisti sodan, joka söisi ihmisten vaurautta yrittäen samalla parantaa varallisuuden epätasa-arvoa – ristiriitaa aikojen kuluessa.

Tästä huolimatta hyvät aikomukset synnyttivät tämän sarjan lainsäädäntötoimia. Tuolloin yli 20 prosenttia amerikkalaisista pidettiin köyhinä, ja Johnson oli vakuuttunut siitä, että valtion väliintulo oli elinkelpoisin tapa saada maa takaisin jaloilleen. Vaikka sen piti olla "käsi ylös, ei moniste", Johnsonin lainsäädäntö ei voinut olla kauempana tästä ihanteesta.

Yli 800 miljoonaa dollaria on käytetty poistaakseen köyhyyden hänen aloitteensa toteutumisen jälkeen.

Mitä meillä on siitä näytettävää? Hyvinvointirullat ovat laajentuneet, koska kauhistuttava totuus hallituksen riippuvuudesta on toteutunut monille. Yhtäläisten mahdollisuuksien käsite on ilmiömäinen, mutta sen sijaan, että leikattaisiin byrokratiaa ja rohkaistiin työpaikkojen luomista, vaurautta otettiin niiltä, ​​joilla oli enemmän, ja annettiin niille, joilla oli vähemmän. Jotkut ohjelmaan osallistuneista hyödynsivät valtion apua rakentaakseen itselleen elämän, mutta ottaen huomioon sen lisääntymisen hyvinvointiriippuvuus viimeisen puolen vuosisadan aikana yhä useammat ihmiset ovat järjestäneet elämänsä järjestelmän ympärille sen sijaan, että olisivat käyttäneet sitä tarkoitetulla tavalla, "käsi ylös".

On turvallista päätellä, että "monisteista", joita Johnson niin tiukasti sulkea pois, on tullut nykyaikaisten hyvinvointiohjelmien tunnusmerkki. Köyhyyden vastainen sota on tahra amerikkalaisille saavutuksille, joilla ne, joilla ei ole mitään, on nostettu vaurauteen – tarjoten kaikille, jotka asuvat "merestä loistavaan mereen", työskennellä tai innovoida tiensä hyvinvointiin.

Tällaisten ohjelmien rahoituksen pitäisi tulla lähes täysin vapaaehtoiseksi bitcoin-standardin mukaan, koska verot eivät koskaan voisi olla tarpeeksi korkeita korvaamaan Yhdysvaltojen vuosikymmeniä kestäneen halun tulostaa rahaa. Kaikki toimiva ja hyväksytty valtion ohjelma rahoittaisivat ne hyväntekijät, jotka haluavat edistää asiaa, ja tämän rajallisen rahoituksen vuoksi päätöksenteko olisi pakostakin tarkempaa. Kun niukkuus on tekijä päätöksessä, pääoman allokointi tehdään luonnollisesti siten, että se johtaa optimaaliseen lopputulokseen. Fiatissa rahaa voidaan luoda ja takavarikoida milloin tahansa, joten niukkuuden käsite ei koskaan vaikuta päätöksiin – tästä syystä hallituksen ohjelmat muistuttavat usein tehottomia rahan tyhjiöitä enemmän kuin tuovat toiminnallista lisäarvoa.

Vaikka köyhyyden vastainen sota oli ensimmäinen tapaustutkimus valtion pääoman allokoinnin tehottomuudesta, se ei olisi viimeinen. Kun he löysivät universaalin ratkaisunsa, rahatulostimen, terveen rahan tarve tulisi entistä ilmeisemmäksi amerikkalaisille.

Oli huumeita

Hallituksen 1970-luvulla alkaneet aloitteet huumeiden käytön lopettamiseksi olivat toinen neljästä "abstraktia vastaan" käydyn sodan ajanjaksosta, joihin Yhdysvallat on osallistunut viime vuosisadalla.

Alkaa jo vuodesta 1914, opiaattien ja kokaiinin sääntely alkoi kulkea kongressin salilla, jota seurasi kielto, jota seurasi kova marihuanavero vuonna 1937, sekä vankeutta ja sakkoja hallussapidosta. Tämä oli vasta alkua jollekin paljon yhdenmukaisemmalle ja kohdistetummalle Yhdysvalloissa – huumeiden vastaiselle sodalle.

In 1970, Säädettyjen aineiden laki Presidentti Richard Nixon allekirjoitti lain (CSA) ja otti käyttöön mielivaltaisen "aikataulun" huumeiden luokittelemiseksi ja rikosoikeudellisten rangaistusten määräämiseksi. Ja seuraavan vuoden kesäkuussa Nixon julisti sodan huumeita vastaan, vedoten huumeet "yleisenä vihollisena numero yksi".

Ironista kyllä, Nixon keskeytti dollarien vaihdettavuuden kullaksi elokuussa vain kaksi kuukautta myöhemmin; hänen rahaa imevä aloitetta seurasi naula arkkuun dollarin hyvänä esityksenä kullasta. Loppujen lopuksi tämä oli välttämätöntä: Näiden ylevien julkisten aloitteiden toteuttamiseksi samalla kun Vietnamin sodan rahoittaminen jatkui, jotain oli annettava.

Aikooko Yhdysvallat periä korkeamman verotaakan kansalaisilleen? Ei. Kuten aiemmin keskustelimme, tämä olisi kuolemantuomio jokaiselle istuvalle presidentille. Helppo ratkaisu olisi irrottaa valuutta hiljaa arvosta, jota sen piti edustaa, vaikka se tarkoittaisi, että tämä teki dollarista velkakirjan, joka ei luvannut mitään.

Näin rahoitetaan valtion menot, he oppivat. Ja poika, voi poika, tuntuiko se hyvältä.

Vuonna 1973 perustettiin Drug Enforcement Administration (DEA), joka edelleen saa vuosittainen budjetti 2.03 miljardia dollaria vuonna 2022. 1980-luvulla tuolloinen presidentti Ronald Reagan esitteli monia "Just Say No To Drugs" -kampanjoita – kuten ala-asteelle kohdistetut DARE-ohjelmat? Jopa ilmaisun "huumeet" torjunta oli nyt käynnissä.

Tämän hankkeen kustannukset ovat olleet arvioidaan 1 biljoona dollaria vuodesta 2015. Se on mojova hintalappu, joka maksaa väitetysti epäonnistuneesta yrityksestä hävittää huumeet amerikkalaisesta paradigmasta (muista tämä teema myöhemmin). Verotuksen vastuuttomuus sai alkunsa laillisesti tunnustetusta kyvystä luoda taianomaisesti dollareita tyhjästä. Ja tämä oli vasta alkua.

Sota terrorismia vastaan

Nyt pääsemme tämän artikkelin pääaiheeseen, maailmanlaajuiseen terrorismin vastaiseen sotaan (GWOT), joka tunnetaan paljon yleisemmin nimellä " terrorisminvastainen sota”, termi loi silloinen presidentti George W. Bush. Sen oli tarkoitus olla kattava termi sodalle kaikkia terroristiryhmiä vastaan ​​(ei vain Al-Qaidaa, joka otti vastuun 9/11-iskuista), jonka olisi pitänyt olla ensimmäinen merkki siitä, että ehkä Yhdysvallat puree enemmän kuin se. voisi kohtuullisesti pureskella.

Al-Qaidan annettiin toimia rankaisematta Taleban-hallinnon suojeluksessa, joten idea oli yksinkertainen: muuttaa Afganistaniin tuhotakseen Al-Qaidan, tappaa Osama bin Laden ja poistaa Talibanit vallasta. Terrorismin vastainen sota Lähi-idässä ei kuitenkaan pysähtynyt tähän.

Bin Laden pakeni Pakistaniin ja vuonna 2003 Yhdysvaltoihin hyökkäsi IrakiinGeorge W. Bush väitti pahamaineisesti, että meidän oli poistettava terroristihallinto, jolla (väitetysti) oli joukkotuhoaseita. Sen jälkeen kun Saddam Hussein vangittiin vuonna 2003 ja teloitettiin vuonna 2006, sota jatkui Irakissa vielä neljä vuotta.

Yhdysvallat kuulemma tappoi Osama bin Ladenin 2. toukokuuta 2011, mutta Afganistanin sota ei päätyisi kokonaisuudessaan lähes kymmeneen vuoteen. Yhdysvaltain joukkojen täydellinen vetäytys oli tarkoitus saada päätökseen vuoteen 2014 mennessä, mutta vuonna 2014 ilmoitettiin, että yli 10,000 XNUMX sotilasta jää Afganistaniin. Monille tämä oli osoitus siitä, että tällä "terrorismin vastaisella sodalla", kuten sitä edeltäneillä "sodilla" köyhyyttä ja huumeita vastaan, ei olisi loogista ja lopullista loppua. Presidentti Joe Biden on toistaiseksi poistanut amerikkalaiset joukot Afganistanista, mutta siltiei lopettanut ikuista sotaa. '”

Kuten kaksi ensimmäistä sotaamme abstraktia ja määrittelemätöntä vastaan, globaali terrorismin vastainen sota toi mukanaan moniselitteisen ja muuttuvan hintalapun. Valtakunnalla on koko kilpailun viestikapula, joten he päättävät milloin ja mihin rahaa käytetään. Bitcoin-standardin mukaan päätöksenteko on väkisin varovaista – et tuhlaa rahaa tehtäviin ja tavoitteisiin, jotka eivät tarjoa todellista arvoa, koska se olisi turhaa. Fiat-rahojen holtittoman kulutuksen ansiosta terrorismin vastainen sota aiheutti kuitenkin raskaan hinnan: yli 7,000 9 Yhdysvaltain armeijan jäsentä kuoli toiminnassa 11/XNUMX:n jälkeisten sodan operaatioiden aikana, puhumattakaan reilusti yli neljä kertaa enemmän sotilaista, jotka ovat tehneet itsemurhan samana ajanjaksona.

Heidän elämänsä ei ollut ainoa hinta amerikkalaisille. 9. syyskuun jälkeisten sotien aikana Yhdysvaltain kokonaisbudjettikustannukset ja -velvoitteet olivat yhteensä yli 6.4 biljoonaa dollaria vuoteen 2020 mennessä. Se on triljoona (t-kirjaimella) edustaa yli 20 % nykyisestä valtionvelkastamme. Mitä meillä on siitä näytettävää? Vaikka olemme jättäneet jälkemme teloittamalla joitain maailman herjatuimpia terroristeja, Afganistanin kansa on edelleen Talebanien alistama, joka on saanut Afganistanin takaisin hallintaansa vuodesta 2021 lähtien.

Ehkä järjestelmässä, joka pitää tuhlajien jalat tulessa, toimintamme olisivat olleet nopeampia ja päättäväisempiä. Ehkä jos rahaa olisi ollut vähän ja se olisi tullut suoraan kansalaisilta nimenomaisten verojen kautta, olisimme taktisesti ryhtyneet teloittamaan niitä, jotka tekivät meille vääryyttä 9.

Sen sijaan, että olisimme oppineet välttämään kaiken epäselvän tavoitteen omaavan sodan, kuten meidän olisi pitänyt tehdä Vietnamista, Yhdysvallat jatkoi rahankirjoittimen väärinkäyttöämme käymällä sotaa vielä lähes kaksi vuosikymmentä, jonka päämäärä oli epäselvä. Mutta syytön rahan hallinta tarkoittaa tulivoiman hallintaa.

Terrorismin vastainen sota oli pitkä, kallis ja väsyttävä yritys. Se oli epäonnistunut yritys hävittää konsepti, joka oli niin hajautettu ja vihamielinen, että onnistumisen mahdollisuudet olivat alussa mitättömät. Ja kun kaksikymmentä vuotta, tuhansia amerikkalaisia ​​sotilaita kuoli ja lähes 7 biljoonaa dollaria kulutettiin, suuri finaali oli hätäinen vetäytyminen Kabulista, jolloin sadat amerikkalaiset jäivät jumiin suurlähetystön hylkäämisen jälkeen. Talebanit hallitsevat nyt Afganistania; Kaikista painetuista dollareista ja kaikesta siitä verenvuodatuksesta huolimatta olemme palanneet alkupisteeseen. Ainoat mitattavissa olevat tulokset (ja ne eivät ole hyviä) olivat menetettyjen ihmishenkien menetys ja Yhdysvaltain hallituksen taseeseen lisätyt biljoonat dollarit – velkataakka, jota ei ole vielä hoidettu eikä todennäköisesti koskaan tulla hoitamaan. .

Rehellinen ja hyväntahtoinen henki voittaa ne, jotka varastivat ihmisarvomme 11. syyskuuta 2001, on hajonnut täysin kaksi vuosikymmentä konfliktiin. Tuo amerikkalaisten tulipalo on korvattu sukupolvella aikuisia, jotka eivät ole olleet elossa aikana, jolloin Yhdysvallat ei ole ollut mukana Lähi-idässä. Nämä aikuiset ovat alkaneet nähdä massiivinen ja jatkuvasti laajeneva velkakupla välttämättömyys, vain normaali osa elämää – kun tämä sama velkakupla hinnoittelee heidät pois työstä, hinnoittelee heidät pois asunnon ostamisesta ja hinnoittelusta. pois perheen perustamisesta. Tämä ei ole normaalia.

Yhdysvallat teki voittoisan ponnistelun lopettaakseen terrorismin maailmanlaajuisesti ja epäonnistui. Mutta vain 19 vuotta vuoden 2001 jälkeen he pyysivät meitä jälleen keskeyttämään epäuskomme ja antamaan rahamme ja päätöksentekokykymme heidän käsiinsä. Olimme taas menossa sotaan.

Sota terveyttä vastaan

Mitä teet, kun sotaa ei ole tulossa? Terveyskriisi, astu vaihe vasemmalle.

Tämä artikkeli ei aio kiistää COVID-19:n alkuperää, sillä se ei ole sitä, mitä täällä tehdään. Yritämme vetää yhteyksiä massiivisen kulutuksen kannustinrakenteiden ja siitä hyötyvien välillä. Ja yksi asia on varma – jos et voi osallistua ulkomaiseen sotaan, kotimaan kriisi on seuraavaksi paras asia.

Maaliskuussa 2020 pyöritin tuolloin omaa pienyritystäni. Kukaan ei halunnut ostaa minulta mitään, ja mania oli alkanut COVID-19:n tullessa Yhdysvaltoihin. Ihmisiä lomautettiin massiivisesti, välttämättömyydet lensivät kauppojen hyllyiltä, ​​jotkut olivat vakuuttuneita siitä, että päivät olivat lopussa.

Katso ja katso, he eivät olleet. Viikon sisällä viruksen kulkeutumisesta Italian läpi tiedettiin ja ymmärrettiin, että se kohdistuu yleensä niihin, joiden immuunijärjestelmä on haavoittuva, eli vanhuksiin ja väestöihin, joilla on merkittäviä liitännäissairauksia. Sen sijaan, että Yhdysvallat olisi omaksunut lähestymistavan rohkaistakseen näiden ryhmien tilapäistä eristäytymistä viruksen leviämisen aikana meidän muiden läpi, maa asetettiin täydelliseen tuomiopäivän tilaan.

Kaikkia kohdeltiin paitsi niin kuin heillä olisi suuri mahdollisuus kuolla virukseen, myös niin, että he tappaisivat kaikki tapaamansa, jos he menivät ulos. Yritykset suljettiin ja talous pysähtyi – mutta ihmisten piti saada palkka jotenkin, vaikka se olisi taianomaisesti painettu fiat-raha.

Helmikuuhun 2022 asti, lähes 4 biljoonaa dollaria on käytetty talouspaketteihin, joiden tarkoituksena on hölkätä taloutta. Olemme tukeneet järjestelmää täyttämällä sen dollareilla, jotka eivät edusta mitään todellista ansaittua arvoa. The Yhdysvaltain velka suhteessa BKT:hen (bruttokansantuote). on 133.46 prosentissa. Jokaista tuottavuuden dollaria pudottaa yhden dollarin ja XNUMX sentin arvoinen velka: Kuulostaako se terveeltä taloudelta?

Federal Reserve Board käynnisti Municipal Liquidity Facilityn huhtikuussa 2020, mikä oli vain mekanismi 500 miljardin dollarin lyhytaikaisten seteleiden ostamiseksi kaikista 50 osavaltiosta ja joistakin maan tuottavimmista kaupungeista. He myös käynnistivät uudelleen useita suuria laman aikakauden ohjelmia ostaakseen omaisuutta yhdysvaltalaisilta yrityksiltä äskettäin ilmenneillä väärennetyillä rahoilla, mikä lisäsi biljoonia lisää hallituksen taseeseen.

Huolimatta avoimemmista rooleista työvoimassa kuin koskaan ennen (työttömyyteen verrattuna), jotkut perheet saavat jopa 14,000 19 dollaria presidentti Bidenin uusimmasta COVID-XNUMX-apulaskusta. Tee siitä järkeä.

Rahan antamisen varjolla Fed (tahattomasti tai ei) on laimentanut ihmisten varallisuutta hyödyntämällä COVID-19-pandemiaa. Kaikkea omaisuuden ostoista seteleiden ostamiseen kassasta, jopa kirjaimellisesti helikopterirahoja jokaisen amerikkalaisen käsiin, kolme kertaa.

Kantiljonäärit hyötyvät juuri lyödyistä dollareista, kun taas tehdastyöläisten ja opettajien päivittäistavaroiden hinnat nousivat ja heidän elämänsä pysähtyi. Tämän vastuuttoman rahatarjonnan laajentumisen vuoksi ihmiset työskentelevät entistä kovemmin ansaitakseen yhä heikkenevän valuutan, kun taas useimpien ihmisten ostamien tavaroiden ja palveluiden kustannukset nousevat.

Bitcoin-standardin mukaan talouden sulkeminen ja biljoonien dollarien lyöminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Bitcoinin kaltaisella tavalla et voi lyödä uusia valuutan yksiköitä mielesi mukaan – kaupankäynnin kohteena oleva arvo edustaa aina taustalla olevaa ansaittua arvoa työn tai tavaroiden ja palveluiden myynnin kautta. Koska et voi lyödä uusia yksiköitä kriisiaikoina, bitcoin-standardi olisi pakottanut Yhdysvaltain kongressin pohtimaan kriittisemmin, kuinka parhaiten vastata pandemiaan.

Keskustelimme aiemmin niistä, joilla on suuri virusriski. Bitcoin-standardin mukaan Yhdysvaltojen olisi pitänyt omaksua verotuksellinen lähestymistapa; jos heillä ei ole enää pääsyä painettuun rahaan, heidän pitäisi ajatella tehokkaasti. Heidän tehokas vastaus olisi todennäköisesti ollut haavoittuvien väestöryhmien eristämisen rohkaiseminen, verojen kautta kerätyn pääoman mobilisointi alueille, joilla on enemmän näitä herkempiä ihmisiä, eikä mitään muuta.

Bitcoin-standardin alla hallituksen on pakko ajatella tehokkaasti. Ei helikopterirahoja, ei emotionaalisesti ladattuja omaisuuden ostoja täydellisen taloudellisen romahduksen pelossa, eikä Yhdysvaltojen talouden monimutkaisen suhteiden verkon sulkemista. Strategia ja varovaisuus nousevat luonnollisesti potin huipulle käyttämällä järkevää rahastandardia; varsinkin liioiteltujen kulutuspakettien ja hätäisesti vedetyn päätöksenteon fiat-reaktion vuoksi.

Bitcoin-standardi estäisi hallituksen kyvyn jakaa tehottomasti ilmaista, ansaitsematonta pääomaa kriisiaikoina. COVID-19-pandemian pitäisi olla loistava esimerkki heidän kyvyttömyydestään tehdä niin. Vapaiden markkinoiden tulisi jakaa pääomaa parhaaksi katsomallaan tavalla, mikä maksimoi tehokkuuden ja vaurauden kaikille. Bitcoin poistuu tieltä, missä fiat luo saarron.

Seuraava sota

Tätä kirjoitettaessa Yhdysvallat uhkaa ryhtyä hyökkäystoimiin Venäjää vastaan ​​sen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan. Sillä välin huudamme kollektiivisesti "taas mennään". Mutta muista, miksi tätä artikkelia kirjoitetaan, selittääksesi sotaan lähtemiseen liittyvät kannustinrakenteet ja miksi Yhdysvallat yrittää tehdä niin.

Uusi sota merkitsee uutta painoa, ja Yhdysvallat on korkealla valmiustilassa sytyttääkseen amerikkalaisia, miksi tämä sota on suorastaan ​​välttämätön. Vuonna 2014 Washington Post julkaisi mielipidekirjoituksen nimeltä "Pitkällä aikavälillä sodat tekevät meistä turvallisempia ja rikkaampia”, jonka uskon olevan täynnä korreloimattomia tilastoja vahvistaakseen väärää väitettä, että sota lisää pitkän aikavälin kotimaista tuottavuutta Yhdysvalloissa. Meidän pitäisi ehkä valmistautua lisäämään perusteluja, järkeistämistä ja suoria valheita siitä, miksi velkakaton nostaminen on kansallinen hätätilanne, ja vielä 10 biljoonan dollarin tulostaminen parantaa kaikkien elämää. Heidän täytyy valehdella hampaidensa läpi päästäkseen eroon tästä, kuten he ovat aina tehneet.

Bitcoin korjaa tämän. Ainoat keinot rahoittaa sotaa ilman fiatia ja/tai lisää veroja (jotka tuleviin virkaan ehdokkaiden on hyväksyttävä) ovat selkeät ja vapaaehtoiset – joko laskemalla liikkeeseen kotimaista velkaa (sotavelkakirjalainaa) tai ulkomaista velkaa, joka on tehty entistä vapaaehtoisempaa bitcoinilla , koska kohtaus on vaikeaa.

Bitcoin poistaa kurjat ja terävät fiat-hampaat hallituksen mausta. Trigger-onnellisille poliitikoille, jotka vuotavat sylkeä ajatuksesta biljoonien dollarien sotamenopaketteja, testataan luonne; niistä tehdään varovaisempia ja strategisempia bitcoinin ohjelmallisen niukkuuden vuoksi. Et voi taistella sitä vastaan, mutta voit käyttää sitä.

Loppuajatukset

Loputtomat konfliktit ja riidat kotimaassa tai ulkomailla mahdollistavat kyky luoda rahaa määräyksellä. Koska Yhdysvaltojen on maksettava velkansa ja sitä kannustetaan säilyttämään rahanhallinta, ne eivät koskaan aio siirtyä kovan rahan standardiin bitcoinin kanssa.

Se on hienoa, jos et pysty vakuuttamaan maata ottamaan bitcoinin rahastandardiksi, osta ja pidä se itse. Aina kun mahdollista, käytä vain bitcoineja. Hitaasti kun luomme näitä kiertotalouksia, yritykset jakavat omaisuuden, tavarat alkavat olla bitcoin-määräisiä, ja elämä bitcoin-standardin mukaan muuttuu yhä väistämättömämmäksi.

Spekulatiivisesti hyökkää dollaria vastaan ​​yksilötasolla; älä anna heidän verottaa sinua vielä enemmän kuin he jo tekevät. Ristää heiltä laillisesti ostovoima, koska he eivät voi paisuttaa omaisuuttasi niin paljon, jos minimoit altistumisesi dollarille. Tee toiminnallasi selväksi, että et halua osallistua uuteen vuosikymmeniä kestäneeseen sotaan. Oletko saanut tarpeeksesi niistä? Tiedän, että minulla on. Haluaisin tietää, millaista on kulua vähintään puoli vuosikymmentä ilman, että joudun uupumaan uudesta ulkomaisesta konfliktista. Laitetaan se tapahtumaan.

Löydät minut Twitteristä @JoeConsorti, kiitos kun luit.

Tämä on Joe Consortin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-peace-after-9-11