Bitcoin Mining Council kokoontuu keskustelemaan kaivostoiminnan tulevaisuudesta

Kun Bitcoinin viholliset käyttävät hänen massiivista energiankulutustaan ​​FUD-lyöjänsä kärjeksi, on selvää, miksi.

Nyt, ennen kuin saamme kritiikkiä, ja minulla on muutama, haluaisin vain sanoa, että rakastan Bitcoinia.

Olen rakastanut Bitcoinia siitä hetkestä lähtien, kun kuulin siitä ensimmäisen kerran Maaliskuussa 13, 2013.

Rakastan kaikkea siinä ja uskon, että energiankulutus on sen vapauden ja tasa-arvon arvoinen, jonka se tuo maailmalle. Luulen myös, että Saylor on kuningas. Kirjaimellisesti.

Tässä on kuitenkin se, mikä sai minut. Koko kokous ja itse asiassa neuvoston tarkoitus näyttivät olevan Bitcoin-kaivoksen ympärillä olevan kertomuksen hallintaa.

Koska suuri osa digitaalisen valuutan arvosta johtuu siitä, miten ihmiset sen havaitsevat, on tärkeää tehdä vahinkoa.

Laajasta tutkimuksesta huolimatta kukaan ei todellakaan tiedä kuinka suuri osa Bitcoinin energiasta tulee uusiutuvista energialähteistä, emmekä voi myöskään sanoa lopullisesti kuinka paljon energiaa bitcoin todella käyttää.

Alan avoimuuden edistäminen on varmasti hyvä asia. Eikö olisikin järkevää korjata todellinen ongelma?

Muutama luku

Soitaessa Saylor mainitsi, että se vie todennäköisesti noin 400 miljoonan dollarin investoinnin toteuttaakseen Nayib Bukeleen nyt meme-haaveutuneen kaivoksen Bitcoinista El Salvadorin tulivuorilla.

Ei vain sitä, mutta ainakin vielä kymmenkunta tällaista projektia vaaditaan tekemään Bitcoin täysin vihreäksi.

Se maksaisi noin 4.8 miljardia dollaria, yli puolet maailman nälän lopettamiseen tarvittavasta summasta.

Se vain tuntuu resurssien tuhlaukselta, koska Bitcoin on jo turvallisin verkko planeetalla. Joten mitkä ovat itse asiassa marginaaliset edut, kun sille tarjotaan vielä enemmän turvallisuutta?

Mielestäni Bitcoinin energiankulutus on vähemmän kertomus ja enemmän tekniikka.

Se toimi varmasti hyvin, kun Satoshi Nakamoto perusti sen, ja kuka tahansa voi kaivaa Bitcoinin suoraan kannettavalla tietokoneella.

Mutta siitä lähtien hajautusaste on ollut tasaisella, eksponentiaalisella nousulla. Täällä voimme nähdä Bitcoinin hash-arvon kasvavan 8,450% 1. tammikuuta 2017 ja viime kuun kaikkien aikojen korkeimman ajanjakson välillä.

Kaikki ennen vuotta 2017 näyttää tasaiselta yllä olevasta kaaviosta, mutta jos lähennät mihin tahansa jaksoon, kaavio näyttää aina samanlaiselta, tasainen viiva vasemmalla ja jyrkkä liike ylöspäin oikealle.

Itse asiassa ei ole koskaan ollut pidempää ajanjaksoa, jolloin hajautusaste laskisi tasaisesti ajan myötä.

Mukaan reaaliaikaiset arviot Cambridgen yliopistosta, 92.88 terawattituntia (TWh) vuodessa, Bitcoin-kaivostoiminnan osuus on 0.43% maapallon kokonaisenergiankulutuksesta.

Tämä on enemmän kuin vain 10.41 TWh vuodessa, kuten sama laitos arvioi vuonna a 2017 raportti.

Tietenkin tämä on edelleen pieni verrattuna globaalin pankkijärjestelmän ja pankkiautomaattien käyttämään määrään, mikä on arvioidaan noin 700 TWh vuodessa.

Jos Bitcoin kuitenkin jatkaa kasvuaan nykyisessä tahdissaan pitkään, siitä voi tulla todellinen ongelma.

Vuoropuhelu

Lopuksi on hienoa, että näemme työntöä kohti uusiutuvaa energiaa.

Viimeaikainen kaivostoiminta Kiinassa näyttää nopeuttaneen maantieteellistä muutosta Bitcoin-kaivostoiminnassa ja edelleen hajauttamista.

Elon Muskin twiitit ovat auttaneet kiinnittämään huomiota Bitcoinin hiilijalanjälkeen, johon nyt puututaan.

Vaikka Bitcoin louhitaan 100-prosenttisesti uusiutuvalla energialla, se tuntuu silti minulle tuhlaukselta.

Tulevaisuudessa täytäntöönpano Taprootista tiedämme nyt, että Bitcoin-protokollan muutokset on mahdollista toteuttaa hitaasti ja huolellisesti, ja avoimen vuoropuhelun avulla on jopa mahdollista päästä laajaan yksimielisyyteen verkon sisällä.

Joten mikä on parempi aika kuin nykyinen alkaa keskustella siitä, kuinka voimme vähentää Bitcoinin energiankulutuksen eksponentiaalista kasvua?

Lähde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/bitcoin-mining-council-meets-to-discuss-future-of-mining/