Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardi ei ole välttämätön

Bitcoin on paluu terveeseen rahaan sen jälkeen, kun hallitus ylitti kultastandardin.

On kulunut yli 50 vuotta Nixonin shokista – 15. elokuuta 1971, jolloin presidentti Nixon ilmoitti kansallisessa televisiossa historiallisesta muutoksesta, jonka mukaan Yhdysvaltain dollaria ei enää sidottaisi kultaan.

Ehkä harvat tiesivät, kuinka valtava päätös oli tuolloin, ja harvat ihmiset ymmärsivät valtavat seuraukset ja toisen asteen vaikutukset sellaisella toimenpiteellä olisi.

Siitä huolimatta se tapahtui. Ja olemme täällä, 51 vuotta myöhemmin, vuonna 2022.

Historia

Fiat-valuutan nousu ei alkanut vuonna 1971; se oli haudutettu vuosikymmeniä aiemmin, kanssa todellinen katalysaattori on ensimmäinen maailmansota. Fiatin valuutat, verojen kanssa, heillä on historian yhteyksiä sotaan.

Kulta rajoittaa sitä, mitä hallitukset voivat tehdä rahalla. Jos rahasi on sidottu kultaan, et voi hyötyä seignioragesta – hyödyllinen työkalu minkä tahansa hallituksen työkalupakissa, varsinkin kun olet menossa sotaan. On perusteltua väittää, että fiat-valuuttajärjestelmä otettiin käyttöön pääasiassa sodan rahoittamiseksi.

Tämä oli ilmeistä siitä, kuinka useimmat maat olivat välittömästi keskeyttäneet kultastandardinsa tullessaan ensimmäiseen maailmansotaan. Toisena esimerkkinä voidaan ottaa Yhdysvaltain sisällissota, jossa näimme myös samanlaisen väliaikaisen keskeytyksen. Aikaisemmin hyväksyttiin, että standardi voitiin väliaikaisesti keskeyttää kriisiaikoina, mutta sen odotettiin palautettavan uudelleen mahdollisimman pian.

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
Kultastandardi ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä.

Ja niin se oli. Mutta koko tämän ajanjakson aikana ilmeni toinen kriisi: suuri lama. Tämä pakotti Yhdysvaltojen suorittamaan yhden niistä historiansa ankariin tekoja, Emergency Banking Act, joka kielsi kullan henkilökohtaisen hallussapidon ja pakotti kaikki amerikkalaiset muuttamaan kultakolikansa, jalometalliharkot ja sertifikaatit Yhdysvaltain dollareiksi hintaan 20.67 XNUMX dollaria unssilta.

Tuolloin väitettiin, että kullan vapaa liikkuvuus oli tarpeetonta ja välttämätöntä vain kansainvälisen kaupan taseen maksamiseksi.

"Meillä on kultaa, koska emme voi luottaa hallituksiin." – Presidentti Herbert Hoover

Vuonna 1944 Yhdysvallat ja 43 muuta maata tapasivat Bretton Woodsissa New Hampshiren osavaltiossa päättääkseen uudesta varantovaluuttamääräyksestä – tuloksena oli lähes kultastandardi, jossa Yhdysvaltain dollari valittiin maailman varantovaluuttaksi. Jokaisella maailman valuutalla oli kiinteä kurssi dollariin nähden, ja dollarilla itsellään kullan kurssi. Tällä kertaa hinta oli 35 XNUMX dollaria unssilta, joka osoittaa jo 40 prosentin devalvoitumista dollarin ostovoimassa.

Ja sitten saavumme vuoteen 1971, jolloin presidentti Richard Nixon sulki kultaikkunan ilmoittaessaan, että Yhdysvallat ei enää muuttaisi dollareita kullaksi. On syytä huomata, että kuten monet muutkin hallituksen lupaukset, tämän piti alun perin olla vain väliaikaista, mutta vuoteen 1976 mennessä se leimattiin virallisesti.

Saman vuosikymmenen aikana kulta koki valtavan nousun 35 dollarista unssilta 850 dollariin unssilta.

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
Kultakaavio viime vuosisadalta (lähde).

Tämä kaavio näyttää karkean kuvan fiat-valuutan devalvaatiosta.

Kun näin kiero historia on täynnä manipulointia ja valheita, voiko kukaan syyttää vapaiden markkinoiden toimijoita siitä, että he ovat jättäytyneet pois korruptoituneesta hallituksen hallitsemasta järjestelmästä ja valinneet Bitcoinin kaltaisen paremman rahajärjestelmän?

Mikä pahempaa, edes yllä olevaan kaavioon ei voida luottaa pelkästään. Entiteetit ovat tunnetusti epäilty ja myös todistetusti manipuloivat kullan hintaa käyttämällä johdannaisia, uudelleenhypoteekkoja ja muita keinoja. Huomaa, että tämä ei ole millään tavalla ennennäkemätöntä, sillä jopa keskuspankkien on historian tiedetty vaikuttavan hintaan, kuten Näin on Englannin keskuspankin kohdalla.

Seuraus

Kultastandardista luopumisen seuraukset ovat moninkertaiset, mutta niitä voidaan kuvata ytimekkäästi kolmen vaikutuksen massiivisella nousulla.

1. Keskitetty ohjaus

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
(Lähdee)

2. Valtion menot (ja siten valtion koko)

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
Yhdysvaltain valtion menot, miljardeja dollareita (lähde).

3. Inflaatio

Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
(lähde
Bitcoin osoittaa, että luottamus hallitukseen ja kultastandardiin ei ole välttämätön PlatoBlockchain-tietoäly. Pystysuuntainen haku. Ai.
(lähde)

Kuten myös muut toisen kertaluokan vaikutukset, kuten rikkaiden ja köyhien välinen kuilu oleellisesti kasvava, mediaaniihmisen köyhtyminen tai korkean ajan mieltymysajattelun nousu.

Ratkaisu

"Mikään voima maan päällä ei voi pysäyttää ideaa, jonka aika on tullut." - Victor Hugo

Ratkaisu esiteltiin Bitcoinissa.

Kuten ylivoimainen vaihtoehto kullalle, se, mikä tärkeintä, paransi huomattavasti arvon säilyttämisen siirrettävyyttä ja todennettavuutta. Nämä kaksi ominaisuutta pitivät kultaa suurelta osin takana johtaen sen keskittämiseen ja myöhempään epäonnistumiseen maailmanlaajuisen rahajärjestelmän perustana.

Kuitenkin kullan kuolemasta huolimatta ensimmäiset periaatteet, joiden mukaan kulta oli järkevää toimia rahana, ovat edelleen olemassa.

Tuottavuutemme palkitaan rahalla, ja ylimääräisen tuottavuuden, jota emme voi heti kuluttaa, säästämme rahan muodossa. Rahaa voidaan siis katsoa varastoituneena ihmisen aikana ja energiana, joka liittyy niukkaan voimavaraisi – energiaan ja elämään jäljellä olevaan aikaan.

Rahan arvon syöpyminen inflaation kautta on pohjimmiltaan epäsuoraa ihmiselämän arvon valumista. Hallituksen kyky hallita täysin rahan tarjontaa on naurettavaa, koska se antaa heille välillisen täydellisen hallinnan mainittujen ihmisten elämänvoimaan. Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee ehdottomasti.

Yhteenveto

Vuodesta 1971 lähtien olemme eläneet ihmiskunnan suurimmassa rahakokeilussa. Vaikka se ei ole vielä johtanut katastrofaalisiin tapahtumiin, rahapolitiikan kehitystapa saa meidät ymmärrettävästi varomaan sen mahdollisuutta. On monia syitä uskoa, että tällä hetkellä kulkemamme liikerata ei ole terve ihmiskunnan vaurauden kannalta eikä kestävä.

Paluu terveeseen rahastandardiin sekä sitä seuraava kehitys a vakaa rahoitusstandardi, lupaa johtaa maailmaa kohti parempaa taloudellista tulevaisuutta kaikille. Tämän takana jokainen ihminen voi ja sen pitäisi ylpeänä seistä.

Vuonna 2009 näimme valoa tunnelin päässä. Kun ennen sitä vuotta pystyimme muistamaan Nixonin shokin vuosipäiviä vain ristiriitaisin tuntein, tänään voimme tarkkailla päivämäärää uudella toivolla.

Tämä on Stanislav Kozlovskin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine