Bittrex haastaa SEC:n lainopillisen asiantuntijan analyysin

Bittrex haastaa SEC:n lainopillisen asiantuntijan analyysin

Bittrex haastaa SEC:n lainopillisen asiantuntija-analyysin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Bittrex, suuri kryptovaluuttapörssi, on päättänyt kiistää SEC:n valituksen sitä vastaan. Tätä päätöstä on taputtanut suosittu pseudonyymi lakiasiantuntija, joka tunnetaan nimellä "MetaLawMan" Twitterissä.

Taustaa, SEC peritään Bittrex ja sen toinen perustaja ja entinen toimitusjohtaja William Shihara huhtikuussa 2023 rekisteröimättömän kansallisen arvopaperipörssin, välittäjän ja selvitystoimiston hoitamisesta. SEC syytti myös Bittrexin ulkomaista tytäryhtiötä Bittrex Global GmbH:ta siitä, että se ei rekisteröitynyt kansalliseksi arvopaperipörssiksi.

SEC väittää, että Bittrex ja Shihara koordinoivat liikkeeseenlaskijoiden kanssa tiettyjen "ongelmallisten lausuntojen" poistamista, jotka voisivat johtaa sääntelyyn. SEC:n valitus väittää, että Bittrex ansaitsi vähintään 1.3 miljardia dollaria tuloja sijoittajien transaktiomaksuista toimiessaan rekisteröimättä näitä toimintoja komissiossa. SEC:n toiminta Bittrexiä vastaan ​​on osa sen laajempia pyrkimyksiä säädellä kryptomarkkinoita ja suojella sijoittajia.

30. kesäkuuta 2023 Bittrex ja sen perustaja ja entinen toimitusjohtaja William Shihara jätti ehdotuksen hylkäämään SEC:n valituksen Yhdysvaltain Washingtonin läntisen piirin piirioikeudessa. Mielenkiintoista on, että samana päivänä Bittrex Global ilmoitti nollamaksuttomasta kaupankäynnistä - rajoitetun ajan - Bitcoinin (BTC), Ethereumin (ETH), XRP:n, Cardanon (ADA) ja Dogecoinin (DOGE) tapahtumiin USDT-markkinoillaan. Tämän päätöksen odotetaan lisäävän näiden kryptovaluuttojen kaupankäyntiä alustalla ja lisäävän niiden likviditeettiä.

<!-

Ei käytössä

-> <!-

Ei käytössä

->

MetaLawManin mukaan, Bittrexin päätös taistella takaisin on myönteinen kehitys, etenkin kun otetaan huomioon pörssin päätös lopettaa toimintansa Yhdysvalloissa ja hakeutua konkurssiin. Hän totesi, että Bittrex olisi voinut helposti sopia nopeasta ratkaisusta SEC:n kanssa, jonka sääntelyelin olisi todennäköisesti kuvannut voittona. Bittrex päätti kuitenkin vastustaa.

Bittrex on käyttänyt kahden korkean profiilin lakitoimiston, Quinn Emanuelin ja King & Spaldingin, palveluja auttamaan heidän puolustautumistaan. Bittrexin esittämässä SEC:n valituksen hylkäämisehdotuksessa väitetään, että jälkimarkkinoilla kaupankäynnin kohteena olevat kryptovarat eivät ole arvopapereita ja että SEC:llä ei ole valtuuksia tällä alueella Major Questions Doctrine -periaatteen mukaisesti. Lisäksi Bittrex väittää, että SEC ei ole toimittanut oikeudenmukaista ilmoitusta vaatimuksistaan, mikä rikkoo asianmukaisen prosessin.

MetaLawMan kyseenalaisti SEC:n päätöksen haastaa Bittrex oikeuteen varsinkin sen jälkeen, kun pörssi oli jo poistunut Yhdysvaltain markkinoilta. Hän arveli, että yksi syy, miksi Bittrex on saattanut päättää lähteä Yhdysvaltain markkinoilta, voisi olla SEC:n kuusi vuotta kestänyt yritystä koskeva tutkimus. Pitkästä tutkimuksesta huolimatta SEC:n valitus ei väitä petoksesta tai asiakasvahingosta Bittrexissä.

Lakiasiantuntija kyseenalaisti myös verodollarien käytön tässä tapauksessa ja ehdotti, että kongressin valvonta saattaa olla tarpeen. Hän korosti tämän tapauksen tärkeyttä SEC:n sääntelyn ylilyönnissä laajemmassa yhteydessä ja kiitti Bittrexiä SEC:n puolustamisesta. Tämä tapaus voisi mahdollisesti luoda ennakkotapauksen muille pörsseille, jotka kohtaavat samanlaisia ​​haasteita SEC:ltä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoGlobe