Blockchainin 2 miljardis käyttäjä voi olla tekoäly, Joe Lubin sanoo

Ethereum-lohkoketjun perustajajäsenenä Joe Lubinin jalanjälki on kaikkialla kryptomaailmassa. 

Jotkut kanadalaisista arvostelijoita väittävät, että hänen jalanjälkensä on ehkä hieman liian suuri, hänen raportoitu vaikutusvaltansa lainsäätäjiin ja siteet keskitettyihin rahoitusyhtiöihin, kuten JPMorgan Chase & Co. liian selvä lohkoketjun kehittämisen taustalla olevan hajauttamisfilosofian pitkäaikaiselle mestarille. 

Siitä huolimatta Lubinilla on ollut perustavanlaatuinen rooli kryptoteollisuudessa, ja hän on johtanut tai rahoittanut joitain tunnetuimmista ketjun tuotteista. Hän sanoi näkevänsä kehittäjien ottavan yhä enemmän tekoälyä näihin tuotteisiin, ja myös lohkoketjulla on kasvava rooli tekoälyssä syntyvän sektorin edetessä. 

Princetonin tietojenkäsittely- ja sähkötieteiden tutkinnon suorittanut aloitti työuransa yliopiston robotiikkalaboratoriossa 1980-luvulla. Sitten hän siirtyi rahoitusteknologian (fintech) maailmaan sijoitusjättiläisen Goldman Sachsin teknologiajohtajana ennen kuin teki kiertomatkan Jamaikalle ja teki toisen uran dancehall-musiikin tuottajana.

2010-luvulla fintechiin palattuaan hän oli siellä pohjakerroksessa ohjelmoija Vitalik Buterinin, tietotekniikan tutkija Gavin Woodin ja muiden kanssa perustamassa Sveitsissä toimivaa voittoa tavoittelematonta Ethereum Foundation -järjestöä vuonna 2014. kuulemma toimitti suuren osan startup-rahasta Ethereum-verkostoon – nyt maailman toiseksi suurin lohkoketju Bitcoinin jälkeen – ennen kuin Buterinin johtama kiusallinen jakautuminen näki perustajien kulkevan eri tavoin.  

Mutta Lubin oli tuolloin myös luomassa perustaa sille, josta tulisi Consensys, New Yorkissa sijaitseva salauskehitysalusta Ethereum-lohkoketjuun perustuville sovelluksille. Lubinilla on toimitusjohtajana ylin enemmistö yhtiöstä, arvostettu konsulttiyritys PwC 46.4 miljoonalla dollarilla kesäkuussa 2020. Toukokuussa 2022 tehty erillinen arvostus nosti luvun huomattavasti yli 7 miljardiin dollariin.

Se tapahtui Terra stablecoin -projektin aikoihin romahtaa ja meneillään olevan kryptotalven jakson alkaminen. Lubin puhui Forkast's Will Feelle Token 2049:ssä Singaporessa (13.-14. syyskuuta) Consensysistä, hajauttamisesta ja tekoälyn tukemasta krypton kehityksestä nykyisten karhumarkkinoiden ulkopuolelle. Haastattelua on muokattu selkeyden ja pituuden vuoksi.

Katso vastaava artikkeli: Tekoäly, Aasia ja analytiikka – haastattelu Nansenin Alex Svanevikin kanssa

Will Fee: Olet nähnyt kohtuullisen osuutesi karhumarkkinoista. Mitä eroa tässä on?

Joe Lubin: Nämä karhumarkkinat ovat osittain seurausta innovaatioaallon aallon jälkeen, mikä aiheutti yhä suurempaa jännitystä avaruudessamme. Se oli järjetöntä runsautta samanlaista dotcom nousu ja lasku [1990-luvun lopulla]. Tuolloin koko tekniikka ja verkkotila rakentuivat tätä huippuluokan crescendoa kohti. Se tapahtui samaan aikaan maailmanlaajuisen talousromahduksen kanssa. Se on hyvin samanlainen kuin mitä olemme nähneet avaruudessamme. 

Emme ole vielä rahajärjestelmien loppuvaiheessa. Mutta olemme lähestymässä sitä. Geopoliittisesti, taloudellisesti ja taloudellisesti maailmassa on valtavia haasteita. Nousevat korot, inflaatio, nämä tekijät ovat tehneet pääomamarkkinoiden ympäristöstä erittäin vaikean. Pääsimme [crypto Industry] rakentamisen kanssa pisteeseen, jossa saavutimme huipulle samaan aikaan, kun myös maailmantalouden 80-vuotinen supersykli osui huipulle. 

Mikä on mielestäni hieno uutinen. Aiemman järjestelmän purkaminen, joka perustui ylhäältä alas ohjaukseen ja valvontaan keskitettyjen instituutioiden kautta, tekee selväksi, että tarvitsemme uuden luottamuspohjan. Tarvitsemme uuden lähestymistavan parempien, turvallisempien ja luotettavampien järjestelmien rakentamiseen, jotka hyödyttävät useampia ihmisiä. Pohjimmiltaan se tuo suuremman taloudellisen ja poliittisen toimivallan useammille ihmisille ja paljon useammalle pienelle organisaatiolle.

Maksu: Miten nykyinen sääntelyn valvontajakso toimii, erityisesti perinteisessä kryptovoimalaitoksessa USA, estää näitä systeemisiä muutoksia tapahtumasta?

Lubin: Nykyinen sääntelyn valvontajakso on luonnollinen reaktio talouden supersyklin lopussa. Se on sukupolvien supersykli, jossa sinulla on eri ikäryhmiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja toistavat tiettyjä kaavoja. Sitten se on rahajärjestelmän ja velan supersykli. Ihmisillä, jotka hallitsevat maailmaa, on omat intressinsä ja he haluavat säilyttää nykyiset järjestelmät. Aivan oikein, koska monet ihmiset ovat riippuvaisia ​​näistä järjestelmistä.

On todella vaikeaa kääriä päänsä täysin uudenlaisen teknologian ympärille. [Hajautus] on paradigman muutos maailmaan, jossa luottamus on alhaalta ylöspäin ja joka perustuu maailmanlaajuisesti jaettuun tietokantaan. Tämä on verrattuna nykyiseen ylhäältä alas -järjestelmään, jossa viranomaiset luovat luottamusta ja muita auktoriteettitasoja välittäjien kautta kaikkialla maailmassa.

Sääntelyreaktio tähän toimii eri tavalla eri paikoissa. Yhdysvalloissa toimeenpanovalta haluaa säilyttää täydellisen määräysvallan kaikista välittäjistään maailmassa. Joten he vastustavat melko voimakkaasti. He haluaisivat hidastaa tai tappaa alamme. Lainsäädäntöala on sekalainen, kun taas oikeuslaitos alkaa puhua melkoisesti. Joten edistystä ja vastustusta on tapahtunut.

Kun internet ja verkko nousivat tunnetuksi, Yhdysvalloissa oli samanlaisia ​​taisteluita. Mutta siellä on selkeästi ajattelevia ihmisiä, jotka työskentelevät suojellakseen pieniä asioita, kuten sananvapautta ja vapaata pääsyä markkinoille, markkinoiden moitteetonta toimintaa ja niin edelleen. Nämä erilaiset voimat toimivat Yhdysvalloissa. Olen vakuuttunut siitä, että vaikka olisi liioiteltua sanoa, että asiat etenevät nopeasti, alamme siirtyä suoraan tiellä kohti tämän kaiken selvittämistä. Se auttaa meitä ymmärtämään ja hyväksymään tekemiämme asioita paremmin. 

Maksu: Näetkö edistymisen tapahtuvan nopeammin? paikkoja USA:n ulkopuolella?

Lubin: Maailmassa on muita osia – erityisesti Euroopassa, Aasiassa – missä on paljon enemmän kiinnostusta tukea hajautettua protokollateknologiaa ja erilaisia ​​hajautettuja resursseja ja hyötyä niistä. Tämä johtuu osittain siitä, että he näkevät sen toimintaedellytysten tasaamisena Yhdysvaltojen kanssa. Tämä tekniikka on niin tehokas. Se muuttaa kaiken. Tämä tarkoittaa, että avaruudessa hyvin pärjäävät kansallisvaltiot ja suuryritykset kasvavat todennäköisesti melko nopeasti.

Jos tarkastellaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa, Ranskaa, useita Aasian maita, Lähi-itää, siellä on valtavasti toimintaa ja keskustelut sääntelyviranomaisten kanssa ovat täysin erilaisia. He ovat innokkaita ymmärtämään ja innokkaita keksimään tapoja auttaa muokkaamalla omia puitteitaan. Jokainen uusi vallankumouksellinen teknologia tarvitsee uudet yhteiskunnalliset säännöt toimiakseen. Me Consensysilla kiinnitämme paljon huomiota siihen, mitä näissä muissa osissa maailmaa käydään sääntelykeskustelussa.

Maksu: kuinka tärkeää lohkoketjuteollisuuden on sisällyttää nämä ominaisuudet näiden ominaisuuksien saavuttamiseksi tekoäly ja tämän tekniikan tarjoamat analyyttiset edistysaskeleet?

Lubin: On erittäin tärkeää tuoda tekoäly lohkoketjun tilaan. Vielä tärkeämpää on tuoda hajautetut protokollat ​​tekoälyavaruuteen. Consensysillä on kehittäjiä, loppukäyttäjiä ja pyrimme tuomaan heidät lähemmäksi toisiamme. Näemme tulevaisuuden, jossa loppukäyttäjämme ovat yhä enemmän rakentajia, joilla on alhainen koodi. Ilman koodityökaluja he pystyvät kestämään DAO:ita ja NFT:itä. 

Pidämme näitä käyttäjiä laajana rakentajien kirkona. Jos sinulla on laaja kirjo rakentajia, joilla on taloudellista ja poliittista valtaa, haluat todennäköisesti jokaisen heistä oppivan asioita nopeasti. Sitä varten he tarvitsevat tutoreita, mentoreita. Tekoäly edustaa tätä mahdollisuutta todella mielenkiintoisilla tavoilla. Meidän on nostettava ihmiskuntaa suurella tavalla. Tekoälyliittolaisemme tulevat paranemaan ja paremmaksi siinä. 

Lohkoketju tulee olemaan välttämätön tekoälyavaruuden kehitykselle ja kehitykselle, sillä se on tällä hetkellä jakautunut kahteen suureen leiriin. Yksi on yksityinen ja erittäin hyvin resursoitu. Jotkut parhaista lahjakkuuksista, tutkimuksesta ja tekniikasta. Tonneja laskentaa, tonnia tietoa, tonnia kaistanleveyttä, tonnia tallennustilaa. Se leiri rakentaa mahtavia asioita. On jo rakentanut mahtavia asioita. Sitten sinulla on avoimen lähdekoodin leiri, joka etenee uskomattoman nopeasti. Avointa lähdekoodia on todella vaikea pysäyttää. Kun se käynnistyy, siitä tulee todennäköisesti yhtä voimakas tai tehokkaampi kuin keskitetympi leiri. 

Maksu: Mihin hajautetut teknologiat sopivat yhteiskunnan kehittyvään tekoälyn käyttöön?

Lubin: Ihmiskunnan epäonnistumistila on, jos keskitetty leiri saa niin voimakkaan, että se käyttää tehokkainta ja vaarallisinta asetta, joka pienellä ihmisryhmällä on koskaan ollut planeetan keskittämiseksi. Meidän on varottava sitä vastaan. Olipa kyse sääntelystä tai mistä tahansa muusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta, meidän on varmistettava, että parhaat järjestelmät rakentavat monet eri ihmiset useilla eri tekniikoilla moniin eri tarkoituksiin. Rakennuksen on oltava suurelta osin ulkona. 

Hajautetut protokollat ​​voivat olla osa tätä, koska sinulla voi olla hajautettu laskenta, sinulla voi olla hajautettu tiedonhankinta, sinulla voi olla hajautettu tietojen puhdistus. Voit saada hajautettua koulutusta, hajautettua päättelyä verkkojen ja kyselyiden suorittamiseen. Meillä on se tekniikka. Kyseessä on tekoälyn ja hajautettujen protokollien yhdistäminen.

Uskon, että ensimmäiset miljardi hajautetun protokollateknologian ja kryptovaluuttojen käyttäjää ovat ihmisiä. Mutta en ole varma, kuka saavuttaa 2 miljardia ensimmäisenä, onko se älykkäitä tai ei niin älykkäitä koneita ja laitteita vai ihmisiä. Joka tapauksessa tekoäly tulee olemaan valtava ekosysteemillemme useista syistä. Lähinnä vain siksi, että se edustaa valtavaa määrää toimintaa. 

Fee: Olet koskenut joitain tekoälyn dystopisempia tuloksia. Kuinka tekoälyn tai lohkoketjun kannattajat tekevät, varsinkin kun FTX romahdus marraskuussa 2022, on saanut suuren voiton valtavirran lehdistössä – herättääkö yleisön luottamusta näihin teknologioihin?

Lubin: Mikä tahansa tekniikka voi aiheuttaa vahinkoa. Olemme navigoineet monissa vaikeissa sotilaallisissa, tieteellisissä ja teknologisissa evoluutioissa. Olen erittäin vakuuttunut, että teemme sen myös tällä kertaa. Haasteita toki tulee. En ole AI-tuomio ollenkaan. Minusta tämä on hienoa ja olen suuri tekoälyn fani. Vietin itse asiassa vuosia, kauan sitten, työskennellen tässä tilassa. Olen uskomattoman innoissani hajautettujen protokollien ja tekoälyn välisestä välttämättömästä täydentävyydestä.

Luottamuksen osalta keskitettyyn rahoitukseen on myös puutetta. Lisäksi hajautetusta protokollatilasta ja kaikista Web3:n hyvistä puolista puuttuu ymmärrystä [Internetin uusi vaihe, joka on rakennettu hajautettujen lohkoketjutekniikoiden, metaversumien ja ei-vaihtokelpoisten merkkien ympärille]. Ja se on enemmänkin kasvatuskysymys kuin tapaus sanoa "Tiedän siitä asiasta enkä luota siihen".

Jotkut todella älykkäät ihmiset sanovat näin tekoälystä. Mutta ihmiset, jotka ymmärtävät hajautetun protokollateknologian ja kryptovaluuttoja, ovat innoissaan siitä. Kun saat sen todella etkä suojele jotakin ohjelmaa, se on melko positiivista tekniikkaa.

Maksu: Miten näistä tekniikoista ei sitten tule vain harvojen etuoikeutettujen omaisuutta, jotka saavat sen?

Lubin: Kasvattamalla sen saavien ihmisten joukkoa. Kuten Web, olet luultavasti nähnyt kuuluisia katkelmia keskusteluohjelmista vuodelta 1996 tai 97, kun ihmiset puhuivat typeriä tästä uudesta tekniikasta. Se on vain koulutuskysymys. Kysymys on nuoremmista sukupolvista, jotka ovat krypto-syntyperäisiä, vanhenevat vielä muutaman vuoden ja ottavat asemansa yhteiskunnassa. Tämä on sitten tapa, jolla maailma toimii heille.

Maksu: Lopuksi sijoituksella Web3:een alas Tänä tilivuonna erilaisten kryptoskandaalien ja romahdusten seurauksena, miten ala saa vauhtia takaisin?

Lubin: Tilanne on samanlainen kuin dotcomin jälkeisenä nousu- ja laskukautena. Meillä oli kaikki tämä jännitys ja paljon uskomattomia evoluution läpimurtoja. Sitten tapahtui jotain suurta. Se oli iso teknologinen asia. Isku pois. Iso taloudellinen asia. Ja seuraavat kymmenen vuotta kaikki nuo ihmiset olivat kiireisiä. He ottivat epäonnistuneita lähestymistapoja ja paransivat niitä. He ottivat osaamisensa, perustivat uuden yrityksen, liittyivät uuteen yritykseen. Kaikki nuo ihmiset rakensivat sähköistä kaupankäyntiä. He rakensivat verkon ja muuttivat planeetan toimintaa.

Luulen, että meillä [Web3-teollisuudella] on se edessämme muutaman seuraavan vuoden ajan. Asiat etenevät ekosysteemissämme todella nopeasti ja uusia, hämmästyttäviä innovaatioaaltoja tulee vastaan. Mutta en usko, että tulemme näkemään enempää hullua irrationaalista ylenpalttista lyhyellä aikavälillä. Ei, ellei Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) päätä antaa vihreää valoa joukolle Bitcoin- ja Ethereum-pörssillä noteerattuja rahastoja (ETF) samanaikaisesti.

Silloinkaan en usko, että siitä tulee niin hullua. Siellä on instituutioiden aalto, joka yrittää päästä avaruuteen. He yrittävät saada asiakkaat mukaan krypto-ETF:ihin. Se etenee hieman järjestelmällisemmin kuin aiemmin. Mutta uskon, että kasvu tulee olemaan valtava. Tämä kasvu on hitaampaa eksponentiaalista, mutta se on eksponentiaalista.

Katso vastaava artikkeli: Hopea vuori? Google Cloudin Web3:n johtaja puhuu lohkoketjun Big Tech -mahdollisuuksista

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://forkast.news/blockchain-2-billionth-user-could-be-ai-joe-lubin/