Brian Brooks: Kaikkia salaustekniikoita ei tarvitse säännellä

Kryptolainsäädäntö on käännepisteessä Yhdysvalloissa, kun yritykset valittavat selkeiden ohjeiden puuttumisesta.

Johtava vaihto Coinbase viime viikolla poltettiin noin taistella sitä vastaan Arvopaperi- ja pörssikomission kanssa lainaustuotteesta, jonka se haluaa lanseerata. Taustalla on Ripple Labs puolustaa itseään 1.3 miljardin dollarin SEC -oikeusjuttua vastaan ​​XRP -tokenitarjonnasta. Ja suuret rahoitusalan sääntelyviranomaiset kokoontuvat suljettujen ovien takana päättää miten käsitellä stabiileja kolikoita. 

Brian Brooks, entinen ylin sääntelyviranomainen itse ja entinen Coinbase -lakimies, ehdottaa, että lähestymme kaikkea väärin, kuten pyydämme lasta, joka myy limonadia naapureille, saamaan terveysluvan. "Se on outo kysymys:" Hei, teet jotain. Näytä minulle, mitä sääntöjä noudatat. ”

SALT -konferenssissa, joka järjestetään joka toinen vuosi globaalista rahoituksesta ja teknologiasta, SALT -konferenssissa paneelin aikana, joka käsitteli institutionaalista omaisuutta, entinen Binancen Yhdysvaltain toimitusjohtaja ja valuutan tarkastaja viittasivat omaan kokemukseensa:

"En aloita asetuksesta. Aloitan sanomalla: "Mikä on toiminta, jota teemme täällä, ja mitä sen osa -alueita pitäisi säännellä?", Hän kertoi yleisölle. "Enkä aloita olettamuksella, että kaikkeen, mitä krypto -maassa tapahtuu, olisi sovellettava pankki- tai arvopaperisääntelyä." 

Brooksille määräykset koskevat ihmisten esittämien ongelmien käsittelyä, mutta kryptovaluutta ja lohkoketjutekniikka koskevat koodia.

Se on tietysti puoliksi totta. On ihmisiä, jotka kehittävät koodin, joka menee salaustuotteisiin. Aivan kuten laittomien käytäntöjen takana oli ihmisiä, jotka kannustivat Bank of America -työntekijöitä hankkimaan ihmisiä tileille ja palveluille, joita he eivät pyytäneet.

Mutta Brooks, salakirjoituksellinen progressiivinen, joka otti lämmön digitaalisten omaisuusyhtiöiden mahdollisuuksien laajentamisesta OCC: ssä ollessaan, korosti laajemmin, että erimielisyys voi poistaa "huolimattomuuden, petoksen ja itsensä tekemisen yhtälöstä". Säädettäviä asioita ovat siis säännöt tappioiden korvaamisesta ja kyberturvallisuusstandardien käyttöönotosta.

Brett Tejpaul, joka johtaa Coinbasen myyntiä, kauppaa ja huoltajuutta, sanoi, että on aina ollut niin, että muutama rohkea yritys astuu sääntelyn tyhjyyteen. Hän mainitsi 25 vuotta sijoituspankkiirina Barclaysin ja JP Morganin kaltaisten kanssa, joissa hän yhdisti institutionaaliset sijoittajat kehittyviin omaisuusluokkiin. "Kaikkien näiden vuosien aikana sääntely seuraa yleensä innovaatioita", hän sanoi. "Ja niin ei ollut hetkeäkään, jolloin oli täysin selvää, mikä sääntelytapa mahdollisti pääoman tulon."

Nyt hänen yrityksensä kohtaa kovaa vastustusta SEC: ltä, jonka mukaan se haastaa sen oikeuteen ehdotetusta lainaohjelmasta, mutta ei selitä miksi. Coinbase on, Tejpaul huomautti, perinteisesti menettänyt tiensä ollakseen oikealla puolella asetuksia, mikä Brooks vahvisti palvelemalla pörssin yleisneuvojana.

Brooks, joka toimi OCC: n päällikkönä presidentti Trumpin aikana, syytti osan syyllisyydestä demokraattien liian kiihkeisiin rajoituksiin. Hän viittasi SEC: n puheenjohtajan Gary Genslerin todistuksiin eilen senaatin pankkikomiteassa väittäen, että demokraatit "uskovat, että jokaiseen arvoon liittyvään toimintaan on sovellettava arvopaperilainsäädäntöä".

Muut paneelilaiset olivat yleensä samaa mieltä siitä, että sääntelyviranomaisten ja virkamiesten ei pitäisi hillitä innovaatioita. Glenn Barber, Crypto -säilytysyrityksen Copperin myynti- ja liiketoiminnan kehittämispäällikkö, sanoi: ”Meillä on mahdollisuus joko tehdä jotain, joka vaikuttaa tulevaisuuteen ja säilyttää erittäin merkittävä kilpailuetu rahoituksen ja sen suhteen. teemme asioita tekniikan avulla - tai voimme menettää sen. ”

Lähde: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated