$BTC: Viisi syytä, miksi Bitcoin voisi olla parempi arvovarasto kuin kulta

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

$BTC: Viisi syytä, miksi Bitcoin voisi olla parempi arvon säilytys kuin kulta PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Viime vuosina Bitcoin on noussut suosituksi vaihtoehdoksi perinteisille omaisuuserille, kuten kullalle, ja monet kannattajat väittävät, että se on ylivoimainen arvon säilyttäjä.

Tässä on viisi syytä, miksi Bitcoin voi olla parempi arvon säilyttäjä kuin kulta:

Rajoitettu tarjonta: Yksi Bitcoinin tärkeimmistä ominaisuuksista on sen rajallinen tarjonta, ja liikkeessä on enintään 21 miljoonaa bitcoinia. Tämä rajallinen tarjonta antaa Bitcoinille niukkuuden, jota ei löydy kullasta (koska pitkällä aikavälillä voi olla mahdollista, että saamme lisää kultaa louhimalla muilla planeetoilla) tai fiat-valuutoista, jotka voidaan tulostaa hallitusten tahtoa.
Parempi siirrettävyys: Bitcoin on kannettavampi kuin kulta. Bitcoinin voi tallentaa digitaaliseen laitteeseen tai digitaaliseen lompakkoon, ja se voidaan siirtää helposti kaikkialle maailmaan Internet-yhteyden avulla. Kulta sen sijaan on paljon raskaampaa ja isompaa, mikä vaikeuttaa sen kuljettamista ja varastointia.
Parempi likviditeetti: Bitcoin on erittäin likvidi omaisuuserä, jolla on maailmanlaajuinen pörssiverkosto ja yli 100,000 XNUMX kauppiasta, jotka hyväksyvät sen maksuvälineeksi. Tämä tekee sijoittajien helpoksi ostaa ja myydä Bitcoinia, ja he pääsevät nopeasti käsiksi varoihinsa hätätilanteissa. Vertailun vuoksi kultaa voi olla vaikeampi myydä, varsinkin suuria määriä, ja se saattaa vaatia sijoittajilta pitkän prosessin päästäkseen varoihinsa.
Parempi saavutettavuus: Bitcoin on kaikkien Internet-yhteyden omaavien käytettävissä, mikä tekee siitä kultaan verrattuna kattavamman arvovaraston, jota voi olla vaikeampi saada tietyille henkilöille tai ryhmille.
Pitkän aikavälin kasvupotentiaali: Vaikka aiempi kehitys ei ole tae tulevista tuloksista, Bitcoinilla on vahva kokemus arvon jatkuvasta noususta ajan myötä. Itse asiassa 6. lokakuuta 2009 lähtien, jolloin Bitcoinilla oli ensimmäisen kerran markkinahinta, Bitcoin on menestynyt huomattavasti kultaa paremmin.

21 Lou Kerner, kryptopääomayhtiön perustajaosakas CryptoOracle, kutsui Bitcoinia "kaikkien aikojen suurimmaksi arvon säilyttäjäksi" ja sanoi, että "sen pitäisi ylittää kullan ajan myötä."

Kerner, jolla on MBA-tutkinto Stanford Graduate School of Businessista ja työskenteli aiemmin osakeanalyytikkona Goldman Sachs & Merrill Lynchissä, on työskennellyt kryptoalalla vuodesta 2013. Sitten joulukuussa 2017 hän ja James Haft perustivat sen. CryptoOracle.

Kerner esitti kommenttinsa haastateltaessa CNBC-ohjelmassa "Maailmanlaajuinen vaihto" kirjoittanut ankkuri Brian Sullivan.

Kerner, joka uskoo lujasti Bitcoinin arvon säilyttämiseen, aloitti selittämällä, että krypto on ollut niin heikko, koska "useimmalla osalla siitä ei ole taustalla olevaa arvoa luottamuksen ulkopuolella".

Mitä tulee Bitcoiniin, hän sanoi:

"Uskomme, että se korvaa lopulta kullan. Kulta on 8 biljoonaa dollaria… Minusta se on arvon säilyttäjä. Mielestäni se on suurin koskaan luotu arvon säilytys, ja sen pitäisi ylittää kullan ajan myötä."

Noin kaksi vuotta sitten Michael J. Saylor, Nasdaqissa listatun business intelligence -yrityksen MicroStrategy Inc:n perustaja, selitti - haastattelussa Mansikka-tutkimus – miksi MicroStrategy oli valinnut sijoittaa Bitcoiniin kullan sijaan.

"Ajattelin kultaa, ja sitten aloin tutkia niitä kahta, ja sitten tajusin, että kultakaivostyöntekijät aikovat tuottaa noin 2 % enemmän kultaa joka vuosi… Sanotaan vaikka maailman parhaimmillaan 100 vuoden ajan, että tuotamme 2 % enemmän kultaa , mikä tarkoittaa, että 100 miljoonaa dollaria alennetaan 12.5 miljoonaan dollariin 100 vuodessa. Toisaalta Bitcoin on eksponentiaalisesti menossa äärettömyyteen virtaamaan. Bitcoinia ei tule koskaan olemaan enempää kuin 21 miljoonaa.

"Puhut siis todella korkeintaan 100 miljoonan dollarin Bitcoinin laimentamisesta 10 miljoonalla sadan vuoden aikana. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Bitcoin on äärettömän kova omaisuus, kun taas ihmiset voivat tuottaa kultaa riittävällä kannustimilla, ymmärsin, että pitkällä aikavälillä Bitcoin on kovempi omaisuus kuin kulta."

Hän huomautti, että Bitcoin on toisin kuin muut hyödykkeet siinä mielessä, että kun sen hinta nousee, kaivostyöläiset eivät voi vastata tarjontaa lisäämällä:

<!-

Ei käytössä

-> <!-

Ei käytössä

"Jos kaksinkertaistat kullan hinnan, kaksinkertaistat kaivostyöläisten kannustimen tuottaa kultaa, ja jos kulta nousee 10-kertaiseksi, ihmisillä on tapa sijoittaa pääomaa kaivostoimintaan ja kekseliäisyyteen ja he keksivät. parempia tapoja louhia se, ja jossain vaiheessa he sulattavat korunsa tai löytävät muuta kultaa. Toisaalta, jos Bitcoin nousee kertoimella 10, mikään Bitcoinin louhintaan tehty investointi ei voi tuottaa lisää Bitcoinia."

Tässä Saylor puhuu siitä, kuinka digitaalinen kulta on parempi kuin fyysinen kulta:

"Bitcoin on digitaalista kultaa ja se tarkoittaa nopeampaa. Voin siirtää sitä tuhat paikkaa muutamassa sekunnissa. Se on vahvempi. Voin lainata sata miljoonaa dollaria kolmeksi tunniksi Japanissa lauantai-iltapäivänä… Se on fiksumpaa. Osaan kirjoittaa tietokoneohjelman, joka leikkaa miljooniksi kappaleiksi ja tekee sillä monimutkaisia asioita…

"Se vain paranee joka vuosi ikuisesti, koska se on ohjelmisto, ja se tarkoittaa, että ihmiset ovat kiinnostuneita Applesta ja Amazonista sekä Googlesta ja Facebookista, koska he ovat älykkäämpiä, nopeampia ja vahvempia verkkoja, ja Bitcoin houkuttelee heitä. ."

[Upotetun sisällön]

Äskettäisessä haastattelussa miljardöörisijoittaja ja yrittäjä Mark Cuban jakoi ajatuksensa Bitcoinista ja kullasta.

Kuubalainen on ammattilaiskoripallojoukkueen Dallas Mavericksin enemmistöomistaja sekä yksi "haista" erittäin suositussa todellisuusohjelmassa "Shark Tank" (joka esitetään ABC-televisioverkossa).

Kuuban kommentit esitettiin haastattelussa "Club Random with Bill Maher" -podcastissa.

Mukaan raportti Decryptin mukaan kuubalainen näyttää edelleen nousevalta Bitcoinissa:

"Haluan Bitcoinin laskevan paljon enemmän, jotta voin ostaa lisää."

Mitä tulee siihen, miksi hänen mielestään Bitcoin on parempi arvon säilyttäjä kuin kulta, Cuban sanoi:

"Kulta on arvon säilyttäjä, samoin Bitcoin… Jos kaikki menisi helvettiin käsikorissa ja sinulla olisi kultaharkko, tiedät mitä tapahtuisi? Joku lyöisi sinut perseestä tai tappaisi sinut ja ottaisi kultaharkon. Se on hyödytön."

[Upotetun sisällön]