Bullish Crypto Exchange väitetään rahoitettavan "hintapumppujärjestelmästä"

Miljardööri-tukema salauspörssi, Bullish, joutuu tarkastelemaan, kun uudet raportit paljastavat väitetyn hintapumpun. 

Vuonna 2019 Block.one sai SEC -sakon, koska se ei rekisteröinyt ICO: ta EOS. EOS: n alkuperäinen myynti 11 ensimmäisen kuukauden aikana keräsi yli 4 miljardia dollaria, mikä teki siitä yhden suurimmista tähän mennessä. Tämä suuri myynti herätti luonnollisesti monia kulmakarvoja salausyhteisössä.

Block.one on ohjelmistokehitysyritys. Yrityksen rahoittajat ovat lukuisia miljardöörejä ja alan suuria nimiä. Tähän kuuluvat Peter Thiel, hedge -rahasto -mogulit Alan Howard ja Louis Bacon sekä yrittäjä Christian Angermayer. Sen tehtävänä yrityksenä oli alun perin kehittää innovatiivisia työkaluja lohkoketjun käyttöönottoa varten. 

Nouseva vaihto tarkkailun alla

Pian siitä kuitenkin tuli kiivaita kiistoja. SEC -sakon jälkeen käyttäjät haastoivat Block.one -kanteen. He kutsuivat myyntiä "petolliseksi suunnitelmaksi", joka ei noudattanut tehtäväänsä. 

Nyt julkaistut raportit paljastaa uutta tietoa niistä, jotka ovat aiemmin esittäneet huolensa tilanteesta. Raportti tulee Integra FEC: ltä, rikostekniseltä taloudelliselta analyysitoimistolta, jota johtaa Texasin yliopisto Austin McCombs School of Businessin rahoitusprofessori John Griffiniltä.

Paperi korostaa useita kyseenalaisia ​​kauppoja EOS ICO: n aikana. Griffinin mukaan kahden mahdollisesti yhdistetyn henkilön väliset mallit näyttivät "pumppaavan" EOS: n hintaa. 

"Epäilyttävien tilien näennäisesti keinotekoisella vaatimuksella oli kaksi vaikutusta", hän kirjoitti. ”Se manipuloi suoraan EOS: n tarjontahintaa ylöspäin ylimääräisten hankintojen kautta ja lisäsi tunnuksen markkina -arvoa. Toiseksi se loi väärän vaikutelman tunnuksen arvosta, joka houkutteli muita haluamaan ostaa ICO -tunnuksen. ”

Tiedot tulevat, kun Block.one valmistautuu käynnistää uuden pörssinsä nimeltään Bullish. Väitetty, Bullish saa varoja tuloista ICO: lta, jota nyt tarkastellaan uudelleen. 

Reikien tunnistaminen

Griffinin raportti kohdistaa 21 tiliä ICO: n aikana. Kaikki tilit näyttivät yhdenmukaisilta EOS -massiivisten ostosten kanssa. Lisäksi kaikki nämä tilit myivät sitten valuutan pörsseille tunnin sisällä. Kryptoala -alalla tämän nimi on "kierrätys". Näiden kauppojen kokonaismäärä oli lähes 815 miljoonaa dollaria. 

Tutkimuksensa puolustamiseksi Griffin selitti, kuinka ostettavien rahakkeiden kiinteä tarjonta "nosti" hintaa. "Pörssin kautta tapahtuvalla myynnillä voi olla vähäinen vaikutus hintaan, varsinkin kun se voidaan myydä hitaasti ja likvideillä markkinoilla", Griffin selitti. "Markkinoiden päättäjät tekevät voittoa ja ansaitsevat rahaa", hän sanoi. "Nämä kauppiaat menettävät jatkuvasti rahaa kaupoistaan. Miksi ryhtyä menettävään strategiaan, ellei ansaita rahaa muualla? ”

Cornell Law Schoolin professori Robert Hockett kutsui Bloombergille antamassaan kommentissa analyysiä "moitteettomaksi". Hockett -erikoisuudet yhtiöoikeudessa ja varainhoidossa. 

"Täällä on tarpeeksi savua, joka viittaa tulipaloon. Tätä SEC kutsuisi klassiseksi petokseksi ja pumppaukseksi. Tämä hyödyntää yksityissijoittajia, jotka eivät tiedä, mitä alla tapahtuu, ja heidät voidaan helposti huijata. ” Hockett uskoo, että SEC: n olisi ehdottomasti tutkittava. 

Cornellin professorin mukaan, jos havainnot pitävät paikkansa, sillä voi olla suuria seurauksia. Se rikkoisi vuoden 1933 arvopaperilaki ja vuoden 1934 vaihtolaki.

Tämä tulee aikaan kiinnitti huomiota salaukseen tilaa SEC: ltä. SEC ei kuitenkaan kuulemma kommentoinut tätä tapausta tällä hetkellä.