Voiko Eurooppa vastustaa Yhdysvaltoja ja Kiinaa?

Meidän kaikkien ”Amerikassa asumisen” hinta eurooppalaisille on ollut köyhyys. Kanadalla ja Australialla ei ole parempaa tarinaa, kaikki ovat nähneet pienemmän BKT: n, kun taas Amerikka on kasvanut huomattavasti:

Amerikka on kasvanut yli 33% viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta sen liittolaiset ovat laskeneet Eurooppaa noin 5%.

Yksi syy voi olla se, että Amerikka on käyttänyt maailmanlaajuista lainkäyttövaltaa Internetissä ja sen vaikutukset ovat hieman monimutkaisia.

Yhdysvalloilla on pitkälle kehitetty riskipääomaputki, joka keskittyy ensisijaisesti sellaisten teknologiayritysten rahoittamiseen, jotka voivat hallita alaa ja siten tulla monopoliksi.

Euroopassa ei ole pääomasijoitusympäristöä, joka pystyy vastaamaan samassa määrin markkinoiden tarpeisiin pankkilainojen lisäksi. Näin ollen joukkorahoituksen lisääntyminen hyödytti Eurooppaa vuonna 2010, koska eurooppalaiset voisivat suoraan osallistua riskipääomarahastojen investointeihin lupaaviin yrityksiin, mutta ei Amerikan edun mukaista, koska se haluaa hallittua pääomanmuodostusympäristöä, koska se antaa heille etulyöntiaseman kehittyneempi.

Tämä on yksi pieni esimerkki siitä, mitä käytännössä on protektionismia ja Amerikan lakien asettamista Euroopalle, mikä on usein Euroopan vahingoksi ja Yhdysvaltojen eduksi.

Kun Espanja pyysi Googlea maksamaan uutisjulkaisijoille esimerkiksi muutama vuosi sitten, Google lopetti vain espanjalaisten uutisten kustantajien luetteloinnin Espanjan hallituksen luopuessa sen sijaan, että kieltäisi Googlen kaikki yhdessä, mukaan lukien kaikki sen tuotteet, mukaan lukien haku ja sen mainonta -alusta, mikä ovat kannustaneet espanjalaisia ​​kilpailijoita.

Tuolloin Amerikan musiikista ja elokuvista tuleva propaganda oli kuitenkin liian juoppoa nähdäkseen, että suvereniteettilla on merkitystä ja että me kaikki emme asu Amerikassa, jotkut Euroopassa.

Siksi eurooppalaista lakia on sovellettava Euroopassa, myös Internetissä, eikä Yhdysvaltain lakia, vaikka Yhdysvaltain kansalaiset tai yhteisöt käyttäisivät alusta, aivan kuten eurooppalaista lakia ei sovelleta Googlen maailmanlaajuisiin toimintoihin vain siksi, että jotkut eurooppalaiset käyttävät sitä.

EU: n hallitusten arkuudella suvereniteetin käyttämisellä on todennäköisesti ollut suora vaikutus paitsi talouden pysähtymiseen myös BKT: n laskuun, mikä voi pahentua, jos Eurooppa ei sopeudu nopeasti.

Kiina ja Amerikka, käteviä vastustajia

Kiina kielsi bitcoin -pörssit syyskuussa 2017. Noin samaan aikaan Amerikan arvopaperimarkkinakomissio (SEC) aloitti tutkinnan useissa salausyksiköissä, ja se julisti käytännössä, että sillä on maailmanlaajuinen toimivalta, vaikka yksi Yhdysvaltain kansalainen osallistuu siihen.

Tämä synergia Kiinan viranomaisten ja Amerikan viranomaisten välillä toistui vuonna 2021, kun Kiina potkaisi pois joitakin bitcoin -kaivosviljelylaitoksia, kun taas Yhdysvallat muutti samaan aikaan sanomaan, että kaikki on turvallisuutta, mukaan lukien 8 vuoden pituinen Ripple -salausverkko.

Aivan kuten Eurooppa ei sanonut mitään, kun Amerikka ja Venäjä kilpailivat keskenään laajentaakseen valtakuntaansa, jolloin puolet tai Eurooppa oli tosiasiallisesti Yhdysvaltain miehityksen ja toinen puolet Venäjän miehityksen alla, samoin Eurooppa ei nyt sano mitään, kun Amerikka ja Kiina laajentavat teknologiaimperiumiaan.

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Amerikka on halunnut hallita erityisesti Eurooppaa ja muita vasallia, kuin Kanadasiinä määrin kuin he tehokkaasti tekivät kuvitellun vihollisen, jonka he ovat nyt vallanneet uudelleen Afganistanissa.

Yhdysvaltojen joukkojen jalanjälki Saksassa täten vain laajeni, osa siitä vakoili Merkeliä, ja Eurooppa näkyi tänä aikana vain Yhdysvaltojen laajennuksena siihen pisteeseen, että monet ulkomaalaiset eivät näe mitään eroa Amerikan ja Euroopan välillä.

Vuoteen 2016 asti, jolloin Brexit ja Trump johtivat manner -eurooppalaisen identiteetin nousuun, joka nyt näkee sen, mitä he eivät aiemmin.

Esimerkiksi väite, jonka mukaan he luulivat Bidenin olevan erilainen, on jättää huomiotta se tosiasia, että Amerikan ei ole millään tavalla edun mukaista olla tasa -arvoinen, kun se voi käyttää Eurooppaa vasallina ja asettaa sille lakejaan, kuten BKT -tilastot osoittavat.

Miksi olisi Amerikan edun mukaista olla kansainvälisen oikeuden alainen, kun sillä on tähän asti ollut keinot asettaa Eurooppa lainsäädäntönsä alaan, kun se koskee Internetiä, ja suuri osa maailmasta, jossa se koskee pankkitoimintaa.

Itse asiassa se voi hyvinkin johtua juuri siitä, että Amerikka ei halua olla tasavertainen, joten se etsii paljon vihollisia, joista viimeisin on tietysti Kiina.

Tämä olisi lohduttavaa möykkylle, sillä jos he saavat tiensä, heillä on tilaisuus jakaa maailma jälleen Kiinan ja Amerikan valtakuntaan.Eurooppa on jo ilmeisesti veistetty Serbian presidentin suutellessa Kiinan lippua tai Unkari avaa Kungfutse -instituutti.

Tekniikan alalla Yhdysvallat ja Kiina ovat jo niin veistelleet maailman, että Eurooppa on jäänyt jälkeen etenkin avaruuskilpailussa, kun taas eurooppalaiset kiirehtivät ostamaan ensimmäisen julkisesti noteeratun Kalifornian Rocket Lab -yhtiön.

Voitte sanoa, että Euroopalla on ollut taakka nostaa puolet mantereesta, ja se voi osittain selittää sen pysähtyneisyyden, vaikka puolet kasvaa, mutta Eurooppaa on myös selkeästi pelattu Saksan sotilaallisilla rajoituksilla, esimerkiksi sillä, että sillä on kustannuksia, koska Eurooppa ei voi toimia omien etujensa puolesta, koska ilman suurimman talouden sotilaallisia resursseja se ei voisi halutessaan jatkaa Afganistanissa.

Tämä ketjutus lähes sata vuotta sitten menetetyn sodan vuoksi, jota seurasi paljon propagandaa, jossa jätetään huomiotta Japanin ydinpommitusten joukkoholokausti, tekee Euroopasta käytännössä yhä miehitetyn, koska se ei tietenkään ole Amerikan tasavertainen, koska jälkimmäisellä ei ole sellaista rajoitus.

Tämän on muututtava, varsinkin jos Amerikka ja Kiina kuvittelevat kohtaavansa toisensa, kun he tekevät tehokkaasti yhteistyötä maailman veistämiseksi tai maailmanlaajuisen politiikan pakottamiseksi, usein Euroopan vahingoksi.

Jotain selvästi nähtävissä tekniikassa, jossa Amerikka haluaa kertoa Euroopalle, mitä tehdä, ikään kuin Amerikan seuraaminen ei olisi vaikuttanut tähän pysähtyneisyyteen tai ikään kuin Eurooppa ei voisi olla itsenäinen globaali valta, varsinkin jos hänellä on taitava ymmärrys Euroopan, Venäjän ja Turkki.

Ja hiljaisuus seuraa. Euroopan on oltava selvempi, ettei Amerikalla esimerkiksi ole maailmanlaajuista toimivaltaa. Internet ei ole Amerikan internet, vaan maailmanlaajuinen internet, johon sovelletaan myös eurooppalaista lakia tavalla, jolla Amerikka ei voi puuttua ilman poliittisia seurauksia.

Lyhyesti sanottuna Euroopan on raivattava oma tiensä ja julistettava itsenäisyytensä tehokkaasti, jos sitä ei haluta niellä ja pilkkoa osiin, kuten usein vasallivaltioille tapahtuu.

Ja sen on tehtävä se melko nopeasti, jos sen talous ei halua laskea entisestään ilmoittamalla aikomuksestaan, että se ei tule olemaan osa mitään imperiumia vaan Euroopan valtakunta, alkaen siitä, että salausalustat eivät julisteta arvopapereiksi vaan uusiksi liiketoimintamalleiksi. ovat erittäin tervetulleita vapaiden uudessa maassa.