Voivatko Stablecoins mullistaa ulkomaanavun? YK ajattelee niin.

Jos vain stabiileja kolikoita olisi ollut olemassa myöhään.

USDC:n ja USDT:n kaltaiset olisivat tarjonneet toteuttamiskelpoisen – ja mahdollisesti pelin muuttavan – vaihtoehdon käteisavustuksille Irakissa ja Afganistanissa Yhdysvaltojen hyökkäyksen jälkeen molempiin Lähi-idän maihin, kryptosuojauksen johtajan mukaan. rahastoyhtiö, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuosina 2008–2015. 

Niitä ei tietenkään ollut markkinoilla. Kumulatiivinen biljoona dollari apua maista ympäri maailmaa tuli suurelta osin fiatin muodossa. Miljardeja – 8 miljardia dollaria pelkästään Yhdysvaltain jälleenrakennusrahoituksena, yhdellä arvio - kavallettiin, haaskattu. Pöh. 

Käteiskirjekuoret jaettiin kyläläisille aamulla, ja al-Qaida ja Taleban tulivat hakemaan sitä yöllä länsimaisten lähdön jälkeen. 

YK:n tällä viikolla tekemä humanitaarisen avun maksaminen kotiseudultaan siirtymään joutuneille ukrainalaisille pakolaisille USDC:n kautta sen tytäryhtiön UNHCR:n kautta tarjoaa suunnitelman sille, mikä olisi voinut olla toisin. Ja ohjelman lopputuloksilla voi olla valtavia vaikutuksia siihen, miten valtion toimijat ja kansalaisjärjestöt toimivat turvaverkkona yhteiskunnan haavoittuvimmille, alan osallistujat kertoivat Blockworksille. 

Nico Cordeiro, Strix Leviathanin investointipäällikkö, sanoi, että Yhdysvaltain sotilaiden oli "erittäin vaikeaa" jättää avustusmaksuja Irakissa silloin. YK:n viimeisin USDC-operaatio – joka suoritetaan Stellar-lohkoketjussa toimivan ei-vapaudenmukaisen Vibrant-lompakon kautta – on "melko keskeinen askel", hän sanoi ja lisäsi, että YK:sta on tullut "suurin laillistettu globaali taho käyttötapaus." 

Tämä ei tarkoita sitä, että muutto tulee ilman kohtuullista osaa komplikaatioista. Se on sama perustavanlaatuinen ongelma, joka tulee fiat-pohjaisen avun kanssa: Miten varmistat, että vaikeissa tilanteissa olevien auttamiseen varatut rahat saapuvat – milloin ja minne sen pitäisi?

Carmen Hett, UNHCR:n rahastonhoitaja, sanoi, että ajatus on ollut ensiarvoisen tärkeä.

"On selvää, että meidän on varmistettava, että rahat menevät juuri sinne, minne sen pitäisi mennä... ja he tarvitsevat rahaa juuri nyt, joten nopeus on olennaista", Hett sanoi. ”Teemme tietysti kaikkemme auttaaksemme ihmisiä vaikeissa tilanteissa. Tämän ratkaisun tarkoituksena ei ole asettaa ihmisiä lisääntyneeseen riskiin. Emme kokeile.”

Tällä varoituksella virasto harkitsee kumppanuutta Stellarin ja Vibrantin kanssa eräänlaisena pilottiohjelmana - jolla on potentiaalia laajentaa muihin kryptopohjaisen avun mekanismeihin eteenpäin. Myös monet tekniset tekijät vaikuttavat. Hetin tiimi soitti poistaakseen lähetys- ja vastaanottotoiminnot Vibrant-lompakoista. Lompakot toimivat sellaisenaan mekanismina USDC:n nostamiseksi fiatille, pääasiassa MoneyGram-paikkojen kautta. Sen on määrä tulla voimaan ensiksi Kiovan, Lvivin ja Vinnytsian asukkaille. 

Asiantuntijat sanoivat, että neulan siirtäminen – jotta lompakot voivat vaihtaa arvoa vapaasti – olisi tärkeä seuraava askel. Mutta YK ei ole valmis siihen. Ei ainakaan vielä. 

"Emme halua avata sitä juuri nyt, kun näille ihmisille, kaikkein haavoittuvimmille, on täydet valmiudet", Hett sanoi. ”He tarvitsevat käteistä… Tämä lompakko ei ole tukemassa digitaalisen omaisuuden hankkimista edelleen, koska nämä ihmiset ovat eniten tarvitsevia. Heidän on voitava syödä. Heidän on voitava asua itse, huolehtia perustarpeistaan. Tarkoitus on siis eri." 

UNHCR harkitsee kuitenkin integraatioiden lisäämistä Ukrainan suunnittelema CBDC, joka saattaa tulla markkinoille vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä. Ryhmä harkitsee myös uusien on-tai off-ramppejen lisäämistä kryptovaluuttojen laajempaan käyttöön. 

Mitkä ovat riskit?

Bill Callahanin, pitkäaikaisen Drug Enforcement Administrationin agentin, joka toimii nyt Blockchain Intelligence Groupin hallinto- ja strategisten asioiden johtajana, mukaan on ratkaisevan tärkeää punnita kryptopohjaisen avun hyviä puolia mahdollisten tietoturva-aukkojen kanssa. 

Plussapuoli, Callahan sanoi, on kyky seurata avun maksamista sen lähettämisestä lompakkoon, livenä ja ketjussa. Hett vahvisti, että UNHCR:llä on suora kojelauta, joka seuraa vaihtoja. 

Tämän järjestelmän tiiviin pulssin pitäminen on avainasemassa väärinkäytösten estämisessä, Callahan sanoi. 

"Kun kesti viikkoja, CSV-tiedostojen lataaminen, lähetysten analysointi ja niiden laittaminen jonkinlaiseen kaavioon... Nyt voit alkaa rakentaa muutamassa sekunnissa tai minuuteissa kaaviota näiden kulkujen seurannasta ja jäljittämisestä. valuutat, oikea - ja sitten nähdä, missä ovat päälle- ja poistumisrampit."

Ja se on Callahanin mukaan erityisen kiireellinen haaste nyt, kun otetaan huomioon järjestelmän perustaminen, joka pitää huonot toimijat loitolla. Hän sanoi, että vaikka pari vuotta sitten tutkijoilla olisi ollut kyky jäljittää laitonta toimintaa, se olisi ollut aikaa vievä ja kallis prosessi. Hän lisäsi, että tekniikan ja asiantuntemuksen kehitys on sittemmin päässyt siihen pisteeseen, että avunantajat olisivat nyt mukavampia. 

Celo-säätiön puheenjohtaja Rene Reinsberg, joka on myös työskennellyt avun levittämiseksi stabiilien kolikoiden kautta, sanoi, että YK:n toimenpide on "enemmän kuin askel askeleelta" stabiilien kolikoiden "todellisten käyttötapausten" edistämisessä maailmanlaajuisen taloudellisen epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi. . 

Teknologisesta näkökulmasta se tosiasia, että UNHCR käyttää yksinomaan Stellarin lohkoketjua – ja toistaiseksi vain yhtä lompakkoa – on ihmisoikeussäätiön strategiajohtajan ja kryptovaluuttamarkkinoiden aktiivisen osallistujan Alex Gladsteinin mukaan ongelmallista. 

Gladstein kannattaa lähestymistapaa, jossa lähetetään bitcoineja ukrainalaisille pakolaisille, ja huomauttaa, että vastaanottajat voivat nostaa rahaa Euroopassa nyt saatavilla olevien bitcoin-automaattien kautta. Jos näin ei tehdä, hän sanoi, että olisi järkevää levittää vakaita kolikoita, mukaan lukien USDC, avoimilla luvattomilla protokollilla. Huoli johtuu osittain siitä, että yhden pöytäkirjan ekosysteemi on kehittänyt eräänlaisen sopimattoman monopolin ulkomaanavun maksujen käsittelyssä. YK:n Vibrantin kanssa tehdyn järjestelyn taloudellisia yksityiskohtia ei julkistettu. 

Ukrainan digitaalisen muuntamisen ministeriön – hanketta johtaneen hallituksen – apulaisministeri Oleksandr Bornyakov sanoi lausunnossaan, että vakaan kolikon valinta tarjoaa ainakin yhden edun fiatiin verrattuna: ”Mahdollisuus tarjota apua suoraan lahjoittajalta vastaanottajalle." 

"Jos välittäjä on olemassa, menetetään aikaa ja palkkioita", Bornyakov sanoi, "välittäjän on myös todistettava lahjoittajalle, että sillä on velvollisuus siirtää lahjoitus." 

Reinsberg sanoi, että avun kannalta tarvitaan moniketjuista tulevaisuutta, joka yhdistäisi erilaiset lompakot ja protokollat ​​erilaisiin toivottuihin lopputuloksiin. 

"Minulle tämä on jotain, joka tuli todella selväksi viime vuonna: tulemme maailmaan, jossa meillä on omaisuutta useissa ketjuissa, eikö niin?… Miten meillä on kaikki keskeiset rakennuspalikat ihmisten käytettävissä?"

Denelle Dixon, Stellar Development Foundationin toimitusjohtaja, joka työskenteli läheisessä yhteistyössä Hettin tiimin kanssa käyttöönottoa varten, sanoi kannattavansa moniketjuista tulevaisuutta yleisesti – mikä ulottuu myös digitaalisten resurssien rooliin avunannossa. 

"En usko, että pitäisi olla yhtä protokollaa kaiken hallitsemiseksi, jos halusin vain olla hyvin rehellinen", Dixon sanoi. 

Osa YK:n Vibrant-valikoimasta perustuu pakolaisten helppokäyttöisyyteen ja käyttöliittymään. Stellar Development Foundation oli työskennellyt Ukrainan hallituksen kanssa jo ennen sodan syttymistä, Dixon sanoi, varsinkin koska Ukraina on siirtymässä kohti käteisvapaata yhteiskuntaa ja sitä pidetään kryptotietoisempana kuin monia maita.

Vibrant-lompakko on suunniteltu palvelemaan muita kuin krypto-alkuperäisiä, hän sanoi. Ja suhde MoneyGramiin auttoi tekemään asian.

Myös due diligence -tarkastusta tehtiin terveellisesti, hän lisäsi, varsinkin kun on kyse parhaiten tunteva asiakas -tunnistuskäytäntöjen noudattamisesta. Pyrkimyksenä ei ole vain torjua mahdollisia petoksia, vaan myös varmistaa, että vastaanottajat voivat helposti nostaa rahaa MoneyGramin kautta – varsinkin kun on kyse eri kulttuureista, joilla on erilaiset tunnistamisstandardit. 

"Nämä ihmiset ovat herkimmissä tilanteissa, etkä halua heidän joutuvan hyppäämään läpi joukon esteitä", hän sanoi. 

Ainakin yksi suuri este on jäljellä. 

"Jotta tämä todella muuttaa avun toimittamisen dynamiikkaa maailmanlaajuisesti, eri puolille maailmaa, tarvitset todella niitä on- ja off-ramppeja, jotka tekevät siitä erittäin yksinkertaista ja tekevät siitä käyttäjäystävällisen. henkilöt, jotka saavat tätä apua", Dixon sanoi. "Ilman sitä uskon, että monet avustusjärjestöt pyrkivät valitsemaan ne nykyiset vaihtoehdot, jotka niillä on edessään."

Strix Leviathanin Cordeiro kertoi kuulleensa bitcoinista ensimmäisen kerran vuonna 2010 tai 2011 ollessaan armeijassa, kun käyttötapaus "hiihtyi heti hänen mieleensä seisoessaan Irakissa".

Myöhemmin Arghandab-joen laaksossa Kandaharin ulkopuolella, Afganistanissa, Cordeiro ja hänen joukkotoverinsa puhuivat kylän vanhimmalle yrittäen saada hänet työskentelemään amerikkalaisten kanssa ehdotettujen parannusten parissa, mukaan lukien tietyöt ja koulun rakentaminen. Sotilaat alkoivat saada pitoa, ja sitten nuorempi mies, ehkä 30-vuotias, käveli paikalle parin henkivartijan rinnalla – jotka todennäköisesti olivat Talebanin lähettämiä.

Miehet istuivat alas ja pysyivät hiljaa, ja vanhin katsoi heitä ennen kuin vastasi joka kerta. 

"Se on tilanne, jossa emme olisi voineet antaa vanhimmalle mitään ilman, että talebanit olisivat ottaneet sen ja jakaneet sen parhaaksi katsomallaan tavalla", hän sanoi. "Nykyisessä skenaariossa, 11 vuotta myöhemmin, olisi mielenkiintoista, jos voisimme jakaa digitaalisia valuuttoja erittäin hienovaraisesti saadaksemme nämä asiat käyntiin."

---

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.

Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity meihin Telegramissa.

---