"Cardano ei tarvitse kryptovaluuttaa menestyäkseen menestyäkseen", sanoo IOG:n toimitusjohtaja

Aiemmin tänään Charles Hoskinson, yksi perustajista ja toimitusjohtaja IO Global (alias "IOG", joka tunnettiin aiemmin nimellä "IOHK"), Cardanon tutkimus- ja kehitystoiminnasta vastaava yritys, puhui Ethereum Foundationin asenteesta häntä ja Cardanoa kohtaan.

Tausta

Alkuperäisen Ethereumin valkoisen kirjan (nimi: "Ethereumin valkoinen kirja: seuraavan sukupolven älykäs sopimus ja hajautettu sovellusalusta") kirjoitti venäläis-kanadalainen ohjelmoija Vitali Dmitrijevitš Buterin (tunnetaan paremmin nimellä "Vitalik Buterin"), ja se julkaistiin hänen blogissaan. joulukuussa 2013. Ethereum sai ilmoitti esittäjä Vitalik 27. tammikuuta 2014 Pohjois-Amerikan Bitcoin-konferenssin 2. päivänä Miamissa, Floridassa. 

Noin kuusi kuukautta myöhemmin (7) Ethereumin kahdeksan perustajaa – Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood ja Jeffrey Wilke – tapasivat vuokratalossa Zugissa. , Sveitsi (kaupunki, jolle on annettu lempinimi "Crypto Valley").

Vaikka perustajien välillä oli jonkin verran erimielisyyttä, lopulta päätös hallintoprosessista, lopulta ryhmä päätti antaa Buterinin tehdä päätöksen. Ethereum halusi Ethereum-säätiön olevan voittoa tavoittelematon yhteisö, joten hän pyysi kahta eri mieltä olevaa henkilöä - Hoskinsonia ja toista perustajaa - lähtemään. Seuraavana vuonna Hoskinsson ja Jeremy Wood perustivat IOHK:n (nykyisin IOG), "yhden maailman merkittävimmistä blockchain-infrastruktuurin tutkimus- ja suunnitteluyrityksistä." IOG tekee Cardano-protokollan tutkimuksen ja kehityksen.

Kesäkuussa 2021 Buterin puhui Cardanosta keskustelun aikana MIT:n tekoälytutkijan Lex Fridmanin kanssa.

Venäläis-kanadalaisen ohjelmoijan kommentit Cardanosta tehtiin "Lex Fridman Podcastin" jakson 188 aikana. Buterin myönsi, että kilpailevan älykkään sopimusalustan Cardanon työstä syntyi "mielenkiintoisia ideoita".

As raportoitu The Daily Hodl, Buterin sanoi:

"Siellä on ehdottomasti mielenkiintoisia ideoita. Luulen, että Cardano käyttää hieman erilaista lähestymistapaa kuin Ethereum siinä mielessä, että he todella korostavat, että meillä on nämä suuret akateemiset todisteet kaikesta, kun taas Ethereumilla on taipumus olla kunnossa heurististen argumenttien kanssa. Osittain siksi, että [Ethereum] yrittää vain tehdä nopeammin. Mutta IOHK Researchista tulee ehdottomasti erittäin mielenkiintoisia asioita."

IOHK: n kiitosta huolimatta Buterin kyseenalaisti Cardanon lähestymistavan protokollaohjelmistokehitykseen:

"Olen itse asiassa sellainen henkilö, joka ajattelee, että syvä kurinalaisuus on yliarvostettu. Syy siihen, miksi mielestäni syvä kurinalaisuus on yliarvostettu, johtuu siitä, että ajattelen kuten siinä, miksi protokollat ​​epäonnistuvat. Mielestäni mallin ulkopuolella olevien epäonnistumisten määrä on suurempi ja tärkeämpi kuin mallin sisällä olevat epäonnistumiset ... Ja sitten toinen asia on, että suuri osa akateemisesta lähestymistavasta lopulta optimoidaan muille akateemisen järjestelmän sisällä oleville ihmisille . Ja se ei todellakaan optimoi niin uteliaille ulkopuolisille."

[Upotetun sisällön]

Helmikuun 22. päivänä 2022 häneltä kysyttiin "Yllätys AMA" -tapahtuman aikana, joka lähetettiin suorana hänen YouTube-kanavallaan, onko olemassa tapoja, joilla Ethereum olisi parempi kuin Cardano.

Hoskinson vastasi kaksiosaisella vastauksella.

Vastauksensa ensimmäisessä osassa Hoskinson puhui siitä, mitä hän piti Ethereumista, Ethereumin ekosysteemistä ja Vitalik Buterinin johtajuudesta:

"No, Ethereum on nykyisessä muodossaan Cardanon osajoukko. Kun sivuketjut tulevat, kaikki Ethereum on, Cardano on. Ne yhdistetään yhteen. Se on kuin todelliset luvut kokonaislukuihin: niitä on paljon enemmän ja ne tekevät paljon enemmän asioita, mutta kokonaisluvut sisältyvät reaalilukuihin.

"Okei, joten teknisestä näkökulmasta, kerros yksi, en ole niin huolissani siitä. Kahden kerroksen ekosysteemi on kiehtova. Rollupit, erityisesti, siellä on paljon taikuutta, ja ihailen sitä suuresti, ja uskon, että voimme tehdä paremmin ekosysteeminä, ja Catalystilla on 150,000 XNUMX dollaria rahoitusta sen tavoittamiseksi.

"Jotkut hankkeet jahtaavat sitä, ja tutkimme erityisesti Hydra tail -protokollan roll-uppeja. Joten mielestäni paljon voidaan tehdä sen lisäksi, mitä teemme, ja Ethereum-avaruus tekee siellä mielenkiintoisia asioita, ja ne ovat todella vaikuttavia asioita, joita tapahtuu.

"Yhteisön rakentamisessa on mielenkiintoinen asia, jos olet älyllisesti rehellinen. Ethereumilla on valtava yhteisö. Minulla itselläni on toisinaan ongelmia tuon yhteisön kanssa sen lisäksi, että he eivät inhoa ​​minua. Luulen, että siinä on paljon elitismiä ja ylimielisyyttä ja samrmiinisuutta, ja se on "man bun syndrooma".

"Kyllä, se on henkilökohtainen maku ja mieltymys, mutta Ethereumin leviäminen on kiistatonta. On kiistatonta, että nuo ihmiset ovat myös varsin tehokkaita. Ethereumissa vallitsee ongelmanratkaisuajattelu, jota harvoin nähdään muualla kryptovaluutta-avaruudessa, jossa ihmiset eivät vain naida ja valittaa asioista tai mene jonkinlaiseen ideologiseen uskontoon.

"He itse asiassa yrittävät ratkaista asioita, ja mielestäni se on osoitus Vitalikin hyvästä johtamisesta. Hän on hyvin ratkaisukeskeinen ihminen, ja hän on hyvin toteuttamissuuntautunut. No, siinä on syvyyttä ja filosofiaa. Aina on olemassa insinööri-ajattelutapa "rake se, rakenna se, rakenna se, rakenna se". Ja siellä on sinnikkyyttä, joka on varsin vaikuttavaa, ja ihailen sitä.

"Ja toisinaan voisimme mielestäni olla ekosysteeminä hieman liian akateemisia, kun taas toinen ääripää, heiluri menee aivan yli. Ja he ovat hyvin suunnittelukeskeisiä, akateeminen toinen, vaikka me molemmat tapaamme keskenämme projekteina.

"Mielestäni toinen asia, jonka Etheruem on tehnyt erittäin hyvin – he ovat olleet erittäin tehokas kommunikaattori ekosysteeminä lohkoketju-apuohjelmasta, joka on ei-rahallinen. Ennen Ethereumia pelin nimi oli Bitcoin, altcoin token, jollain tavalla rahoitukseen liittyvä token, ei paljon monimuotoisuutta. Ja sitten oli ideoita taloudellisten valmiuksien laajentamisesta, värillisistä kolikoista, Mastercoinista…

"Mutta Ethereum tuli ympärille, ja yhtäkkiä sinulla on NFT:t, ja yhtäkkiä meillä on kaikki nämä muut asiat - oraakkelit ja videopelit ja kaikenlaisia ​​outoja kokemuksia, kuten metaverse-juttuja. Se on aika siistiä, ja Ethereum oli ensimmäinen tekijä siinä, ja yhteisössä on edelleen paljon voimaa ja vauhtia suuresta unelmoinnista. Tiedätkö, rakentaa isoja, tehdä asioita hieman eri tavalla, ja vuodesta toiseen tapahtuu hämmästyttävä uudistuminen, joka on kestävää, ja kulttuuri, joka ei ota itseään niin vakavasti… Siellä on kulttuuria hyvään ja huonompaan suuntaan, ja se on hyvin erilainen kuin Cardano…"

Vastauksensa toisessa osassa Hoskinson kuitenkin puhui siitä, mistä hän ei pitänyt Ethereumin "liikkeessä", nimittäin sen "ylimielisyydestä" ja kiinnostuksen puutteesta oppia muiden suurten kryptoprojektien, kuten Cardanon, Solanan ja epäonnistumisista, onnistumisista ja epäonnistumisista. IOTA:

"Ethereum-liikkeen akilleen kantapää on kuitenkin mielestäni heidän kyvyttömyys liikkeenä ymmärtää, missä heillä on sokeita pisteitä tai kognitiivisia, ennakkoluuloja tai epäreiluja ajatuksia… Ethereumin maassa ei ole paljon ihmisiä, tunnustaa, että Cardano on tehnyt oikeutetusti mielenkiintoisia asioita…

"Tekemissämme on niin paljon taikuutta, niin paljon huolellista ajattelua, niin monia tuhansia keskusteluja, niin monia tuhansia tapaamisia ja lukemattomia tunteja koodin kirjoittamiseen ja tieteen tekemiseen ja asioiden rakentamiseen, jotka vaikuttavat siihen, keitä me olemme, mitä olemme tehneet. tehty, ja se on avointa kaikille avaruudessa - hyvässä tai huonossa - hyödynnettäväksi.

"Et voi hylätä projektia, joka on tehnyt niin paljon työtä paperille, koska olet inhonnut perustajaa ja koska koko ekosysteemi jollain tavalla on antautunut sille, se ei ole kovin hyvä. heidän tulevaisuutensa kannalta, koska se on viime kädessä heidän vahingoksi.

"Jos olet älykäs, opit muiden virheistä. Opit sieltä, missä muut ihmiset eivät ole tehneet asioita hyvin tai tehneet asioita hyvin. Kilpailukykyinen analyysitieto auttaa sinua todella. Näet tämän hienossa suunnittelussa. Biomimikri on hyvä esimerkki siitä. Mistä tahansa rakenteesta, suunnittelusta, kaikesta mitä katsot, kysyt aina "tekeiko luonto jo sen?" koska jos olisi, minulla on lähtökohta… Kuka minä olen kiistelemään miljoonien vuosien evoluution kanssa?"

[Upotetun sisällön]

Hoskinsonin viimeisimmät kommentit "Ethereum-joukosta"

Julkaisin aiemmin tänään Twitterissä ketjun, joka alkoi seuraavasti:

Olen aina ihmetellyt, miksi Ethereum-joukko on niin pakkomielle kuusi kuukautta siellä vuonna 2014, ja sitten sulautumisen jälkeen kaikki oli järkevää. He vain näyttävät pitävän todella teknologiasta ja tapahtumista vuodelta 2014.

Vähäisyyttä lukuun ottamatta ihmisten täytyy todella kasvaa aikuisiksi ja mennä eteenpäin. Se on reilu peli (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Syyskuu 26, 2022

Tämän jälkeen IOG:n toimitusjohtaja selitti, miksi hän uskoo, että "Ethereum-joukko" (jolla hän oletettavasti tarkoittaa Ethereum-säätiötä) on "vapaa älyllisestä rehellisyydestä ja terveellisyydestä" ja mainitsi, että hän uskoo, että Cardano on "pahan omistettu kultti". , sosiopaattinen, mutta epäpätevä patologinen valehteleva perustaja” eikä laillinen lohkoketjuprojekti, josta he voisivat oppia.

Sitten hän sanoi, että vaikka kryptovaluutta ei koskaan saisi massakäyttöä, Cardano-yhteisö voi "kasvaa miljardeiksi käyttäjiksi ilman salametsästystä Bitcoinista tai Ethereumista".

Käyttäjistä, jotka eivät salametsästä yhtään Bitcoinista tai Ethereumista. Meidän täytyy vain olla hyviä ratkaisemaan tosielämän ongelmia, ja se on ollut yhteisömme painopiste. Olen ylpeä heistä, ja on mahtavaa nähdä, kuinka paljon olemme kaikki edistyneet. Olen pahoillani, että toimialamme (8.)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Syyskuu 26, 2022