Cardanon Hoskinson kritisoi Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä Tornado Cashin kieltämisestä

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön äskettäinen kielto pahamaineiselle virtuaalivaluuttasekoittajalle Tornado Cash on herättänyt kiivasta keskustelua krypto-alalla, ja useimmat krypton käyttäjät – varsinkin ohjelmistokehittäjät – ovat ilmaisseet raivonsa siirtoa vastaan.

Aiemmin tässä kuussa Yhdysvaltain valtiovarainministeriö hyväksyi Ethereum-pohjaisen protokollan ja asetti siihen linkitetyt Ethereum-osoitteet OFAC SDN -luetteloon. Kun taas tuo aiheutti hieman hämmennystä kehittäjäyhteisössä se on sen Github-arkiston purkaminen ja sitä seuraava ohjelmistokehittäjän pidätys, jonka epäillään auttavan protokollan rakentamisessa, mikä aiheutti purkauksen.

Cardanon perustaja Charles Hoskinson on ollut viimeisin korkea-arvoinen kryptoyhteisön jäsen, joka on puhunut asiaa vastaan ​​ja vedonnut Yhdysvaltain valtiovarainministeriöön, koska se yritti pelotella ohjelmistokehittäjiä ja hyökätä heidän sananvapauteensa koodin avulla. Hoskinsonin mukaan oli törkeää, että Yhdysvaltain virasto ei pystynyt erottamaan koodin kirjoittamisen ja sen suorittamisen välillä.

"Ymmärryksessä on, että kun kirjoitamme koodia, se on ilmaisu niin kauan kuin emme sekaannu koodin suorittamiseen ja käyttöön... et varsinaisesti käske ihmisiä tekemään tätä, ... kirjoitat vain asioita alas," Hoskinson sanoi äskettäisessä "yllätys AMA:ssa", kun häneltä kysyttiin ajatuksiaan Tornado Cash -kiellosta. Hänen mielestään oli väärin olettaa, että Tornado Cash -kehittäjät kontrolloivat suoraan protokollaa tai hyötyivät millään tavalla sen avulla tehdyistä liiketoimista, kun he eivät hallitse sitä.

- väitetty kielto avoimen lähdekoodin käyttäminen, jolla ei ollut erityistä määräysvaltaa, oli siten suora hyökkäys vapaan yhteiskunnan eetosta, erityisesti sananvapautta vastaan. "Ongelma tässä on se, että he menivät pidemmälle alueelle, joka näyttää olevan perustuslain vastainen, ja sanoivat, että vain osallistumalla ja kirjoittamalla tuon koodin ja se, että se oli mukana siinä jollain tapaa tarkoittaa, että järjestelmällä oli tarkoitus ja toiminta", Charles lisäsi.

Hänen mukaansa sen tiukka tulkinta tarkoittaisi, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö väittää, että ohjelmistokehittäjät ovat vastuussa ohjelmistojensa käytöstä riippumatta siitä, voivatko he hallita sitä vai eivät, "mikä on erittäin vaarallinen ennakkotapaus".

Charles Hoskinson kuitenkin ilmaisi luottamuksensa sääntelyviranomaisten ja lainvalvontaviranomaisten tuleviin yrityksiin rajoittaa sananvapautta sääntöjen rikkomisen kautta, ja tuomioistuin on päättänyt, että säännöt ovat sananvapautta.