CFTC -komissaari selventää viraston roolia Bitcoinin sääntelyssä

Dawn DeBerry Stump, Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) komissaari, on osoitettu laajalle levinnyt "väärinymmärrys Yhdysvaltojen sääntelyn rajoista", mikä viittaa siihen, että virasto on vastuussa kryptovaluuttojen suorasta säätelystä.

”Usein on tarjottu erittäin epätarkkaa liiallista yksinkertaistamista, mikä viittaa siihen, että [kryptovaluutat] ovat joko arvopapereita, jotka ovat arvopaperimarkkinavalvonnan alaisia, tai hyödykkeitä, joita säätelee kauppafutuurien kauppakomissio. Tämän väärinkäsityksen yleisyys Yhdysvaltain sääntelyrajoituksista on kasvanut pisteeseen, joka mielestäni vaatii korjaamista ", hän kirjoitti.

Mukaan esitys julkaistiin maanantaina, Commodity Exchange Actin (CEA) tarjoama "hyödykkeen" määritelmä on melko laaja, joten tietyn kryptovaluutan luokittelu sellaiseksi olisi "merkityksetöntä" tänään. Vaikka digitaalista omaisuutta pidetään virallisesti hyödykkeenä, tämä ei silti tarkoita sitä, että CFTC olisi vastuussa sen sääntelystä.

Tämä johtuu siitä, että virasto valvoo vain futuureja, swappeja ja muita johdannaiset hyödykkeisiin perustuen.

Esimerkiksi CFTC ei säätele hyödykkeitä, kuten karjaa tai maakaasua, kun ne käydään kauppaa suoraan käteismarkkinoilla. Sääntelyviranomaisen on kuitenkin puututtava näihin hyödykkeisiin perustuviin johdannaisiin.

”CFTC on käyttänyt aggressiivisesti laajempaa TOTEUTTAMISTA useiden vuosien ajan VIRANOMAINEN estämään manipulointia ja petoksia, joihin liittyy käteisen digitaalista omaisuutta vaikka CFTC ei säätele niitä ”, Stump selitti. "Koska tämä erottava kohta puuttuu huomattavasta määrästä CFTC: n täytäntöönpanoon liittyviä lehdistötiedotteita, sitä ei ehkä ymmärretä hyvin (investoivan yleisön vahingoksi)."

Mitä ovat johdannaiset?

Johdannaiset ovat eräänlaisia ​​rahoitussopimuksia, joiden arvo perustuu kohde -etuuteen, mukaan lukien hyödykkeet, tai vertailuarvoon. Ehkä tunnetuin esimerkki johdannaisesta on futuurisopimus.

Futuurien avulla keinottelijat voivat myydä omaisuuden tiettyyn hintaan ja tiettynä päivänä tulevaisuudessa, ja se on täytettävä erääntymispäivänä. Jos haltija esimerkiksi uskoo, että omaisuuserän hinta laskee ennen viimeistä voimassaolopäivää, hän ostaa futuurisopimuksen, jolla varmistetaan nykyinen hinta ja vältetään suuret tappiot tulevaisuudessa.

Kun kyseessä on Bitcoin (BTC) futuurit, salaus on a hyödyke kaupankäynnin kohteena, ja CFTC säätelee tällaisia ​​sopimuksia sen valvomissa pörsseissä. Virastolla ei kuitenkaan ole sääntelyvaltaa Bitcoin -kaupankäynnissä tai kolikossa.

"Vaikka digitaalinen omaisuus on hyödyke, sitä ei säännellä CFTC: llä. Kuitenkin: CFTC säätelee digitaalisten omaisuuserien johdannaisia ​​aivan kuten se säätelee muita johdannaisia ​​”, Stump selitti. ”Tämä sisältää futuurisopimusten kaupankäynnin, selvityksen jne. Sääntelyn vaihtosopimukset digitaalisista varoista (kuten listatut Bitcoin- ja Ether -futuurisopimukset) kauppaa eri CFTC-säännellyissä pörsseissä). ”

Silti on joitakin kryptojohdannaisia, jotka saattavat olla CFTC: n lainkäyttövallan ulkopuolella. Jos digitaalista omaisuutta pidetään a turvallisuus, sen pitäisi esimerkiksi kuulua arvopaperimarkkinavalvonnan - myös sen johdannaisten - toimivaltaan. Tällaisissa tapauksissa ”tarvitaan lisäanalyyseja, jotta voidaan määrittää sääntelyvallan jakautuminen johdannaistuotteelle CFTC: n ja SEC: n välillä”, komissaari sanoi.

"Futures" -näkökohta vallitsee yleensä "hyödykkeillä", koska sääntelyviranomaisen toimivalta kattaa erilaisia ​​johdannaisia ​​- mutta ei niiden kohde -etuuksia.

"Jos haluat määrittää CFTC: n SÄÄNTELYVIRANOMAISEN digitaalisen omaisuuden suhteen, älä kysy, onko digitaalinen omaisuus hyödyke vai arvopaperi - kysy, liittyykö futuurisopimukseen tai muuhun johdannaistuotteeseen", Stump totesi.

Lähde: https://decrypt.co/79291/cftc-commissioner-clarifying-agencys-role-regulating-bitcoin