CFTC nostaa kanteen hajautettua autonomista organisaatiota vastaan

Ensin Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on haastanut oikeuteen hajautetun autonomisen organisaation, mukaan lukien hallintomerkkien haltijat. 

CFTC julkisti myöhään torstaina 250,000 2020 dollarin sakko ja sovinto bZeroX, LLC:n ja sen perustajien Kyle Kistnerin ja Tom Beanin kanssa. Kaksikko valvoi bZx-protokollan kehittämistä, protokollaa hajautettua lainaamista ja muuta toimintaa varten. bZx-protokolla nousi otsikoihin vuonna XNUMX kärsimyksen jälkeen koodin hyväksikäyttöä, mikä johti satojen tuhansien dollarien menetyksiin krypton kanssa. 

Mutta CFTC:n tänään tekemällä toiminnalla, mukaan lukien kanteen nostaminen Ooki DAO:ta vastaan, jota käytettiin vuonna 2021 hallitsemaan pöytäkirjaa osana hajauttamispyrkimystä, voisi olla laajempi vaikutus. 

Kanne nostettiin Yhdysvaltain piirioikeuteen Kalifornian pohjoisosassa. Valituksessaan CFTC syytti Ooki DAO:ta siitä, että se käytti rakennettaan välttääkseen sääntelyn valvonnan:

"BZeroX:n keskeinen tavoite siirrettäessä bZx-protokollan (nykyinen Ooki-protokolla) hallintaa bZx DAO:lle (nykyinen Ooki DAO) oli yrittää tehdä bZx DAO:sta sen hajautetun luonteen vuoksi täytäntöönpanokelpoinen. Yksinkertaisesti sanottuna bZx:n perustajat uskoivat löytäneensä tavan rikkoa lakia ja määräyksiä sekä muita lakeja ilman seurauksia."

"BZx:n perustajat olivat kuitenkin väärässä", virasto painotti. "DAO:t eivät ole immuuneja täytäntöönpanolle, eivätkä he saa rikkoa lakia rankaisematta."

CFTC tunnistaa Ooki DAO:n "rekisteröimättömäksi yhdistykseksi, joka koostuu Ooki-merkkien haltijoista", joka on vastuussa kanteessa. 

"Ooki DAO:ta ei ole koskaan rekisteröity komissioon missään ominaisuudessa", valituksessa lisättiin. Virasto luonnehtii merkinhaltijoiden erilaisia ​​hallintopäätöksiä, mukaan lukien bZx DAO:n ja Ooki DAO:n tuotemerkki. 

"DAO:n merkityksellisen ajanjakson aikana useat Ooki DAO:n jäsenet ovat asuneet Yhdysvalloissa ja harjoittaneet Ooki DAO -liiketoimintaa (esimerkiksi äänestäneet Ooki Tokeneita Ooki DAO:n hallitsemiseksi ja Ooki-protokollan käyttämiseksi) Yhdysvalloista", kantelu. valtioita.

CFTC:n julkaiseman erillisen sovintomääräyksen mukaan Kistner, Bean ja bZeroX harjoittivat laittomasti toimintaa, mikä edellytti rekisteröintiä olemassa olevien hyödykelakien mukaisesti. Komissio syytti myös perustajia rahanpesun vastaisten lakien noudattamatta jättämisestä. 

Määräyksen mukaan nämä kolme eivät myöntäneet tai kiistäneet CFTC:n havaintoja.

Komissaari eri mieltä

Erityisesti yksi CFTC:n komissaari, Summer Mersinger, antoi erimielisyyden, sanonta että hän oli eri mieltä viraston lähestymistavasta asiassa. 

Mersinger, republikaani, väitti, että vaikka komissio voisi ja sen pitäisi toimia henkilöitä vastaan, jotka väitetysti rikkoivat lakia, CFTC:llä ei tässä tapauksessa ollut laillisia valtuuksia tai valtaa asettaa DAO-merkkien haltijat vastuuseen rikkomuksista.

CFTC:n olisi pitänyt toteuttaa täytäntöönpanotoimi, joka "perustuu asianmukaisesti henkilön syyllisyyteen eikä asemaan" DAO-tunnuksenhaltijana, Mersinger kirjoitti. eriävä lausunto, ja "perustuu suoraan CFTC:lle myönnettyihin valtuuksiin", hän lisäsi ja väitti, että kanne perustui ohueseen oikeuskäytäntöön.

Hän lisäsi, että jos bZeroX:n perustajat ja alkuperäiset omistajat olisivat olleet toiminnan ainoa painopiste, hän olisi äänestänyt täytäntöönpanon puolesta.

"En voi hyväksyä komission lähestymistapaa määrittää vastuu DAO-merkkien haltijoille perustuen heidän osallistumiseensa hallintoäänestykseen", Mersinger kirjoitti.

Ooki DAO:n valitus löytyy alta:

En Fook i Complaint 092222 by MichaelPatrick McSweeney on Scribd

Colin Wilhelm ja Aislinn Keely osallistuivat tähän raporttiin. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.