Digitaalisen kaupan kamari etsii spot-bitcoin-ETF:ää Yhdysvalloissa. Lisäksi se menee puheenjohtaja Genslerin kurkkuun. Ryhmä ei hienonna lauseita raportissa nimeltä "Crypto Conundrum. Miksi SEC ei hyväksy Bitcoin ETF:ää?Digitaalisen kauppakamari väittää, että kaikki SEC:n vaatimat vaatimukset on täytetty, mutta Bitcoin ETF on yhtä kaukana hyväksynnästä kuin silloin, kun Winklevossin kaksoset pyysivät sitä ensimmäisen kerran vuonna 2013.
"Siitä lähtien SEC on hylännyt kaikki hakemukset Bitcoin ETF:n listaamiseksi kansalliseen arvopaperipörssiin vedoten useisiin huolenaiheisiin, jotka tämä raportti osoittaa, että omaisuudenhoitajat, jotka haluavat tarjota vastuullista, läpinäkyvää ja säänneltyä, ovat täysin käsitelleet. bitcoin-altistus yksityis- ja institutionaalisille sijoittajille."
Aiemmin kuin löydämme heidän väitteensä, sinun on tiedettävä se digitaalikauppakamari määrittelee itsensä "ammattijärjestöksi, joka edustaa lohkoketjuteknologian ekosysteemiä. Missiomme on edistää digitaalisen omaisuuden ja lohkoketjuteknologioiden hyväksyntää ja käyttöä." Joten riippumatta virallisen näköisestä henkilöstä, se ei ole valtion laitos.
Mitä digitaalisen kaupan kamari väittää?
Mistä videopeleistä SEC nauttii? Miksi Yhdysvalloissa ei ole spot-Bitcoin ETF:ää, mutta? "Tähän mennessä ainakin 16 eri yritystä on hakenut SEC:ltä oikeutta tarjota Bitcoin ETF:ää yhdysvaltalaisille sijoittajille. Kaikki tällaiset pyynnöt on hylätty – jotkut useaan kertaan”, Digitaalikauppakamari selittää. Ryhmän perusteella ETF:ää pyytäneet yritykset ovat käyttäneet kaikkensa sopeutuakseen SEC:hen ja vastaus pysyy haitallisena.
”Yhdysvallat on sen sijaan, että se olisi johtavassa asemassa uusien teknologioiden ja tuotteiden vastuullisessa käyttöönotossa, vaan jää jäljelle muusta maailmasta, kun yhä useammat maat hyväksyvät tällaiset tuotteet. Yhdysvaltoja pidetään yhä useammin ei-toivottavana paikkana digitaalisen omaisuuden kehittäjille nykyisen sääntely-ympäristön vuoksi.
Digital Commerce -kamari varoittaa, että pääoma, joka on sijoitettava Yhdysvaltoihin, "sijoitettiin muihin, innovaatioystävällisempiin maihin". Erilaiset ylivoimaiset taloudet, kuten "Kanada, Saksa, Ruotsi, Sveitsi ja viimeksi Australia", ovat jo hyväksyneet Bitcoin ETF:t. Ja "tähän mennessä ei ole raportoitu hakkerointi- tai varkaustapauksia eikä viitteitä markkinoiden manipuloinnista liittyen näihin kansainvälisesti listattuihin Bitcoin ETF:eihin", digitaalisen kaupan kamari toteaa.
BTC-arvokaavio 09 Bitstamp | Toimitus: BTC/USD päällä TradingView.com
Normaali on tavattu
Digitaalisen kaupan kamari riisuu nopeasti hansikkaat ja menee puheenjohtaja Genslerin kurkkuun: ”Lähes kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen SEC:n kanssa Bitcoin ETF:n etsimisessä harvat markkinatoimijat uskovat todellisen syyn, jonka mukaan SEC jatkaa Bitcoinin epäämistä. ETF-sovelluksilla on paljon yhteyttä laillisiin standardeihin, joita SEC mainitsee kieltäytymisissään. Koska digitaalikauppakamari näkee sen, tavallinen on täytetty.
Ryhmä antaa periaatteen:
"On laaja yksimielisyys siitä, että puheenjohtaja Gensler pyrkii nyt valvomaan kryptovaluuttapörssejä SEC:n oman sääntömekanismin kautta. Helmikuussa 2022 annetussa haastattelussa SEC:n komissaari Peirce toisti laajalle levinneen uskomuksen puheenjohtaja Genslerin aikomuksista: "Luulen, että [puheenjohtaja Gensler] yrittää vetää nuo krypto-alustat kiertoradallemme", hän mainitsi.
Digitaalisen kauppakamari antaa lisäksi yllättävän rohkean vastauksen:
”Oikeudenkäynnit SEC:tä vastaan, jota pidettiin aikoinaan käsittämättömänä lähestymistavana, on nyt yksi toteuttamiskelpoisimmista vaihtoehdoista saada lopulta Bitcoin ETF markkinoille. Oikeudenkäynnit ovat kuitenkin luonnostaan epävarmoja, ja oikeudenkäynti hallitusta vastaan on tunnetusti aikaa vievää ja kallista.
Kuvat ammuttu.
Digitaalisen kaupan kamari vs. puheenjohtaja Gensler
Mikäli joltakin jäi syytöksensä väliin ensimmäisellä kerralla, Digikauppakamari selittää periaatteensa toisella kertaa. Paljon enemmän elementtejä:
”On käymässä selväksi, että puheenjohtaja Gensler ei aio hyväksyä Bitcoin ETF:ää ennen kuin SEC:n sääntelyvaltaa laajennetaan koskemaan kryptovaluuttapörssejä, olipa kyse sitten lainsäädännöstä, yksipuolisista SEC:n säännöistä tai SEC:n täytäntöönpanotoimista, mikä luo uskoa markkinaosapuolten keskuudessa. että todellinen tekosyy hakemuksen epäämiselle ei perustu mihinkään täyttämättömään lakiin vaan pikemminkin keinona toteuttaa lainkäyttövaltainen maanotto."
Ryhmä päättää tutkimuksensa ehkäiseviin lauseisiin:
"Valitettavasti on tulossa yhä todennäköisempää, että vaatii oikeudenkäyntiä tai kongressin kohdennettuja ponnisteluja murtautuakseen läpi SEC:n yhä mielivaltaisemman ja perusteettoman kohtelun tätä tärkeää sijoitustuotetta kohtaan."
Joten joo, digitaalisen kaupan kamari ei sotkeudu. Vaikka sen tutkimus luetaan lisäksi määrätietoisena vahvistuspyyntönä. Ryhmä kuitenkin meni puheenjohtajan kurkkuun, ja sillä on merkitystä.
Suositeltu kuvan tekijä Sergei Tokmakov, Esq. Ehdot. Laki alkaen Pixabay| Kaaviot TradingView
#Kamari #Digitaalinen #Kauppa #Puhelut #SEC #Riitit #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
