Päätuomari: AI muuttaa Yhdysvaltojen tuomioistuinten liiketoimintaa

Yhdysvaltain korkein tuomari John Roberts korosti vuosiraportissaan välittömiä muutoksia, joita tekoäly (AI) tuo oikeusjärjestelmään. Tämä raportti seuraa kasvavaa vuoropuhelua tekoälyn eettisestä käytöstä oikeudellisissa yhteyksissä.

Roberts, välttyessään viimeaikaisista korkeimman oikeuden ympärillä olevista kiistoista, keskittyi tekoälyn mahdollisuuksiin ja rajoituksiin. Kuten Bloomberg raportit, hän ilmaisi, että koneet eivät voi toistaa vivahteikas ihmisen tuomioita, jotka ovat ratkaisevia oikeussaleissa. Ihmisen tunteiden ja käyttäytymisen hienovaraisuudet, kuten tärisevä ääni tai ohikiitävä katsekontaktin katkeaminen, jäävät tekoälyn kykyjen ulkopuolelle.

Tekoäly muuttaa tapaa, jolla Yhdysvaltain tuomioistuimet tekevät liiketoimintaa, vaikka ihmistuomarit ovat vielä "jonkin aikaa", korkein tuomari John Roberts sanoi. https://t.co/1AeqvW8ihf

- Bloomberg (@business) Joulukuu 31, 2023

Roberts kuitenkin myönsi, että liittovaltion tuomioistuinten olisi mukauduttava tekoälyyn tehostaakseen eri tehtäviä, mikä on rinnastettavissa oikeuslaitoksen aiempaan mukautumiseen sulkakynistä tietokoneisiin.

John Roberts korosti pohdiskeluissaan oikeuslaitoksen asteittaista teknologian omaksumista ja asetti korkeimman oikeuden virstanpylväät nykytrendeihin. Hän muisteli, kuinka korkein oikeus pysyi ilman kopiokonetta, kunnes korkein tuomari Warren Burger esitteli sellaisen vuonna 1969, ja kuinka vuonna 1976 tuomari Lewis Powell esitteli Wang-tietokoneen käytön kammioissaan, mikä sai muut tuomarit seuraamaan esimerkkiä.

Näistä teknologisista edistysaskeleista huolimatta Roberts huomautti, että merkittävä osa korkeimman oikeuden toiminnasta on edelleen paperipohjaista. Hän tunnusti liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän politiikkojen määrittämisestä vastaavan elimen, oikeuskonferenssin eri komiteoissa meneillään olevat keskustelut integroinnista. tekoäly tuomioistuinmenettelyihin.

Eettisiä ja käytännön haasteita

Euroopan neuvosto hiljattain hyväksyi eettisen peruskirjan tekoälyn käyttöön oikeusjärjestelmissä korostaen laadun, turvallisuuden sekä lakimiesten ja tutkijoiden välisen yhteistyön tarvetta. Tämän peruskirjan tarkoituksena on opastaa tekoälysovelluksia oikeusjärjestelmissä, ja se käsittelee ennakoivia oikeudenkäyttötyökaluja ja tapaustenhallintaapua.

Samaan aikaan Englannissa ja Walesissa vanhemmat tuomarit ovat antoi ohjeita oikeuslaitokselle rajoittamaan tekoälyn käyttöä erityisesti juridisessa tutkimuksessa, koska huolet ovat tarkkuudesta ja paikallisen lainsäädännön merkityksestä. Sir Geoffrey Vos, Englannin ja Walesin oikeushenkilö, korosti tekoälyn mahdollisia etuja oikeusjärjestelmälle ja korosti kattavan ymmärryksen ja koulutuksen tarvetta kaikilla oikeuslaitoksen tasoilla.

Vaikka soveltaminen AI oikeuslaitoksessa Sitä ei ole vielä julkistettu laajasti, pääasiassa koska tuomareilla ei ole velvollisuutta paljastaa tuomioiden valmistelumenetelmiään, sen hyödyllisyys tunnustetaan. Viralliset ohjeet eivät kuitenkaan suosittele tekoälyn käyttämistä juridisiin tutkimustarkoituksiin, paitsi työkaluna tuomareiden muistin virkistämiseen tutuista aiheista.

Tekoäly lakimiehen ammatissa

Lakitoimistot ovat alkaneet hyödyntää tekoälyä esimerkiksi sopimusten laadinnassa, mutta tähän liittyy haasteita. Varsinkin New Yorkin lakimies kohtasi sanktioita tekoälyn luoman ohjekirjan käyttämisestä, joka sisälsi kuvitteellisia viittauksia, mikä korostaa asiaan liittyviä riskejä.

Michael Cohen, entinen Donald Trumpin henkilökohtainen asianajaja, tunnustettu että hän välitti vahingossa asianajajalleen väärennettyjä oikeusjuttuja. Nämä tekoälytyökalulla luodut lainaukset esitettiin myöhemmin tuomarille.

Tämä tunnustus seurasi tuomari Jesse Furmanin kyselyä, joka aiemmin pyysi asianajajalta selvennystä olemattomien oikeuden päätösten sisällyttämiseen Cohenin puolesta jätettyyn hakemukseen. Tuomari Furman tiedusteli myös Cohenin osallistumisesta esityksen laatimiseen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://metanews.com/chief-justice-ai-will-change-how-us-courts-do-business/