Päätuomari Roberts kehottaa varovaisuuteen tekoälyn kanssa oikeusalalla

Päätuomari John G. Roberts Jr. käsitteli äskettäin tekoälyn nopeasti kehittyvää maisemaa lakimiesammateissa. Roberts käsitteli loppuvuoden raportissaan teknologian historiaa korkeimmassa oikeudessa ja sen mahdollista tulevaisuutta kietoutuneena tekoälyyn​. Tämä keskustelu tulee ratkaisevaan aikaan, jolloin tekoälystä on tulossa yhä useammin perusaine useilla ammatillisilla aloilla, mukaan lukien laki.

Tekoälyn mahdollisuudet ja sudenkuopat lakiareenalla

Roberts tunnustaa tekoälyn lupaavat mahdollisuudet juridisessa tutkimuksessa ja sen mahdollisen helpon pääsyn tuomioistuimiin niille, joilla on rajalliset resurssit. ilmaistuna huolenaiheita. Hän varoitti tekoälyyn liittyvistä riskeistä, kuten yksityisyyden loukkaamisesta ja oikeusprosessin epäinhimillisyydestä. Päätuomarin huomautukset seurasivat äskettäistä tapausta, jossa tekoälyn luomat väärennetyt oikeudelliset lainaukset päätyivät virallisiin oikeuden asiakirjoihin.

Tekoälyn väärinkäyttö Michael Cohenin tapauksessa

Merkittävä tapaus, joka korostaa Robertsin huolta, liittyy Michael Coheniin, entisen presidentin Trumpin entiseen lakimieheen. Cohen hyväksytty oikeusasiakirjoissa, että hän toimitti asianajajalleen vahingossa tekoälyn luomia väärennettyjä laillisia lainauksia. Tämä virhe johti näiden vilpillisten viittausten toimittamiseen virallisissa oikeuden asiakirjoissa​​​​​​. Tämä tapaus korostaa vaaroja, jotka liittyvät tarkastamattomaan tekoälyn luomaan sisältöön arkaluontoisissa oikeudellisissa yhteyksissä, ja tarvetta suojata oikeusprosessi mahdollisilta tekoälyyn liittyviltä virheiltä.

Inhimillinen elementti oikeudellisissa päätöksissä

Roberts korosti ihmisen tuomion korvaamatonta roolia oikeudenkäynneissä. Hän vertasi oikeudellisia päätöksiä ihmistuomareiden rooliin urheilussa ja korosti, että lailliset päätökset sisältävät usein harmaita alueita, jotka vaativat ihmisen harkintavaltaa. Tämä vertailu korostaa tekoälyn rajoituksia, sillä tarkkuudestaan ​​huolimatta se ei voi jäljitellä lakialalle ominaista vivahteikas päätöksentekoa.

Oikeudellisen koskemattomuuden turvaaminen tekoälyn aikakaudella

Näiden huolenaiheiden valossa Roberts vihjasi uusien sääntöjen tarpeeseen lakimiesammatissa. Nämä säännöt voivat vaatia lakimiehiä todistamaan tekoälyn luomien tekstien oikeellisuuden oikeuden asiakirjoissa. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on varmistaa oikeudenkäyntien luotettavuus ja eheys aikakaudella, jolloin tekoäly on yhä yleisempi työkalu.

Kuvalähde: Shutterstock

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts