Chinas kieltää kryptovaluutan

Kiinan äskettäinen kryptovaluuttojen kielto on saattanut entiset tuottoisat kolikkomarkkinat tuhoisiksi karhutrendeiksi, joiden seuraukset ovat lähes 1 biljoonaa dollaria, kun koko kryptovaluuttamarkkinoiden markkina-arvo on pyyhitty pois. Kun yksittäiset kauppiaat menettävät miljoonia salkuistaan, se herättää kysymyksen: miksi kryptovaluuttojen arvo on heikosti johdettu ja siksi toisistaan ​​riippuvainen Kiinasta, miksi he ovat päättäneet kieltää kolikoilla käytävän kaupan ja mitä tämä uusi lainsäädäntö merkitsee kolikon tulevaisuudelle. markkinoida?

Viime viikolla Kiina ailmoitti kieltävänsä rahoituslaitoksia ja maksuyrityksiä tarjoamasta maksukanavia tai tarjoamasta kryptovaluuttakauppoihin liittyviä palveluita. Kiellon mukaan rahoituslaitokset "eivät saa tarjota asiakkailleen mitään kryptovaluuttoja sisältäviä palveluita, kuten rekisteröintiä, kauppaa, selvitystä ja toimitusta". Heidän perustelunsa tällaiselle asetukselle on "spekulatiivinen kryptovaluuttojen kauppa, joka on toipunut vakavasti loukkaamalla ihmisten omaisuuden turvallisuutta ja häiritsemällä normaalia talous- ja rahoitusjärjestystä". Vaikka se kuulostaakin enimmäkseen tarkkaavaiselta kryptovaluuttojen epävakaasta luonteesta, keinottelijat uskovat, että tämä Kiinan toimintatapa oli puolustaa omaa digitaalista valuuttaansa renminbiä, jota kryptovaluuttojen markkinavoima oli rikkonut ennen kieltoa. Lisäksi Kiinan tarkoituksella aliarvostettu valuutta, jeni, on saavuttanut kaikkien aikojen pohjan, mikä johtuu siitä, että kansalaiset ovat hajauttaneet salkkujaan kryptovaluutoiksi keinona säilyttää ja mahdollisesti lisätä ostovoimaansa ulkomailla. Tämä on vahingossa lieventänyt paikallisen valuutan kysyntää, mikä on aiheuttanut markkinavoimien siirtämisen markkinahintaa alemmas, mikä on pudottanut sen arvon kohti alhaista, jota näemme tänään.

Kryptovaluutan arvo on heikosti johdettu Kiinasta, koska Kiina on vastuussa kryptovaluuttojen louhinnan ja kaupan johtavana keskuksena. Ennen Bitcoinin kieltoa vuonna 2017 Kiina oli vastuussa lähes 70 prosentista kaikista tuolloin tapahtuneista Bitcoin-kaupoista. Menettämällä suuren toimijan markkinoilla, kryptovaluuttojen tarjonta markkinoilla supistaa heiluttavat hinnat laskutrendiksi. Tämä kolikoiden arvon aleneminen ei kuitenkaan voi tulla voimaan heti uusien määräysten julkistamisen jälkeen. Siksi, vaikka tämä merkitseekin valuuttojen pitkän aikavälin tulevaisuutta, nykyinen hintojen romahdus on täytynyt johtua jostain muusta. Tekijä, jonka uskon henkilökohtaisesti aiheuttaneen markkinoilla näkemämme alamäet, on kuvattu John Keynesin ajatuksessa eläinten hengistä ja luottamuksesta. Kryptovaluuttamarkkinoita ohjaavat markkinoiden uutiset, jotka estävät kryptovaluuttoja koskevilla uutisilla yleensä haitallisia vaikutuksia markkinoihin kokonaisuutena. Esimerkiksi Teslan ilmoitus siitä, että se ei enää hyväksy bitcoinia transaktiokanavana sen ympäristövaikutusten vuoksi, johti 365 miljardin dollarin pyyhkimiseen kryptovaluuttamarkkinoilta. Lisäksi psykologia kätkeytyy markkinoiden epävakauteen, koska pienimmätkin merkit BTC:n karhumarkkinoista johtavat luottamuksen heikkenemiseen muihin kolikoihin, joissa heillä on positiot, mikä johtaa niiden likvidointiin. Näiden syiden kumulatiivinen vaikutus voi jossain määrin järkeistää kolikoiden hintojen perimistä takaisin uusien säännösten seurauksena.

Asetus edellyttää, että Kiinan on valvottava maan rahoitusjärjestelmiä, ja se valitsee hajautetun rahoituksen maanpakoon keinona valvoa kaikkia maan tapahtumia ja maksukanavia. Vaikka Kiinan dynaaminen talous sopeutuu nopeasti tällaisiin muutoksiin, tätä logiikkaa ei voida toistaa muille talouksille, jotka ovat enemmän riippuvaisia ​​kryptovaluutoista. Aiemmin Kiina omisti 75 % kaikesta liikkeessä olevasta Bitcoinista, ja kun säännökset ovat vähentäneet maassa edelleen liikkeessä olevien valuuttojen määrää, markkinat menettävät yhden suurimmista markkinavoimista arsenaalissaan. Sääntely kuitenkin laajentaa paikallisen valuutan kysyntää ja heijastaa sen hintaa takaisin entiseen hintaan. Tästä huolimatta kyseenalaistan, voiko sääntely olla liian ankara ja mahdollisesti paikallinen valuutta voi ylittää tavoitteensa ja jatkaa vallan nousua, mikä ei ole optimaalista Kiinalle, joka on tietoisesti aliarvostanut valuuttaansa välineenä kannustaakseen suoria sijoituksia, investointeja ja vientiä. Kiinasta.

Kun kiinalaiset sääntelijät hillitsevät näiden kolikoiden käyttöä Kiinassa, tämä herättää kysymyksen siitä, mikä on kryptovaluuttamarkkinoiden tulevaisuus? Uskon, että voimme jakaa tämän kahteen mahdolliseen skenaarioon:

1) Samoin kuin maksimihintasäännökset, kryptovaluuttojen kielto voi piristää Kiinan varjotaloutta, mikä johtaa maksukanavien ja kryptovaluuttojen kaupankäyntiin mustilla markkinoilla. Ellei Kiinalla ole mahdollisuuksia tukahduttaa mahdollisia kaupankäyntikanavia, jotka toteutuvat mustilla markkinoilla, kryptovaluuttamarkkinoiden pitäisi pystyä toipumaan tällaisesta muutoksesta.

2) Toinen skenaario perustuu siihen, että Kiina ei voi osallistua kryptovaluuttakauppaan asetuksen jälkeen. Jos näin kävisi, vaikka kolikoiden markkinahinnat kokevatkin tilapäisiä lyhytaikaisia ​​heilahteluja, uskon, että bitcoinin hinnan laskusta johtuvalla tarjonnan vähenemisellä on ylivoimainen vaikutus kysynnän laskuun. kokea. Tämän seurauksena pitkällä aikavälillä (eli kun markkinat ovat konsolidoituneet) uskon markkinoiden elpyvän.

Jokaisen skenaarion aikataulut ovat kuitenkin vaihtelevia – ensimmäinen skenaario saattaa toteutua muutamassa päivässä, kun taas toinen voisi alkaa valmistautua vasta muutaman kuukauden kuluttua. Näiden uusien säännösten vuoksi monet kauppiaat alkavat kyseenalaistaa BTC:n hintaennusteet saavuttavan 100,000 XNUMX dollarin ATH:n, ja tämä epävarmuus vaivaa meitä edelleen, kunnes markkinoilla havaitaan jonkinlainen konsolidoituminen, mutta kunnes nämä signaalit on dokumentoitu markkinoilla, meidän on elettävä kryptovaluuttojen hyvinvoinnin epävarmuudessa.

Lähde: https://medium.com/swlh/chinas-ban-on-cryptocurrency-c84372782f4d?source=rss——-8—————–cryptocurrency