Kiinan loputon sota Bitcoinia vastaan

Sanoa, että Kiinan suhde bitcoiniin on outoa, olisi hieman aliarviointia. Se, että Kiinan kaivos- ja bitcoin-kaupan markkinat ovat tai olivat maailman suurimmat, ei ole liian yllättävää. Loppujen lopuksi Kiina on suurin monissa asioissa. Ainakin ulkopuoliselle on yllättävää, kuinka nämä markkinat ovat edelleen olemassa huolimatta siitä, että bitcoinin ostaminen ja myyminen Kiinassa on teknisesti laitonta.

Jos oli epäilyksiä rmitä tulee keskushallinnon kantaan asiaan, varapääministeri Liu He, joka äskettäin ilmoitettu tarve "torjua bitcoinin kaivos- ja kaupankäyttäytymistä ja estää päättäväisesti yksittäisten riskien siirtyminen sosiaaliseen kenttään".

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kiina on luvannut "hillitä" bitcoinia. Hongkongin Bitcoin-yhdistys äskettäin Tweeted:

Lyhyt katsaus edelliseen törmäykseen voi antaa käsityksen nykyhetkestä.

Kiinan keskuspankki syyskuussa 2017 ilmoitti kaikkien alkuperäisten kolikoiden (ICO) ja salauksen kaupankäyntialustojen kielto. Seuraava ei ollut maailman suurimpien salausmarkkinoiden loppu, vaan pikemminkin sen äkillinen muutos harmaiksi markkinoiksi. Selvyyden vuoksi, vaikka avoin renminbi -vaihto kryptovaluuttaan oli kielletty, oli silti laillista pitää kryptovaluutta nimellä "virtuaalinen Internet-omaisuus”. Sekä kauppiaat että pörssit kiertävät rajoituksia helposti käyttämällä VPN-verkkoja, väärennettyjä ulkomaisia ​​tunnistetietoja (mikä voi ostaa verkossa vain 500 renminbille) ja rekisteröinti ulkomaille. Kaupankäynnin lisäksi bitcoin-kaivostoiminta koki edelleen nousukauden, jolloin Pekingissä toimiva Bitmain vakiinnutti asemansa hallitsevana toimijana teollisuuden laitteistoissa, ja Xinjiangissa, Sichuanissa ja Sisä-Mongoliassa syntyi laajamittaisia ​​kaivoslaitoksia.

Kaikki tämä herättää kysymyksen: Jos heidän tavoitteenaan oli pakottaa bitcoin pois taloudesta, miksi Kiinan viranomaiset eivät menneet kokonaan, julistamalla bitcoin laittomaksi hyödykkeeksi ja lopettaneet kaiken kaivostoiminnan rajojensa sisällä? Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tärkeää ymmärtää konteksti, jossa kryptovaluutta integroitui Kiinan talouteen.

Joulukuussa 2013 Kiinan sääntelyviranomaiset kielletyt pankit bitcoiniin liittyvien tapahtumien käsittelystä, viitaten siihen "virtuaalitavarana", jota ei pitäisi käyttää valuuttana. Pankkisektorin ulkopuolella markkinoiden kasvu jatkui kuitenkin marraskuuhun 2015 mennessä 90% globaaleista bitcoin-kaupoista käytiin renminbissä. Vasta syyskuussa 2017, merentakaisten pääomien pakenemisen ja ICO: iden suosion maailmanlaajuisen nousun taustalla, bitcoin palasi takaisin keskipisteeseen.

Seuraavien ICO: iden ja salauskauppapaikkojen kieltämisen jälkeen monet aiemmin Manner-Kiinassa sijainneet pörssit siirtyivät muualle ja jatkoivat edelleen näkyvää palvelua mantereelta tulevista asiakkaista. Lisäksi WeChatiin ja muihin viestintäsovelluksiin syntyi laaja verkosto salaamimarkkinoita, jotka ostivat tiskin.

Tämä jatkuva bitcoin-kaupankäynti korkeimmalta hallitustasolta huolimatta paljastaa sen vetovoiman. Kuten peer-to-peer (P2P) -lainamarkkinoiden nopean kasvun aikana havaittiin, monet kiinalaiset yksityissijoittajat ovat halukkaita siirtämään pääomaa riskialttiisiin varoihin valtavirran finanssisektorin ulkopuolella korkean tuoton tavoittelemiseksi. Salaus on johtanut useisiin joukkopetostapauksiin, joista merkittävin oli PlusToken. Houkuttelemalla yli 2 miljoonaa sijoittajaa Kiinasta ja Etelä-Koreasta lupauksella 9–18% kuukausituotosta PlusToken huijasi USD 5.7 miljardia arvoinen kryptovaluutta, mukaan lukien noin 1% kaikista liikkeessä olevista bitcoineista.

Vaikka salauskauppa oli vuoden 2017 ensisijainen painopiste, kaivostoiminta on siirtynyt ristikkäisiin vuosina.

Alkaen tammikuu 2018, PBOC, yhdessä Kiinan tärkeimmän Internet-rahoituksen sääntelyviranomaisen kanssa, alkoi painostaa maakunnan hallituksia estämään kaivostoimintaa lisäämällä sähkön hintoja, veroja ja sääntelyä. Sisään huhtikuu 2019, kansallinen kehitys- ja uudistuneuvosto (NDRC) ilmoitti aikomuksestaan ​​lopettaa salauksen louhinta kokonaan, vedoten sen yhteensopimattomuuteen Kiinan talouskehityssuunnitelman kanssa. Tästä paineesta huolimatta kaivostoiminta jatkui, ja huhtikuuhun 2020 mennessä Kiinan osuus siitä oli 65% bitcoinin maailmanlaajuisesta hajautusasteesta.

Kiina on monin tavoin ihanteellinen sijainti kaivoslaitokselle. Maa tarjoaa pääsyn vakiintuneisiin puolijohteiden toimitusketjuihin, pohjoisen kylmään säähän ja mikä tärkeintä, tasaisen halvan energian saannin. Maan krypto-kaivosteollisuuden laajuus osoitettiin viimeksi 16. huhtikuuta 2021. Sinä päivänä Xinjiangin laaja sähkökatkos aiheutti bitcoinin keskimääräisen hajautusasteen laskevan 39%, mikä on suurin tällainen pudotus vuodesta 2009.

Viime analyysi David Fickling Bloombergista arvioi, että pelkästään bitcoinin louhinta voi tuottaa 1.4% Xinjiangin vuotuisesta BKT: stä.

Bitcoinin louhinnan taloudellinen houkuttelevuus voi myös selittää, miksi lääninhallitukset ovat pitkään epäröineet panna täytäntöön kieltoja täysimääräisesti. Se oli vasta vuonna maaliskuu 2021 että Sisä-Mongolia alkoi aktiivisesti sulkea kaikki olemassa olevat toimet menemällä niin pitkälle, että perustettiin vihjelinja laittoman toiminnan ilmoittamiseksi. Sichuan äskettäin ilmoitti vastaava kielto, joka tulee voimaan syyskuussa. Kiinan merkittävimmän kaivosmaakunnan Xinjiangin sortotoimien laajuus on vielä määritettävä.

Bitcoin-dilemma - kieltää se, mutta älä "kiellä" sitä

Vaikka Kiinan keskushallinto on vuosien ajan pyrkinyt lisäämään hallintaa pääoman virtauksessa taloudessaan, kryptovaluutta työntää päinvastaiseen suuntaan. Sen hajautettu ja tuntematon luonne tarkoittaa, että ihmiset ympäri maailmaa voivat suorittaa liiketoimia kokonaan virallisten kanavien ulkopuolella. Tämä valvonnan puute koskee erityisesti hallituksen nykyisiä yrityksiä hillitä pääoman ulosvirtausta maasta. Sillä aikaa Yritysjärjestelyt ja kiinteistöt Aikaisemmin toiminut hyödyllisinä kanavina varakkaille kiinalaisille pysäköidessään rahaa ulkomaille, tällaisen toiminnan tarkempi valvonta tekee salauksesta houkuttelevan uuden turvapaikan.

Huolimatta tästä ilmeisestä halusta kieltää kryptovaluutta kokonaan, edellinen ryöstö osoittaa tällaisen politiikan luontaiset rajoitukset ja riskit. Vaikka viranomaiset voivat nimellisesti julistaa toiminnan "laittomaksi", aktiivisesti estetään yksilöitä harjoittamasta sitä. Kun salauksenvaihto kiellettiin Manner-Euroopassa, WeChatille syntyi börssimarkkinoita, ja nykyiset pörssit yksinkertaisesti rekisteröivät uudelleen ulkomaille. Sen jälkeen kun toiminta on julistettu laittomaksi, sitä on entistä vaikeampaa seurata, ja ne, jotka jatkavat sitä, menettävät pääsyn perinteisiin turvaverkkoihin. Pakottamalla kryptovaluutta pois valtavirran rahoitussektorilta kiinalaiset salaussijoittajat ovat alttiimpia petoksille, joiden mahdollisen laajuuden PlusToken osoittaa.

Täytäntöönpanokysymyksen lisäksi salausvaluutan sulkeminen kokonaan uhkaa hyvin todellisia kustannuksia muilla Kiinalle strategisesti tärkeillä alueilla. Erityisesti salauksen louhinta tarjoaa miljardeja dollareita kysynnän edistyneelle puolijohdeteollisuudelle. Vaikka TSMC ja Samsung tyydyttävät tällä hetkellä tämän kysynnän, potentiaalisilla toimittajilla Kiinassa olisi luonnollinen etu olla samassa maassa, josta kysyntä syntyy.

Myös Beltin ja tien kaltaisille hankkeille niin tärkeä kansainvälinen kauppa voi vaikuttaa. Mukaan Chainalysis, Hong Kongissa toimivan Bitfinexin omistajien kehittämää Tether-stablecoinia ovat käyttäneet Latinalaisen Amerikan ja Afrikan kauppiaat keinona maksaa Kiinasta tulevasta tuonnista.

Näistä syistä Kiinan hallitus hyväksyy tietynasteisen levottoman rinnakkaiselon salausmaailman kanssa. Heidän nykyinen strategiansa heijastaa läheisesti sitä, jota on käytetty aikaisemman taloudellisen epävakauden edessä. Samanlainen osakemarkkinoiden uutisten sensuuri maaliskuussa 2021 salaukseen liittyviä Internet-hakuja ja sosiaalisen median viestejä estetään tai poistetaan. Kuten P2P-luotonantoSuurten teollisuuden toimijoiden on pakko keskeyttää toiminta. Vaikka tällaisilla toimenpiteillä on jäähdytysvaikutus yrityksiin, niillä ei juurikaan puututa markkinoiden taustalla olleisiin voimiin.

Pitkällä aikavälillä avain Kiinan voittamiseen salausta vastaan ​​on tarjota kilpaileva visio digitaalisen rahoituksen tulevaisuudesta. Bitcoin luotiin perustuen oletukseen, että arvoa voidaan vaihtaa ilman keskusviranomaisen tarvetta. Pelkästään tämä lähtökohta tekee siitä periaatteessa antiteettisen Kiinan kommunistisen puolueen eetoksen suhteen.

Digitaalinen renminbi edustaa monin tavoin Kiinan vastausta kryptovaluuttaan. Sen nopeuden ja helppokäyttöisyyden lisäksi valuutta on sidottu käyttäjien identiteetteihin, kaikki tapahtumatiedot lähetetään suoraan Kiinan keskuspankille. Tämän järjestelmän avulla PBOC todennäköisesti kykenee automaattisesti mitätöimään tai jakamaan tiettyjen henkilöiden tai yhteisöjen hallussa olevan valuutan. Ottaen huomioon maan nykyisen aseman maailmanlaajuisena johtajana sähköisissä maksuissa sekä heidän nopean digitaalisen renminbinsa käyttöönoton, ei ole vaikea nähdä, kuinka Kiina ja kryptovaluutta voisivat nousta kahtena toisiaan poissulkevana ekosysteeminä.

Source: https://medium.com/predict/chinas-never-ending-war-on-bitcoin-4a5bba6452e3?source=rss——-8—————–cryptocurrency