Tule hakemaan Token, jää tuotteeseen. Eikö? – Pura salaus

Tokenin käynnistäminen on herkkä tehtävä.

Yhtäältä ilahdutat kovan varhaisten käyttäjien yleisöäsi ja palkitset heidät siitä, että he ovat pysyneet mukana niin pitkään.

Toisaalta kutsut nälkäisiä valaita tulemaan keräämään satoa projektillesi sen kannustimien vuoksi. Usein he keräävät leijonan osan jaetuista rahakkeista (ennen kuin käännät niitä voittoa saadaksesi pian sen jälkeen).

Tämä jälkimmäinen tulos on erityisen huono, jos nämä rahakkeet toimivat myös äänestysmekanismina projektisi tulevaisuuden määrittämisessä.

"Lopuksi ydintiimin on alettava luopua valtaa, ja se haluaisi tehdä sen tavalla, jossa se voima menee linjassa olevalle yhteisölle, jolla on iho pelissä", Delphi Digitalin tutkimusjohtaja Ashwath Balakrishnan kertoi. Pura. "Lopulta rahakkeiden haltijat hallitsevat DAO:n ja protokollan edistymistä."

Tokenin kömpelöllä lanseerauksella on kuitenkin toinenkin mahdollinen seuraus: se, että emme pysty arvioimaan tuotteen sopivuutta markkinoille (tai, kuten biz-devittiläiset kutsuvat, PMF).

Kun pohjimmiltaan jaat ilmaista rahaa kenelle tahansa, joka käyttää protokollasi, voi olla erittäin vaikeaa selvittää, ovatko ihmiset paikalla tunnuksen vai tuotteen vuoksi.

"Ilman PMF:ää saat paljon palkkasoturipääomaa ja nopeat mittaukset", kertoi Flipside Crypton DAO-tutkija Raphael Spannocchi. Pura. "Näet sen monissa vaihtoehtoissa."

Silti molempien tokenin yhdistäminen PMF:n kanssa voi "todella saada hajauttamisen vauhtipyörän toimimaan", Spannocchi sanoi ja lisäsi, että "tunnukset ovat yksi tehokkaimmista asioista kryptossa".

Ilman PMF:ää projektit voivat kuitenkin päätyä käsittelemään merkkisokeutta joissakin tapauksissa, joissa todellinen toiminta on peitetty tuottavat viljelijät.

Joten miten voit kiertää sen?

Tiedoilla, ainakin datayrityksen ARCx perustajan Kerman Kohlin mukaan.

"Jos sinulla on oikeat tiedot ymmärtääksesi käyttäjien alkuperäidentiteetin kokonaisuutena, voit alkaa nähdä hyvin selkeitä trendejä", hän kertoi. Pura.

Yksi tärkeimmistä mittareista, joita hän näkee viljelyprojektin lippuna, on se, kun käyttäjien yhteenlaskettu nettovarallisuus on alle 100 dollaria.

Vastaavasti, Kohli sanoo, kun suurin osa liikenteestä tulee hakualustoilta, kuten Layer 3 tai Rabbit Hole. "He seuraavat yleensä erittäin huonolaatuisia käyttäjiä", hän sanoi.

Nämä alustat tarjoavat maksuja pienistä kryptotehtävistä yksinkertaisten asioiden suorittamiseen, kuten ostamiseen NFT OpenSeassa tai vaihdon tekeminen a hajautettua vaihtoa. Näistä oppimis- ja perehdytysmekanismina esitellyistä alustoista on pohjimmiltaan tullut erilaisia ​​mekaanisia turkkia.

Nämä trendit huomioon ottaen ns sybil metsästäjät– ne, jotka jäljittävät ilkeästi toimivia maanviljelijöitä ja poistavat heidät lentopudotuspelistä – voivat suorittaa työnsä.

Mittareiden lisäksi on olemassa myös ontologinen huoli siitä, mikä merkki tarkalleen on.

"Kysymys on, että token edustaa kahta asiaa: protokollan omistusta (mikä tarkoittaa hallintooikeuksia) ja rahoitusvälinettä, joka korreloi protokollan menestyksen kanssa", Snapshotin kasvujohtaja Nathan van der Heyden kertoi. Pura.

Vaikka useimmat ihmiset todennäköisesti tarttuvat tokeniin toisesta syystä (eli numero nousee), Heyden sanoo, että "yksi syy on todella tärkeä, koska protokollan arvo liittyy sensuurin kestävyyteen; protokollan hajauttaminen on joissakin tapauksissa valtava lisäarvo."

Käytännön ratkaisujen osalta hän ehdottaa panostussopimuksia, vaikka useimmat ovat "huonosti toteutettuja" tai jopa lentolaskujen omistusaikatauluja.

Nämä huolenaiheet ovat kaikki selviä, ja defi ala on ollut kiireinen parhaiden käytäntöjen parissa.

Mutta entä jos koko väitöskirja ei olekaan oikea?

Mitä tulee niihin ärsyttäviin valaisiin, jotka ryöstävät kaikkia kannustimiasi, Delphin Balakrishnan sanoo, että vapailla markkinoilla ei ole kenenkään asia, mitä ihmiset päättävät tehdä projektin arvokkaalla hallintotunnuksella.

"Tokenien syyttäminen tiettyjen protokollien epäonnistumisesta PMF:n löytämiseksi on väkivaltaa - jotkut protokollaryhmät tekevät oikeita päätöksiä, jotkut eivät", hän sanoi. "Olemme edelleen kokeiluvaiheessa eri pelikirjoja selvittääksemme, mitkä token-markkinoillemenostrategiat toimivat tietyntyyppisille protokollille."

Sen sijaan, että ajatellaan rahakkeita ja PMF:ää saman kolikon kahdeksi puoleksi, ne voivat olla täysin vastakkaisia ​​kuin teollisuus luulee.

Toinen kokoaa yhteisöä ja toinen tarjoaa raiteita rahoituksen tulevaisuudelle. Se, kuinka hyvin kaikki toimii, riippuu siitä, kuinka projekti alun perin käynnistää tunnuksen.

"Token-pohjaiset kannustinohjelmat ovat varmasti helppo tapa voittaa kylmäkäynnistys, mutta siihen se ei pääty", sanoi Balakrishnan. "Synthetix on käyttänyt SNX-tunnusta tullakseen alustan likviditeetin selkärangaksi. aave käyttää AAVE-token stakersia "viimeisenä vakuutusyhtiönä".

Muilla tokeneilla, erityisesti Uniswapilla, ei ole ollut läheskään samaa vaikutusta.

"Kääntöpuolella sinulla on Uniswap, joka löysi PMF:n ja käynnisti sitten tunnuksen. Ja kahden vuoden kuluttua tokenilla ei ole paljon eikä oikeastaan ​​ole varaakaan vaikuttaa Uniswapiin. Se on luvaton protokolla ja melko muuttumaton, joten hallinnolla ei ole niin paljon valtaa."

Loppujen lopuksi kaikki projektit, joita tokenomiikkaa kokeileessaan voi lisätä yhteisöä tuotteensa ympärille, on ottaa asiat todella hitaasti.

Ja kun se tehdään oikein, merkki "voi vapauttaa paljon hyödyllisyyttä ja tehokkuutta DeFille", sanoi Balakrishnan.

DeFin salauksen purku on DeFi-uutiskirjeemme, jota johtaa tämä essee. Sähköpostiemme tilaajat saavat lukea esseen ennen kuin se tulee sivustolle. Tilaa tätä. 

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. Autot / sähköautot, hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• BlockOffsets. Ympäristövastuun omistuksen nykyaikaistaminen. Pääsy tästä.
• Lähde: https://decrypt.co/148693/come-token-stay-product-right