Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? 

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.
Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

.

Me kaikki rakastamme räsyjä rikkaudeksi tarinoita. Ihmisillä, jotka tarjoavat aikaansa kryptosijoituksiin, on paljon kerrottavaa. Asialla on kuitenkin ruma puoli. Markkinoiden erittäin epävakaa luonne voi joskus pyyhkiä säästöt puhtaaksi. 

Gro pyrkii löytämään tasapainon näiden kahden välillä – kryptoriskin ja tuoton välillä.

Katsotaanpa kuinka.

Mikä on Gro-protokolla

Gro protokolla on stablecoin-tuottoaggregaattori. Se lupaa tarjota parhaan DeFi-tuoton ja samalla vähentää siihen liittyviä riskejä. Tämä on mahdollista dynaamisten tuoton optimointistrategioiden avulla, joihin kuuluvat lainananto, likviditeetin tarjoaminen ja protokolla-kannustinviljely. 

Mikä tekee Grosta erilaisen 

Gro erottuu uudesta riskiluokituksen moduulistaan ​​Gro Risk Balancer. Kuten nimestä voi päätellä, moduuli pienentää käyttäjien alttiita menetyksen tai epäonnistumisen mahdollisuuksia jakamalla älykkäiden sopimusten ja stablecoin-riskejä kohdistetulla tavalla. 

Protokollalla on kaksi riski- ja tuottoluokitettua tuotetta: Holvi -  vipuvaikutteinen stablecoin-tuoton optimoija. Ja, PWRD - vähäriskinen säästötuote.

Vaikka Holvin tallettajat ovat oikeutettuja suurempaan osuuteen järjestelmän tuotoista, heidän on myös kannettava ylimääräinen älykkäiden sopimusten ja stabiilien kolikoiden riski. Toisaalta PWRD:llä on oikeus pienempään osuuteen järjestelmän tuotosta. Mutta se on turvallisempi riskejä vastaan. Tältä APY näyttää Vaultille ja PWRD:lle kirjoitushetkellä. 

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Gro haluaa tuoda uuden aikakauden rahoituspalvelut kaikkien ulottuville hyödyntämällä hajautetun ja perinteisen rahoituksen parasta. Älä hämmenny, tuotteet tarjoavat vain DeFi-arvoehdotuksia. Gro väittää kuitenkin tekevänsä DeFistä yhtä yksinkertaisen kuin sen keskitetty vastine. Protokollalle tehdyt talletukset allokoidaan algoritmisesti ja ei-säilytysperusteisesti strategioiden joukkoon.

Mitä merkitystä Gro-protokollalla on

Perinteisessä rahoitusjärjestelmässä ei ole juurikaan keinoja ansaita passiivisia tuloja. Inflaatio on tehnyt vuosi toisensa jälkeen uusia ennätyksiä, joissa ihmiset etsivät vaihtoehtoisia keinoja saada säästöilleen tuottoa. Monissa tapauksissa kaikki käyttämäsi vaiva ja aika eivät ole sen arvoisia. Palvelumaksut ja inflaatio huomioon ottaen saat hyvin vähän takaisin. 

Crypto tarjoaa uskomattomia tarjouksia, ihmiset ostavat kolikoita ja rahakkeita aarreina. Lähinnä spekuloidakseen hinnankorotuksista. Tässä riskit ovat kuitenkin yhtä suuret kuin edut. Markkinoiden epäsäännölliset heilahtelut ovat ensisijainen huolenaihe. Erittäin herkkä ulkoisen ja sisäisen ympäristön tapahtumille, amatöörisijoittajalle kryptosijoittaminen ei eroa paljon rahapelaamisesta. DeFi muutti tätä suuressa määrin integroimalla perinteiset rahoituspalvelut, kuten lainananto, kaupankäynti ja vakuutus, läpinäkyviksi, luotettaviksi protokolliksi. Myös tässä markkinoiden epävakaus ja tekninen monimutkaisuus ovat tiellä. 

Gro ottaa käyttöön edistyksellisiä tuotteita, jotka on suunniteltu stablecoinien ympärille vastaamaan näihin käyttäjien haasteisiin.

PWRD – Pieniin riskeihin

Tukema DAI, USDC tai USDT, PWRD on tokenoitu vakaaksi kolikoksi (PWRD). Siinä on enemmän suojaa ja vähemmän tuottoa. Jälkimmäinen niistä kertyy vakaampina kolikoina uudelleenpohjausmekanismin kautta. 

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

PWRD on suojattu stabiilien kolikoiden hintojen muutoksilta hajauttamalla riskiä. Joten vaikka yksi stabiileista kolikoista epäonnistuisi, PWRD:n riski pienenee. Se on suunniteltu vakaammaksi kuin sen muodostavat vakaat kolikot. Lisäksi stabiilien kolikoiden hinnanvaihteluista tai älykkäiden sopimusten epäonnistumisesta aiheutuvat tappiot absorboidaan ensin Holviin. Tämä tekee PWRD:stä turvallisemman vaihtoehdon passiivisen tulon tuottamiseen.

PWRD ei veloita suorituspalkkioita. Hallinto muuttaa siihen tulevaisuudessa. Omaisuus voidaan nostaa haluamallasi vakaalla kolikolla maksamalla 0.5 %:n maksu. 

Holvi – Korkeaan tuottoon

Vault tuottaa DeFi-tuottoja käyttämällä optimoitua strategiavalikoimaa, joka muuttuu jatkuvasti parhaiden tulosten saavuttamiseksi. Koska niitä hyödynnetään käyttämällä PWRD:n varoja, Holvin tuotto on korkeampi. Holvi hyväksyy USDT-, USDC- tai DAI-talletukset, jotka on merkitty GVT:ksi. Se kerää tuottoa ilman manuaalista puuttumista. Tulospalkkiot ja nostopalkkiot ovat samanlaisia ​​kuin PWRD.

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Vault saa tehonsa PWRD:stä. Kun PWRD kasvaa, myös Holvin vipuvaikutus ja tuotto kasvavat. Kuitenkin mitä tulee tappioihin, Holvi kattaa ne ensin. Joten riskielementti on suurempi Holvissa. Koska Gro on stablecoin-protokolla, se ei ole kovin herkkä markkinoiden volatiliteetille. Riskit ovat ensisijaisesti älykkäitä sopimusperusteisia. 

Uudelleenpoistomekanismi

Alusta käyttää uudelleenpohjausmekanismia, joka tuottaa arvoa PWRD-tallettajille ajan myötä. Token-tarjonta kasvaa algoritmisesti tuotettujen tuottojen mukaisesti. Koska alusta haluaa välttää suurten PWRD-panostekijöiden aiheuttamia riskejä, positiivisia rebasseja kertyy pienissä erissä vähitellen. 

Kun on kyse protokollien menetyksistä, Vault absorboi ne ensin. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että PWRD-rebase ei todennäköisesti mene negatiiviseksi. Jotta tämä tapahtuisi, useiden protokollien ja stabiilien kolikoiden on epäonnistuttava. 

Koska Holvin haltijat ovat alttiimpia markkinahäiriöille, he vaativat korkeampaa tuottoa. Tai voimme sanoa, että PWRD:n haltijat ostavat sijoituksensa vakuuksia Vault-haltijoilta. Win-win. 

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kuinka Gro tuottaa tuloja talletuksista

Gro hyödyntää kolmea strategiaa voiton tuottamiseksi.

  1. Lainausprotokollien korot 

Compoundin kaltaiset alustat tarjoavat DeFi-lainaus- ja lainauspalveluita. Koska ylivakuus on, lainanantajan riskit eivät ole niin suuria kuin voisi olettaa. 

  1. Kaupankäyntimaksut AMM:ilta

Gro käyttää lukittuja varoja AMM-poolien likviditeetin lisäämiseen. Kaupankäyntipalkkiona ansaitut korot ovat toinen passiivisen tulon lähde, jonka alusta jakaa käyttäjilleen.

  1. Pöytäkirjan kannustimet

Täällä lisätään DEX:ien LP-tunnuksia, jotka tuottavat viljelyprotokollia lisätulojen saamiseksi. 

Näiden lisäksi protokollan käyttäjät, jotka nostavat varoja, maksavat "HODL-osuuden" nostomaksuina 0.5 %. Se jaetaan takaisin käyttäjille. Tämä stabiloi protokollaa suurten nostojen aikana.

Tässä on lyhyt kurkistus siihen, kuinka pitkälle projekti on edennyt ja mitä on edessä.

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Onko protokolla niin riskitön kuin se väittää olevansa

CREAM Finance, hajautettu ketjuagnostinen lainausprotokolla, hakkeroitiin 27. lokakuuta. Kokonaistappion laskettiin olevan noin $ 130 miljoonaa. Gro-protokolla oli varannut 2 sen seitsemästä strategiastaan ​​CREAMille, mikä oli $ 9.24 miljoonaa. Monipuolinen portfolio, 14.9 % TVL:stä vaikutti. Holvin haltijat ottivat tietysti vastuun, ja PWRD-pidikkeet jäivät vahingoittumattomiksi. 

Ilmeisesti Gro on haavoittuvainen. Sen ei tarvitse vain varoa protokollan sisäisiä riskejä, vaan myös lueteltujen protokollien riskejä. 

Joukkue on kuitenkin ryhtynyt toimiin tappion lieventämiseksi.

Mikä on Gro DAO -tunnus

GRO on Gro-ekosysteemin hallintotunnus.

Alusta on hitaasti siirtymässä kohti hajautettua hallintomallia, ja ekosysteemin on edistettävä sitoutumista kannustimien avulla ja vakautettava protokolla. GRO ruokkii tätä tehtävää. GRO:n haltijoilla on pääsy yksinoikeuteen, mukaan lukien äänioikeus asioissa, jotka koskevat pöytäkirjan helpottamista. Jotkut tärkeimmistä päätöksistä, joita he voivat sanoa, ovat protokollasuunnitelma (prioriteetit ja tulevat hankkeet), protokollaparametrit (maksut tai rahoitusosuudet) ja tuottostrategiat. 

Houkuttelevat tuotot, pienempi riski: Onko Gro liian hyvä ollakseen totta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kirjoitushetkellä jokainen GRO on arvoltaan 14.40 dollaria. Korkein kirjattu hinta on noin 36.19 dollaria. 

Loppuarvioni

Ei ole yhtään! Emme anna taloudellisia neuvoja. Esittelemme sinulle lupaavia projekteja kehittyvässä DeFi- ja NFT-tilassa. Teet lopullisen tuomion. 

PWRD ja Vault ovat sisartuotteita, jotka yrittävät löytää tasapainon riskin ja tuoton välillä kohdistetuilla toimilla. Koska protokolla perustuu stablecoineihin, se on vähemmän altis markkinauhkille. Jos etsit passiivista sijoitusta, tämä saattaa olla houkutteleva asia.  

Gro smart contracts on suorittanut useita auditointeja ja tarkastuksia Peckshieldin, Fixed Point -ratkaisujen ja Code Arenan kanssa. Se tarjoaa myös bug bounty -ohjelman yhteistyössä Immunefi. Siitä huolimatta protokollauhat, kuten CREAMin kanssa tapahtuneet, ovat tahra Gron arvoehdotuksissa. 

Lähde: https://cryptocoin.news/news/altcoin/compelling-returns-less-risk-is-gro-too-good-to-be-true-66655/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=compelling-returns-less -riski-on-liian-hyvää-olla-to-totta

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoCoin-uutiset