Toipumisen ei pitänyt mennä näin. Sekä Wall Street että Main Street kärsivät piiskaiskusta, kun on kyse Yhdysvaltain talouden nykytilasta.
Rooleissaan kuluttajina, sijoittajina ja työvoiman jäseninä tavallisilla amerikkalaisilla on tunne, että maa on taloudellisessa käännekohdassa, mutta ilman selkeää kuvaa siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi, tai miten valmistautua.
Tavanomainen viisaus on sitä Taantumalle on ominaista kaksi metriikkaa, jotka liikkuvat vastakkaiseen suuntaan jatkuvan ajan: Taloustuotanto laskee ja työttömyys kasvaa. Se ei ole sitä, mitä nyt tapahtuu - ei tarkalleen, joka tapauksessa.
"Jos et ole hieman hämmentynyt taloudesta, et kiinnitä huomiota", Harvardin ekonomisti ja entinen Valkoisen talon talousneuvonantaja Jason Furman twiitti viime viikolla.
NC:n talous on vahva – "paljon kansakuntaa edellä", Moody's Analyticsin ekonomisti julistaa
Yritykset palkkaavat, mutta tuotanto laskee. Kuluttajat ovat pessimistisiä tulevaisuuden suhteen, mutta kuluttavat edelleen. Talous sikisteli silloin, kun sen piti rysähtää, ja ammattilaisetkin etsivät vastauksia.
Twitterissä Glassdoorin vanhempi ekonomisti Daniel Zhao soitti yhteyden katkeamiseen äskettäin työttömäksi hakeneiden ihmisten kasvavan määrän ja meneillään olevien, "outo" -hakemusten lähes staattisen määrän välillä.
Federal Reserve -kuvernööri Christopher Waller kutsui kasvavan työllisyyden ja tuotannon supistumisen välistä eroa "oudoksi" ja tulo- ja tuotantotietojen eroa "arvoitukseksi". äskettäisessä webinaarissa.
Jopa Federal Reserve -johtaja Jerome Powell kuulosti hieman hämmentyneeltä keskuspankkiirien talousfoorumissa Portugalissa viime kuussa. "Uskon, että ymmärrämme paremmin, kuinka vähän ymmärrämme inflaatiosta", hän sanoi.
Kaiken tämän asiantuntijoiden pään raapimisen vuoksi ei ole ihme, että tavalliset amerikkalaiset tuntevat olonsa ahdistuneiksi, uupuneiksi tai masentuneiksi - tai kaikki kolme.
"Ihmiset ovat joutuneet koukkuun näiden kahden viime vuoden aikana", sanoi Mark Zandi, Moody's Analyticsin pääekonomisti. "Tunne on yhdenmukainen erittäin hermostuneen kuluttajan kanssa."
Conference Boardin johtava talousindeksi käänsi aiemmat nousut ja laski vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla, mikä osoittaa, että lähiajan taantuman riskit ovat kasvaneet, ryhmä sanoi. Michiganin yliopiston tiedot osoittivat sen kuluttajien mieliala putosi ennätyksellisen alas touko-kesäkuussa, mutta – ehkä yllättäen – se ei ole johtanut laajaan menojen laskuun. Vähittäismyynti kasvoi toukokuussa, mikä todennäköisesti heijastaa inflaation kiihtymistä – ja kuluttajien jatkuvaa kulutuskykyä.
NC-työmarkkinat kestävät taloudellisten huolenaiheiden jatkuessa – työttömyys pysyy 3.4 prosentissa
Vaikka henkilökohtainen säästämisaste on laskenut merkittävästi pandemiahuipusta 24.8 % toukokuussa 2020, se pysyi 5.4 %:ssa kaksi vuotta myöhemmin, ja kotitalouksien taseet ovat edelleen suhteellisen vahvat.
”Tunne on ollut viime aikoina huono opas kulutukseen; Ihmiset, joilla on yli 2 biljoonaa dollaria ylimääräisiä säästöjä, saattavat sanoa olevansa onnettomia, mutta he voivat silti käydä ostoksilla”, Pantheon Makrotalouden pääekonomisti Ian Shepherdson huomautti tuoreessa tutkimusmuistiossa.
Yksi kollektiivisen pahoinvoinnin laukaisee voi olla voimattomuuden tunne, asiantuntijat sanovat.
"Uskon, että osa tapahtumista on, että kuluttajien budjetissa on tiettyjä osia, joihin he eivät voi juurikaan vaikuttaa", sanoi George Loewenstein, Carnegie Mellonin yliopiston taloustieteen ja psykologian professori. "Kaikki näyttävät tuntevan olevansa veitsen terällä."
Zandi mainitsi kaasun hinnan erityisenä leimahduspisteenä.
"Et voi liioitella, kuinka heikentävä 5 dollaria gallona on", hän sanoi. – Taloustieteilijät ovat aina hämmentyneitä siitä, kuinka suuri rooli kaasun hinnalla on ihmisten taloudellisessa ajattelussa. Se johtuu siitä, että se on heidän kasvoillaan koko päivän."
Vaikka amerikkalaisten kaasukustannusten osuus tuloista on alle pisteen, jossa he ovat olleet inflaatiokorjattuina, ja maksavat enemmän jokaisesta täytöstä. "Se on taloudellisesti sisäistämätöntä", Zandi sanoi. "Mikään ei tee ihmisiä hullummaksi."
Loewenstein sanoi myös, että "äskettäisyysharha" on mitä todennäköisimmin pelissä.
”Yleensä ihmiset ovat melko lyhytnäköisiä. Meillä on tapana ajatella, että tulevaisuus on samanlainen kuin nykyisyys, hän sanoi. Toisin sanoen lähimenneisyys, johon kuuluu rakkuloiva inflaatio, pumpun kipu ja korkeammat lainakustannukset, voi vaimentaa innostusta, vaikka kipu osoittautuisikin lyhytaikaiseksi.
Osa yleistysten ongelmasta on se, että noin 25 biljoonan dollarin bruttokansantuote ja 330 miljoonaa ihmistä, anna tai ota, "Amerikan talous" ei ole monoliitti. Ja jyrkän poliittisen ja kulttuurisen polarisoitumisen aikana on ehkä sopivaa, että taloustiedot näyttävät heijastavan sekä parhaita aikoja että pahimpia aikoja.
"Uskon, että ihmisten käsitykset ovat selvästi värittäneet sen prisman, jonka läpi he katsovat", Zandi sanoi. "Poliittinen ympäristö on pahasti polarisoitunut, ja se heijastuu siihen, kuinka ihmiset ajattelevat asioista."
Vaikka tämä tarkoittaa, että taloustieteen grad-opiskelijat todennäköisesti kiistelevät tästä ajanjaksosta tulevina vuosikymmeninä, asiantuntijat sanovat, että politiikan käyttämisellä linssinä taloudellisessa päätöksenteossa on todellisia seurauksia.
”Useimmiten mieliala heijastaa taloutta. Se ei luo sitä – paitsi käännekohdissa”, Zandi sanoi.
”Jos ihmiset ovat pessimistisiä, joudumme taantumaan. Jos ihmiset säilyttävät optimismin, taloudessa on todennäköisesti pehmeä lasku - mutta se tekee tilanteesta erittäin epävakaa", Loewenstein sanoi. "Talous riippuu odotuksista ja odotukset riippuvat taloudesta."
The-CNN-Wire™ & © 2022 Cable News Network, Inc., WarnerMedia-yhtiö. Kaikki oikeudet pidätetään.
