Kongressin on esitettävä "kahden osapuolen" salausasetus, senaattorit kommentoivat

Kongressin on esitettävä "kahden osapuolen" salausasetus, senaattorit kommentoivat

Kongressin on kehitettävä "kahden osapuolen" salausasetus, senaattorit kommentoivat PlatoBlockchain Data Intelligenceä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Senaattorit Yhdysvalloissa sanovat, jos kongressi on tulee vakavissaan kryptosäännösten vahvistamiseksi niiden on oltava molemminpuolisia. Tämä tarkoittaa, että sekä demokraattien että republikaanien on sovittava siitä, kuinka sääntöjen tulee toimia ja mitä heidän pitäisi saavuttaa.

Kongressin on löydettävä yhteinen sävel

Viimeisen kuuden vuoden aikana voidaan helposti sanoa, että poliittisen kirjon molemmat osapuolet ovat olleet sodassa keskenään. Se on ruma näky, monella tapaa. Sekä demokraatit että republikaanit ovat jatkuvasti toistensa kurkussa ja yrittävät tehdä asioita, joita vastapuolet eivät hyväksyisi. Sillä välin Yhdysvaltain kansalaiset ovat kaikki jääneet keskelle taistelua, ja koko juttu tuntuu jatkuvalta peliltä, ​​jolla ei ole loppua.

Siitä lähtien FTX:n kaatuminen, monet kongressin ja liittohallituksen jäsenet sanovat, että salaussääntely on pakollinen Yhdysvalloissa, vaikka oikeudenmukaisuuden vuoksi he ovat sanoneet tätä jo vuosia, eikä sitä ole vielä tullut. Kuka olettaa, että tämä aika on erilainen?

Senaattori Thom Tillis – republikaani Pohjois-Carolinan osavaltiosta – on samaa mieltä ajatuksen kanssa siitä, että kaiken on oltava molemminpuolista, ja väitti haastattelussa, että tämä oli ainoa tapa, jolla kongressi aikoi "saa jotain aikaan". Tämä oli Coloradon demokraatti John Hickenlooperin lausunto, joka totesi:

Luulen, että se antaa yhteiskunnallemme mahdollisuuden muuttua, innovoida ja löytää parempia tapoja tehdä asioita.

Tällä hetkellä on paljon huolta ja ajatuksia, jotka leijuvat edestakaisin siitä, millä virastolla tulisi olla korkein valta kryptoavaruudessa (olipa se sitten SEC tai CFTC). Tillis kommentoi tilannetta seuraavasti:

Se on edelleen ilmassa. Tällä hetkellä minulla ei ole paljoa luottamusta SEC:hen, etenkään joidenkin nopean sääntöjen ja [monien] muiden asioiden vuoksi.

Hickenlooper heitti myös kaksi senttiänsä tämän aiheen sekoitukseen sanoen:

Osapuolten välillä on ilmeinen näkemyseroja. Sille antamamme viranomaisen ympärillä on oltava suojakaiteet, jotta molemmat osapuolet voivat olla mukavat.

SEC:tä on viime viikkoina kritisoitu voimakkaasti sen gestapo-lähestymistavasta kryptotilan valvontaan. Virasto näyttää tekevän tämän vain syytteeseenpanolla ja ajavan niin monta yritystä kuin mahdollista. Yksi viimeisimmistä tapauksista koski yhdysvaltalaista kryptokauppajärjestelmää Krakenia, joka sijaitsee Kaliforniassa. Molemmat yksiköt saavuttivat a ratkaisu, joka pakotti Krakenin eroamaan 30 miljoonasta dollarista ja lopettamaan kaikki panostoimintansa ja palvelut.

Kaikkien ideoiden lajittelu

Nykyisten sääntelyideoiden osalta Tillis lopetti:

Viimeistelemme luetteloa nyt ja toivomme, että voimme jakaa sen muutaman seuraavan viikon aikana.

Tunnisteet: Kongressi, säätö, SEK

Aikaleima:

Lisää aiheesta Live Bitcoin -uutiset